Pesti Srácok

Fél Donald Trumptól, ezért nem utazik Amerikába Európa első transznemű minisztere

Fél Donald Trumptól, ezért nem utazik Amerikába Európa első transznemű minisztere

Nem utazik a belga delegációval az Egyesült Államokba az egykori miniszterelnök-helyettes, Európa első transznemű minisztere, mert fél Donald Trumptól - közölte Petra De Sutter. A férfinő/nőférfi félelméről szóló találgatásunk a cikkünk végén olvasható.

Nem utazik a belga delegációval az Egyesült Államokba az egykori miniszterelnök-helyettes, Európa első transznemű minisztere, mert fél Donald Trumptól – írta a Politico-ra hivatkozva a Mandiner.

A transznemű Petra De Sutter, aki korábban a belga zöld párt EP-képviselője és az ország miniszterelnök-helyettese is volt, tagja lett volna annak a kereskedelmi delegációnak, amely októberben utazik Los Angelesbe és San Franciscóba, de végül úgy döntött, mégsem kíséri el a többieket. Döntését azzal indokolta, hogy a jelenlegi konzervatív amerikai vezetés miatt „bajba keveredne”, és megjelenésével „diplomáciai botrányt okozna”.

De Sutter arra alapozza a félelmét, hogy Donald Trump év elején kiadott egy rendeletet, amelynek értelmében az Egyesült Államokban csak a férfi és a nő nemet ismerik el, a hivatalos iratokból is eltávolítják a „nem bináris” és egyéb lehetőségeket. A Politicóhoz eljuttatott üzenetében De Sutter azt írta, nem akar semmiféle diplomáciai botrányt. „Végül is korábban miniszterelnök-helyettes voltam” – indokolta döntését.

És akkor következzenek a találgatásaink! Petra De Suttert valószínűleg senki nem vette volna észre a belga delegáció tagjaként, a Politico segítségével így viszont rövid időre bekerült a hírekbe. Hivatkozása, miszerint végül is korábban volt már miniszterelnök-helyettes, sem teljes értékű érvelés, mivel Belgiumban mára azok vannak kisebbségben, aki még nem voltak miniszterelnök-helyettesek. De Sutternek ugyanakkor két félelme is lehet: az egyik, hogy Trump szemet vet rá, a súlyosabb eset pedig az, ha nem. Trumpot ismerve az utóbbira tippelnénk, így érthető ha De Sutter inkább otthon marad.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)