Pesti Srácok

Magyar Péter tartótisztjei ma döntenek Brüsszelben a zsebmessiás mentelmi jogáról

Előre a zsebmessiás után!
Előre a zsebmessiás után!
Fotó: Hatlaczki Balazs

Az Európai Parlament jogi bizottsága kedden tárgyalja Magyar Péter mentelmi jogát, azonban az előterjesztés alapján nem sok esély van annak felfüggesztésére. Ilyen az egyenlőség, csak semmi kettős mérce. Nagy a körömrágás, hogy megússza Magyar Péter. Ja, nem.

Még 2024 júniusában robbant ki Magyar Péter, a Tisza Párt első embere körüli botrány, amikor a budapesti Ötkertben összetűzésbe keveredett egy férfival, aki videót rögzített róla. Az érintett férfi elmondása szerint Magyar elvette a telefonját, majd a Dunába dobta. Az ügyben a rendőrség garázdaság és rongálás gyanújával eljárást kezdett, amelyet később a Központi Nyomozó Főügyészség vett át, mivel az európai parlamenti képviselőt mentelmi jog illeti meg. 2024 októberében a Legfőbb Ügyészség hivatalosan az Európai Parlamenthez fordult, kérve a politikus mentelmi jogának felfüggesztését a nyomozás folytatásához.

Magyar Péter ideges
Magyar Péter ideges, de a brüsszeli tartótisztek vélhetően most is kihúzzák a csávából.

Magyar Péter és a politikai játszmák

A mentelmi jog felfüggesztését kezdeményező javaslat előadója Krzysztof Smiszek, lengyel baloldali politikus, aki erősen kötődik az LMBTQ-témákhoz, valamint Donald Tusk környezetéhez. 2023 decemberétől 2024 májusáig Tusk kormányában Adam Bodnar igazságügyi miniszter helyetteseként tevékenykedett. Dömötör Csaba, a Fidesz európai parlamenti képviselője azt mondta korábban, hogy a „Weber-féle nagykoalíció” összezárt Magyar ügyében. Kiemelte: sem szakbizottsági szinten, sem plenáris ülésen nem született határozat a mentelmi kérdésről.

Deutsch Tamás áprilisban közzétett közösségi bejegyzésében arra utalt, hogy az Európai Néppárt és vezetője, Manfred Weber együttműködik Magyar Péterrel, azzal a céllal, hogy késleltessék a büntetőjogi felelősségre vonást. A politikus leírta: Polt Péter legfőbb ügyész 2024. szeptember 26-án lopás gyanúja miatt kezdeményezte az Európai Parlament elnökénél Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Az ügyészségi indítvány beadása után két hónapot kellett várni, míg Brüsszelben 2024 novemberében kijelölték az illetékes jogi bizottságban a jelentéstevőt. Kritizálta azt is, hogy újabb két hónap eltelt, mire végül napirendre került Magyar mentelmi ügye Brüsszelben.

Elég volt ebből!

 – zárta bejegyzését Deutsch Tamás.

Eddig nem függesztették fel Magyar mentelmi jogát

Január 23-án az Európai Parlament Jogi Bizottsága csak dokumentumismertetést tartott, és nem született döntés Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztéséről. A testület zárt ülésen vizsgálta a Tisza Párt vezetőjének ügyét, ráadásul többször is, mivel több külön indítvány érkezett az EP-hez. Az elsőt Polt Péter legfőbb ügyész nyújtotta be, miután lopás gyanújával eljárás indult Magyar ellen. 

Az eljárás menete szerint a Jogi Bizottságnak javaslatot kell készítenie arról, hogy a mentelmi jogot felfüggesztik-e, majd erről az Európai Parlament plenáris ülésén vita nélkül döntenek, egyszerű többséggel.

Szűcs Gábor jogász korábban úgy fogalmazott, az időhúzás nem véletlen:

Magyar Péter élvezi a brüsszeli elit védelmét, és akár azt is megvárhatják, hogy a lopás büntethetősége elévüljön.

Magyar Péter folyamatosan botrányba keveredett, azt hitte, neki mindent lehet, Brüsszel pedig igyekszik ezt alátámasztani. Az alábbi videón az látható, amint a zsebmessiás egy fiatal lány lábai között csúszik-mászik.

Hogy lehet, hogy mások ügye pár nap alatt lezárul?

Brüsszelben máskor villámgyorsan döntenek, ha EP-képviselők mentelmi jogáról van szó – de Magyar Péter esetében látványosan lelassult az eljárás. Egyesek politikai nyomásgyakorlásra gyanakodnak, miközben Magyar Péter saját állítása szerint is politikai ügyet faragtak az esetből. A késlekedés mögött sokan politikai motivációt sejtenek. A kritikusok szerint az eljárás elhúzódása nem jogi, hanem egyértelműen politikai természetű. Több elemző is rámutat: 

ha egy kevésbé ismert, kevésbé reflektorfényben lévő képviselőről lenne szó, már rég megszületett volna a döntés.

Kiszelly Zoltán, a Századvég politikai elemzési igazgatója az üggyel kapcsolatban úgy fogalmazott: a Magyar Pétert pártoló baloldali-liberális koalíció tudatosan zár össze az ügyben.

A Magyar Pétert pártoló koalíció összezár, mert egyrészt szükségük van Magyar Péterre, ha már ennyi energiát fektettek bele, másrészt ez precedens lehet. Korábban Lengyelország ellen is volt hetes cikkely szerinti eljárás, és ez egy minta az ilyen országokra: az onnan érkező kérelmeket nem függesztik fel

– húzta alá.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)