Pesti Srácok

Tarr ismét kiteregette a szennyest: Magyar Péter mozgalmában pék is lehet közgazdász

Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Újabb kínos részletek derültek ki a Tisza Párt háza tájáról. Egy június 11-én, Újpesten felvett beszélgetésben Tarr Zoltán, a párt európai parlamenti képviselője meglepő őszinteséggel árulta el, hogyan is zajlanak a dolgok Magyar Péter mozgalmán belül. A videóból kiderül: a Tisza nem programot kínál, hanem hatalmat akar. A Tűzfalcsoport írása.

A döntéshozatal egyetlen ember kezében összpontosul, a „szakértők” között pék is akad, méghozzá a közigazgatási területen, a konkrét intézkedések, amikkel állítólag készülnek a választás utáni hétre pedig – saját bevallása szerint – nincsenek még meg (az nem derült ki, hogy akkor mitől konkrétak, ha nem léteznek).

Tarr azt is bevallotta, mindenről Magyar Péter dönt – a képviselők csak a Facebookról értesülnek.

„…És akkor miután kiposztolta (Magyar Péter), hogy felkért képviselőnek, akkor utána beszéltünk is róla.”

– mondta Tarr a beszélgetésen.

Vagyis a Tisza Pártban nem előzetes egyeztetés, szakmai vita, közös döntéshozatal történik, hanem a vezér egyedül határoz, a többiek pedig utólag igazodnak hozzá.

„Az, hogy a saját képviselőjelöltjei (legalábbis egy biztosan) a Facebookról tudták meg a sorsukat, világosan mutatja, hogy a Tisza valójában nem demokratikus közösség, hanem egyszemélyes projekt, hiába próbálják ezt a Tisza-szigetekkel leplezni és demokratikus folyamatokat mímelni. Egy komolyan vehető politikai közösségben elképzelhetetlen, hogy a képviselő-jelöltek a Facebookról értesüljenek a jelölésükről”

– írta a blog.

A legsúlyosabb kijelentés az EU-s pénzekkel kapcsolatban hangzott el Tarr Zoltán részéről.

„…Folyamatosan tárgyalunk, és pontosan tudjuk, hogy mik azok a lépések, amiket meg kell tenni annak érdekében, hogy a források egyáltalán hozzáférhetően legyenek majd. Ömm… Ezek bizonyos politikai lépések, amiket meg kell tenni.”

Ez a gyakorlatban következőket jelenti: a rezsicsökkentés felszámolása, a gyermekvédelmi törvény visszavonása, az orosz energiáról való azonnali leválás, progresszív személyi jövedelemadó, adóemelések és a genderideológiai elvárások teljesítése. Vagyis a Tisza Párt programja nem más, mint a brüsszeli diktátum végrehajtása – a magyar emberek érdekei ellenében.

A párt szakmai hátországáról, munkacsoportjairól is beszélt.

„Vannak nagyon komoly, sok évtizedes tapasztalattal bíró szakemberek, vannak műkedvelők, akik azért csatlakoztak egy csoporthoz, mert elképesztően érdekli őket a nem tudom, a könnyűipar, vagy a vízügyi tervezés, de alapvetően ők soha életükben ezzel nem foglalkoztak, de van elképzelésük, van műkedvelő történész, akinek a közigazgatás a kutatási területe, de nem ezt tanulta, hanem alapvetően pék.”

Ez a mondat tökéletesen összefoglalja, mennyire komolytalan a Tisza Párt. A kormányzásra készülő mozgalom egyik közigazgatási „szakértője” Tarr Zoltán elmondása szerint egy pék – mindez még vicces is lenne, ha nem arról lenne szó, hogy Magyarország jövőjéről kellene felelősen gondolkodni. Ez több mint kínos: ez a szintű amatőrizmus veszélybe sodorná az országot – különösen egy válságokkal terhelt időszakban, amikor délről a migrációval küzdünk, a szomszédunkban pedig évek óta véres háború dúl.

Tarr Zoltán egy másik elszólása egyértelművé teszi a Tisza Párt valódi logikáját:

„Csomó mindent ki lehet találni, mindenről van értelme beszélgetni, a lényeg az az, hogy addig a napra, arra a napra fókuszáljunk, és addig nem érdemes belemenni őszintén azt kell mondjam nem érdemes belemenni az igazán komoly ügyekbe, mert az egyetlen komoly ügy az az, hogy sikerül-e a választáson nyerni, vagy nem. Az összes többi onnantól kezdve megoldható lesz.”

Nos, így áll össze a Tisza pártstruktúrája: Magyar Péter fütyül, a többiek zokszó nélkül csinálják. Azt pedig tudjuk, Magyar Péter kinek a kottájából játszik.

Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs

 

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.