Pesti Srácok

Az Európai Parlament állandó, "intellektuális" delegációt fog állomásoztatni Kijevben

Az Európai Parlament állandó, "intellektuális" delegációt fog állomásoztatni Kijevben
Kaja Kallas, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke.
Fotó: Ronald Wittek

Hát kell annál szebb hír, minthogy az Európai Parlament állandó képviseletet nyit Kijevben? Na ugye, hogy nem! Az Európai Parlamentben fel sem merül, hogy esetleg a képviselet már azelőtt az enyészeté lesz, hogy az megkezdhetné a működését. De hát van pénz mindenre, így Ukrajna pénzelésére és az állandó képviselet megnyitására. Azon sem lepődhetünk meg, ha a liberális politikusok ettől a lépéstől Moszkva elrettentését remélik, vagy akár a háború végét.

Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke a Verhovna Radában, a kijevi parlamentben elmondott beszédében büszkén jelentette be, hogy Ukrajna fővárosa egy újabb, "intellektualitásban gazdag" delegációval fog gazdagodni. Az öröm a parlamentben természetesen a tetőfokára hágott, hiszen az ilyen hírek mindig jól jönnek egy olyan népnek, akik valójában nincsenek tisztában az európai keresztény értékekkel és kultúrával, és így keresnivalójuk sem lenne az uniós közösségen belül. De, mint tudjuk, Európa egyre inkább elhagyja azokat az értékeket, amelyek életének a kereteit adták, és azokat felváltják egy, az európai identitástól távolálló ideológiával. És ebben a körbe már az ukránoknak is van helye, mármint nekik van, de azoknak mind menni kell, akik a régi eszmék keretein belül képzelik el az életüket. 

Parlament
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke büszkén újságolja a hírt a kijevi parlamentben szeretett ukrán kollégáinak, hogy nemsokára egy lépéssel közelebb kerülnek az Európai Unióhoz az állandó képviselet révén.

Európai Parlament elnöke: az ukrán népnek az európai családban a helye

Így lett Ukrajna az Európai Unió vezetői által csodás állammá, amelynek most már helye van az európai, vagy lassan iszlamista kultúrkörben. Az állandó képviselet pedig annak jele, hogy az ukrán népnek itt, szorosan mellettünk van a helye, nem mintha nem lett volna elég problémánk velük még így is. Metsolát viszont mindez nem igazán érdekli, és beszédében kiemeli: 

az EP minden szakaszban Ukrajna mellett áll,amíg az el nem foglalja helyét az európai családban

Mert - jegyezzék meg ezt az érvet - Ukrajna uniós tagsága biztonsági garanciát jelentene az országnak. Metsola ennél a pontnál, hasonlóan a többi politikushoz, mintha elfelejtette volna, hogy Ukrajnában háború van, és az ország csatlakozására, amíg nem lesz béke, addig nem fog sor kerülni. Persze, adódnak más akadályok is: így az kérdés, hogy Magyarország vajon mikor járulna vagy valaha hozzájárulna-e keleti szomszédunk csatlakozásához. De ennek van egy feltétele, mégpedig a korrupcióellenes intézmények hatáskörének teljes körű helyreállítása. Korrupció? Ukrajnában korrupció? Ukrajnának,mint a demokrácia és a jogállamiság zászlóvivőjének nincs is szüksége ilyen intézményekre, hisz ott már minden feltételt teljesítettek, és Ukrajna amúgy is demokratikusabb Magyarországnál.

A kérdés a következő: éljen vagy haljon az Unió? A választ pedig a fenti sorokból lehet kikövetkeztetni. 

 

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)