Pesti Srácok

Magyar Péter új tanácsadójának cége Gyurcsányék egyik kedvence volt

Magyar Péter új tanácsadójának cége Gyurcsányék egyik kedvence volt

A baloldali kormányok idején Magyar Péter új tanácsadójának a cége csakúgy fürdött az állami közbeszerzésekben. Láthatóan Gyurcsányék nem sajnálták az adófizetők pénzét a cégtől, amelynek Tanács Zoltán volt az egyik vezetője. Ugyan a tiszás vezér új embere annyira "megtelt", hogy 2025 elején fáradalmai kipihenése végett távozott a cégtől, végül pár hónappal később a Tisza Párt tanácsadói pozíciójában adott életjelet magáról.

Több mint 30 közbeszerzést nyert meg 2004 és 2010 között az az IFUA Horváth & Partners néven futó vállalkozás, amelynek Linkedin-profilja szerint 1999 és 2025 között munkavállalója, majd pedig résztulajdonosa volt Tanács Zoltán, akit tegnap jelentettek be a Tisza Párt új tanácsadójaként - írja a Magyar Nemzet. 

tanácsadó
Magyar Péter bemutatja új tanácsadóját. 
Forrás: Facebook

A nyilvánosan elérhető szerződések alapján

nagyjából egymilliárd forintnyi közbeszerzést nyert meg a szóban forgó cég 2004 és 2010 között.

A  IFUA Horváth & Partnersben ráadásul Tanács Zoltán nagyon látványos karriert futott be, mindössze tíz év alatt tanácsadóból partnerré (tulajdonostárssá) lépett elő. Tanács a cégen keresztül éveken keresztül dolgozott a balliberális kormányok minisztériumainak, hatóságoknak, egyetemeknek, kórházaknak.

A szerződések között szerepelnek informatikával, kibervédelemmel, energetikával, közigazgatással, egészségüggyel, oktatással és egyszerű tanácsadással kapcsolatosak. Külön érdekesség, hogy az egyik nyertes közbeszerzésben a MÁV Cargo Árufuvarozási Zrt. cégszintű stratégiájának kidolgozását vállalta Tanács cége.

Azt nem tudni, mi volt a stratégiában, de arra bizonyosan mindenki emlékszik, hogy egy évvel később a második Gyurcsány-kormány kétfordulós pályázatot hirdetett a vállalat eladására, és el is adta a nyereséges vállalatrészt az osztrákoknak.

Annak ellenére, hogy a Tisza Párt új tanácsadója az utóbbi hónapokban már komoly kritikát fogalmazott meg a kormánnyal szemben, természetesen a 2010-es kormányváltás után sem hagyott fel a cégén keresztül az állami pénzek felmarkolásával.

tanácsadó
Az Opten szerint Tanács Zoltán még mindig résztulajdonosa a vállalkozásnak. 
Forrás:Opten

Tanács Zoltán saját és a Tisza Párt bevallása szerint ezen cégben mondott le 2025 márciusában vezetői pozíciójáról, hogy pihenjen, de rövid időn belül feltűnt a Tisza Párt környékén. Az Opten nyilvánosan elérhető információi szerint ugyanakkor továbbra is résztulajdonosa a vállalkozásnak.

Az új tiszás tanácsadó németországi nagyvállalatnak dolgozott

A Tisza Párt újdonsült szakértőjének már említett cége a németországi Horváth AG nemzetközi tanácsadó cég magyar leányvállalata. Tanács Zoltán először itt lett munkavállaló 1999-ben, egyből diplomája megszerzése után.

A Horváth AG az elérhető nyilvános információk szerint ugyanakkor nem egy magyarországi, hanem egy számos országban jelen lévő, stuttgarti központtal működő cég. Magyarországon csak egy leányvállalata van, a már említett IFUA Horváth & Partners Kft., amely évtizedeken keresztül állami megbízásokból hizlalta fel magát. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)