Pesti Srácok

Közelebb állnak a közép-európaiak Orbánhoz, mint Brüsszelhez

Zelenszkij mindenért a magyarokat okolja, mert nem adjuk oda az utolsó fillérünket a diktátor rezsimjének.
Zelenszkij mindenért a magyarokat okolja, mert nem adjuk oda az utolsó fillérünket a diktátor rezsimjének.
Fotó: Efrem Lukackij

Egy kutatás szerint az Ukrajnával kapcsolatos elégedetlenség növekszik a térségben. Ezt támasztja alá egy volt amerikai tisztviselő nyilatkozata is, miszerint nő az elégedetlenség a térségben. A Tűzfalcsoport írása.

Egyre jobban megfigyelhető, hogy a hivatalos nyugati narratívával ellentétben a közép-európai országokban nő azoknak a száma, akik közelebb állnak Magyarország miniszterelnökéhez, mint az EU és a NATO brüsszeli vezetőihez – olvasható a Frihedsbrevet vezető dán lapban.

A cikk szerint ezt támasztja alá Robert English professzor, a modern Közép- és Kelet-Európa szakértőjének megdöbbentő közvélemény-kutatása.

A Frihedsbretetnek English elmondta, hogy Ukrajna és Zelenszkij elnök támogatását egyre inkább bírálják a régióban.

Az Ukrajna iránti abszolút támogatás, a szolidaritásról és a menekültek megsegítéséről szóló beszéd, amely a háború első éveiben még egyértelmű volt, megváltozott. Ugyanez történt az EU-ról és a NATO-ról alkotott véleménnyel is.

A volt kormánytisztviselő szerint az átlagemberek más dolgokat mondtak neki, mint amit a nyugati médiában lehetett olvasni. Növekvő elégedetlenség volt tapasztalható, főleg azért, mert a háború ezekben az országokban nagy gazdasági következményekkel járt, és mert ezek az országok nem olyan gazdagok.

Karrierje kezdetén, az 1980-as években Robert English Reagan elnök idején először az amerikai védelmi minisztériumban, majd a Nemzetbiztonsági Bizottságban dolgozott, ezt követően pedig az egyetemi pályát választotta.

A szóban forgó írás alapjául egy közvélemény-kutatás szolgált, amelyet English tavaly négy közép-európai országban, Lengyelországban, Magyarországon, Csehországban és Szlovákiában végzett az ukrajnai háborúval kapcsolatos attitűdökről.

A hivatalos nyugati narratívával ellentétben kiderült, hogy ezekben az országokban - bár a nyugati narratíva vitatja Orbán politikáját - ma a legtöbb ember közelebb áll a magyar miniszterelnökhöz, mint az EU és a NATO brüsszeli vezetőihez, Ukrajna és Zelenszkij elnök pedig egyre inkább kritika tárgyává válik.

Kiemelt kép: MTI/AP/Efrem Lukackij

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.