Pesti Srácok

Lemondta Donald Trump a budapesti csúcstalálkozót

Lemondta Donald Trump a budapesti csúcstalálkozót
Fotó: Aaron Schwartz

Donald Trump amerikai elnök szerdán bejelentette, hogy törölte a tervezett találkozót Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. Az Egyesült Államok súlyos szankciókat vezetett be Oroszország ellen.

Egyszerűen nem éreztem megfelelőnek

– fogalmazott Donald Trump az újságíróknak a találkozó lemondásával kapcsolatban az Ovális Irodában tartott sajtótájékoztatóján.

Úgy éreztem, nem fogunk eljutni oda, ahova el kell jutnunk – ezért lemondtam, de a jövőben megtartjuk

– tette hozzá.

Múlt héten Donald Trump még azt mondta, hogy Budapesten tervez találkozni az orosz elnökkel, miután egy „nagyon produktív” telefonbeszélgetést folytattak. Azonban a CNN korábban a héten arról számolt be, hogy a gyors csúcstalálkozó megfeneklett, és egy kormányzati tisztviselő szerint „nincs tervben” egy közeljövőbeli csúcstalálkozó.

Az amerikai pénzügyminisztérium mindeközben bejelentette, hogy Oroszország két legnagyobb olajtermelő vállalatát – a Rosznyeftet és a Lukoilt – is felvették a szankciós listára. A minisztérium szerint a szankciók „Oroszország komoly elkötelezettségének hiánya miatt” léptek életbe az ukrajnai háborút lezáró békefolyamat iránt.

A szankciók fokozzák a nyomást Oroszország energiaszektorára, és „csökkentik a Kreml bevételét, amellyel a hadsereget és legyengült gazdaságot támogatják” 

– tette hozzá a minisztérium.

Trump a szankciókkal kapcsolatban kifejezte reményét, hogy azok nem maradnak sokáig érvényben. 

Reméljük, hogy a háború rendeződik 

– mondta.

Az Egyesült Királyság kormánya már a múlt héten felvette a Rosznyeftet és a Lukoilt a legújabb oroszországi szankciós csomagjába.

Trump a NATO-főtitkárral, Mark Ruttéval tartott találkozóján kifejtette, hogy miért nem adnak Tomahawk rakétákat Ukrajnának. Az elnök a fegyverek összetettségére hivatkozott.

Minimum hat hónapba, általában egy évbe telik megtanulni a használatukat. Rendkívül bonyolultak

– magyarázta Trump, hozzátéve, hogy „az egyetlen mód, ahogyan a Tomahawk kilőhető, az az, ha mi lőjük ki, és ezt nem fogjuk megtenni”.

A kérdés azután merült fel, hogy az amerikai elnök múlt héten találkozott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel, aki a tárgyalások alatt arra törekedett, hogy országa megkapja ezeket a fegyvereket oroszországi célpontjainak támadásához.

Via Index

Kiemelt kép: MTI/EPA/SIPA USA pool/Aaron Schwartz

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)