Pesti Srácok

Médiaszövetség: Felháborítónak a nők elleni erőszak megjelenítése és a baloldal cinikus hallgatása

Médiaszövetség: Felháborítónak a nők elleni erőszak megjelenítése és a baloldal cinikus hallgatása
Fotó: Szigetváry Zsolt

Megdöbbenve szemlélik azt a cinikus közönyt, amellyel a baloldali médiumok fogadják a kulturális élet egyes szereplői körében megnyilvánuló növekvő agressziót. A Magyar Nemzeti Médiaszövetség azt írja: különösen felháborítónak tartjuk, hogy némely kritikusok nemhogy nem emelnek szót az ellen, ha egy színdarabban egy nőt bántalmaznak, de még ironizálnak is a látottakon.

A Magyar Nemzeti Médiaszövetség közleményében felidézi: Pintér Béla újabb, az Átriumban játszott darabjában ládába zárnak és bottal agyonvernek egy Schanda Vera nevet viselő karaktert, akit könnyen azonosítani lehet Schmidt Mária, a jeles történész és jobboldali közéleti szereplő alakjával. A jogos felháborodást érzékelve – ahelyett, hogy elítélnék a nők elleni súlyos bántalmazás újabb színpadi megnyilvánulását – több baloldali médium is nagy erőkkel próbálta relativizálni a történteket.

Megszólalt a Médiaszövetség Pintér Béla darabja kapcsán: Felháborítónak tartják a nők elleni erőszak megjelenítését
Megszólalt a Médiaszövetség Pintér Béla darabja kapcsán: Felháborítónak tartják a nők elleni erőszak megjelenítését / Fotó: Bruzák Noémi

Médiaszövetség: a cinizmus ilyen foka pedig még a propagandistáknak is megengedhetetlen

Mint írják: a Magyar Nemzeti Médiaszövetségnek nem dolga állást foglalni egy előadás művészi súlyáról vagy súlytalanságáról, azt viszont határozottan szóvá tesszük és elítéljük, amikor az előadásról szóló baloldali tudósítások minden fenntartás nélkül napirendre térnek a látottak felett, s nem érzik úgy, hogy állást kellene foglalni egy tekintélyes jobboldali szereplőt megalázni próbáló jelenetről. Az a határozott véleményünk, hogy a vétkes cinkosság jele, ha egy ennyire provokatív színpadi bántalmazást látva egy tudósítás úgy tesz, mintha a látottakat elég lenne a művészet körében számon tartani, s nem kellene a jó ízlés nevében rögtön elhatárolódni ezektől színpadi akcióktól.

Nyomatékosan felhívjuk a baloldali médiamunkások figyelmét, hogy igazság csak egy van, hallgatni pedig egy nyilvánvalóan minden határon túlmenő előadás esetében – amellett, hogy etikátlan és szakmaiatlan – egyenesen visszataszító. Ismételten emlékeztetünk minden írástudó kollégát, hogy az újságírás egy szakma, amelynek szigorú etikai normák szerint kell működnie. A kettős mérce és a cinizmus ilyen foka pedig még a propagandistáknak is megengedhetetlen 

- írják.
 

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.