Itt az EB válasza, hogy mire költsük az euró milliárdokat: Ukrajnára és az arany budikra!
Az Európai Bizottság (EB) továbbra sem hajlandó lemondani Ukrajna támogatásáról, és annak összegét nemhogy csökkenteni nem kívánja, hanem épp ellenkezőleg, növelné a háborúban álló országnak nyújtott anyagi támogatást. Jogos a kérdés, hogy mégis honnan teremtené elő az EB ezt a horribilis összeget? Erre Ursula von der Leyenék több lehetőséget is felvázolnak: vagy a tagállamok saját maguk teremtik elő az összeget vagy az orosz érdekeltségeket sarcolják meg.
Ursula von der Leyen, az EB elnöke mind a 27 uniós tagállam vezetőjének, így Orbán Viktor minszterelnöknek is megküldte azt a levelet, amelyben a bizottság annak lehetőségeit vázolja fel, hogy mégis hogyan lehet biztosítani Ukrajna pénzügyi és katonai szükségleteinek támogatását az elkövetkező két évben. Az EB erre három megoldást vázolt fel, amelyek valamelyikének a kivitelezése megoldaná azt a problémát, hogy Ukrajna euró milliárdokkal történő kitömése tovább folytatódjon.
(Fotó: MTI/EPA/Christophe Petit Tesson)
Az EB feltehetőleg azt gondolja, hogy Zelenszkij és köre még nem hasított le magának elég nagy szeletet az uniós támogatásokból, és egyben jelezni kívánják az arany vécék kora még nincs leáldozóban.
Ukrajnának nem elég: még több milliárd kell
Az EB a következő két évben szeretné felülmúlni azt a támogatást, amelyet az elmúlt négy évben Ukrajnának adott. Nyilván Zelenszkijéknek nincs semmi kifogása az ellen, hogy az EB ahelyett, hogy saját uniós állampolgárait segítené, inkább a háborúban álló szláv államnak utalja azt a felbecsülhetetlen összeget, amelynek az Európai Unión belül is lenne helye.
A EB két év alatt 135 milliárd eurót szándékozik előteremteni Ukrajnának, amelyből 83,4 milliárd euró az ukrán fegyveres erőkre, míg 55,2 milliárd euró a gazdaság működtetésére menne el.
Vagyis a Bizottság a következő kétévben közel annyit szán az ukránok zsebének teletömésére, mint az elmúlt négy évben! Hiába az arany budik és a gatyából is kieső elsikkasztott pénzek: úgy tűnik van, akinek ez nem elég, és aki a WC peremét is gyémántokkal akarja felturbózni.
De az EB hogyan pumpálna még több pénzt az ukrán zsebekbe? Hát így!
Ursuláék első két opciója új adósság felvételét jelenti:
- opció: a nemzeti szinten nyújtott, vissza nem fizetendő támogatások, amelyek önkéntes alapon működnének, és amelyek 90 milliárd eurót jelentenének a tagállamok részéről,
- opció: ugyanaz mint az 1. opció, csak közösségi, vagyis uniós szinten, és ennek az opciónak a jóváhagyása már minden tagállamot érintene. Ez azt jelenti, hogy a kamatokat nemzeti garanciákból vagy a közös uniós költségvetéséből kellene fedezni.
És hogy mi a közös mindkettőben? Hogy mindkét esetben a pénzügyi piacokhoz kell fordulni és új pénzt kell bevonni, amely majd még nagyobb adósságba taszítja a hatalmas nemzeti hiányt felhalmozó tagállamokat.
3. opció: a jóvátételi hitel (140 milliárd euró) pedig az orosz központi bank eszközein alapulna, amelyek a háború kezdete óta befagyasztva vannak. Az eszközök nagy része, mintegy 185 milliárd euró értékben, az Euroclear brüsszeli központi értékpapír-letéti intézménynél van.
Persze, von der Leyenék addig foltozgatták a dolgokat míg megállapították, hogy a nemzetközi jog által tiltott kártérítési hitel nem minősülne szuverén eszközök elkobzásának, de csak azért nem, mert - jól figyeljünk - Oroszországnak lehetősége lenne visszaszerezni pénzeszközeit, ha megtéríti az általa okozott károkat. Vagyis az EB, aki mestere annak, hogy hogyan vonjon el egyre több szakterületet a tagállamoktól, most ezzel az általa alkotott kitételt megteremtve jelenti ki, hogy amit tesznek az nem sért nemzetközi jogot. Persze, az ördög mindig a részletekben rejlik, Ursula pedig a levelében úgy fogalmazott, hogy
Nem zárható ki, hogy lesznek potenciális láncreakciók, többek között a pénzügyi piacokon is. Az Unió és esetlegesen a nemzetközi partnerek összehangolt erőfeszítéseket kell tegyenek, hogy ellensúlyozzák ezt a felfogást.
