Pesti Srácok

Magyarországon nincsenek kislányok, akiket bevándorlók darabolnak fel - A francia kampányban példálóznak Magyarországgal és Orbán Viktorral

Orbán Viktor elindult
Orbán Viktor elindult
Fotó: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos

Többször említik Magyarországot és Orbán Viktort abban a francia tévévitában, amelyet a francia helyhatósági választások kampánykezdetén tartottak. Éric Zemmour azzal érvelt, Magyarországon nincsenek olyan migránsok, amelyek kislányokat mészárolnak le, szocialista ellenfele pedig azt szajkózta, aki "Orbán ellen foglal állást, az az igazi francia hazafi."

Hazánk lett a példa abban a francia tévévitában, amelyben Éric Zemmour konzervatív és Raphael Glucksmann szocialista politikus esett egymásnak a francia helyhatósági választások kampányának kezdetén.

Éric Zemmour
Éric Zemmour. Fotó: Hollie Adams/Bloomberg

Zemmour egy idő után azt próbálta érzékeltetni, hogy az internacionalista szocialistákat nem érdekli saját hazájuk. A gyorsan elmérgesedő vitában, mely gyakran egymás szavába vágó üvöltözéssé fajult, Glucksmann azzal vádolta Zemmourt, hogy „Orbán és Putyin lakája”.

Orbánt hibáztatja a francia autóipar haláláért Éric Zemmour ellenfele

A szocialista képviselő szerint egy „valódi francia hazafi nem barátkozhat Orbán Viktorral.” Ezt azzal indokolta:

A Hszi Csin-ping kínai elnökkel jó viszonyban levő Orbán Viktor tehet arról, hogy tönkremegy a francia autóipar és a Renault bezárja üzemeit, mert a kínaiak Magyarországra telepítik a franciaországi üzemeket. Így tehát ő az igazi hazafi, aki állást foglal Orbánnal szemben

– érvelt.

Gluckmann egy olyan Magyarországról beszélt – időnként torkaszakadtából üvöltve –, ahol „eltörlik a választásokat, és az utcákon milíciák nyomják el a sokszínűséget”.

Magyarországon nincs olyan kis Lola, akit egy algériai nő feldarabol. Magyarországon nincs olyan Thomas, akit egy shaíd (arab; ennek a szónak a nyilvános használata gyakorlatilag tilos a sok millió arab által lakott Franciaországban – a szerk.) öl meg. Nincs olyan filippínó nő, akit megerőszakol és lemészárol egy kiutasított személy. Nincs olyan kis Elias, akit egy afrikai férfi gyilkol meg hazafelé menet a futballedzésről (franciaországi zsidó fiatal, akit bevándorló hátterű fiatalok mészároltak le egy machetével – a szerk.)

– érvelt Zemmour.

A magyarországi autóipari beruházások kapcsán Zemmour rámutatott: a francia autóipar gondjait nem ez okozza, hanem a „nevetséges” törekvés arra, hogy 2035-re kizárólag elektromos autót gyártsanak.

Via Hirado.hu

Kiemelt kép: MTI/Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)