Pesti Srácok

Vitézy szerint az új Cseh-Barabás párt mögött Karácsony stábja sunnyog

Vitézy szerint az új Cseh-Barabás párt mögött Karácsony stábja sunnyog
Karácsony Gergely tudhatott a mozgalom készüléődéséről, de a háttérben bújt meg// fotó: Hatlaczki Balázs
Fotó: Hatlaczki Balazs

A napnál világosabb, hogy az új Barabás-párt mögött Karácsony és a stábja áll – írta Vitézy Dávid pénteki Facebook-bejegyzésében. Vitézy szerint ez a megállapítás a faéknél is egyszerűbb annak ismeretében, hogy Karácsony szóvivője, korábbi kampányfőnöke, a volt helyettese, a közvetlen munkatársai és a pénztárnoka mind feltűntek az új mozgalom mögött.

Mint arról portálunk is beszámolt, nemrégiben jelentette be Cseh Katalin és Barabás Richárd, hogy új politikai mozgalmat indítottak. Erre kéretlenül is reagált Karácsony Gergely, aki kijelentette, nem szeretne részt venni egy új párt bármilyen tevékenységében. A főpolgármester azért is reagálhatott ilyen sietve az új mozgalom bejelentésének hírére, mivel a baloldalon él egy olyan mesterterv, hogy egy alkalmas pillanatban az ellenzék vezetését (ismét) Karácsony Gergely venné át Magyar Pétertől. Talán Karácsony nem akarta idejekorán lelepleztni, hogy ő továbbra is egy politikai nagyvad. Ráadásul a mesterterv feltételezi, hogy a széthullóban lévő Párbeszéd elnevezésű mikropárt és a szintén utolsókat rúgó Momentum Mozgalom – amely már a választásokon sem hajlandó elindulni – politikusai is aktivizálják magukat. Életjelet adnak magukról, ha tényezőként akarják felmutatni magukat.

Karácsony
Vizézy szerint Karácsony stábja gründolja az új mozgalmat; fotó: Hatlaczki Balazs

Vitéy szerint egyértelmű Karácsony és körének érintettsége

Mindenesetre Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom vezetője szerint Karácsony minden sumákolása ellenére egyértelmű, hogy az ő sleppje szervezkedik az új mozgalom árnyékában. Mint Vitézy kifejtette,

remélem, így 2 hét távlatából már érthető mindenkinek, miért vitte falnak, és miért használta uszításra a Sziget ügyét a főpolgármester.

Később Vitézy egy kommentben azt is hozzátette,

az új párt alapítója Karácsony szóvivője, feltűnt már a korábbi kampányfőnöke, a volt helyettese, a frakciója mai képviselői és külső bizottsági tagja, a közvetlen munkatársai és a pénztárnoka - ez azért nem túl bonyolult összefüggés.

Ráadásul Vitézy szerint Karácsony nem határolódott el élesen Cseh Katalinéktól, ahogyan azt például a Momentum megtette.

És akkor a vitába megmentőként beleszállt Szabó Rebeka is...

Vitézy Dávid leleplezésére Szabó Rebeka, a Párbeszéd tíz szavazójának egyike, emellett országgyűlési képviselője is megpróbált valami frappánssal előrukkolni, összeesküvés-elméletek gyártásával vádolva meg Vitézyt. Mint fogalmazott,

Dávid, neked olyan lesz lassan a minden mögött megbúvó Karácsony-szál, mint a téged hatalomra segítőknek a minden ellenzékit mozgató Brüsszel-Ukrajna tengely. Kicsit kevesebb konteó és több józanság neked sem ártana.

Szabó Rebeka szerint Vitézy most csakis azért támadja a szegény Karácsony Gergelyt, mert nem bírja elviselni, hogy nem ő lett a polgármester.

Szánalmas

– fogalmazott Szabó Rebeka.

Jó, de Rebeka tulajdonképpen mivel foglalkozik?

Vitézy persze reagált Szabó Rebeka konteós vádjaira, azt firtatva, Szabó csatlakozott -e már a Humanistákhoz. Majd arról is érdeklődött, milyen munkát végzett Szabó valójába, mert állatvédelmi főpolgármesteri biztosként nyomát nem találni semmilyen kézzelfogható eredménynek.

Egy állatvédőt sem találtam, aki emlékezne ilyesmire, ellenben az Illatos úton középkori viszonyok uralkodtak, többet tudtunk változtatni az elmúlt egy évben, mint előtte ti 5 éven át. Szóval, inkább szégyelld magad, hogy ott üldögéltél a Városházán évekig, mint állatvédelmi biztos, miközben a kutyakennelek fölött még árnyékolás sem volt

– írta Vitézy.
 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)