Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Megbírságolták a Partizánt az Aranyosi-interjú miatt – 200 ezer forintot kell fizetniük

PPestiSrácok.hu Forró drót 2025. november 6. 11:01
Megbírságolták a Partizánt az Aranyosi-interjú miatt – 200 ezer forintot kell fizetniük

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa 200 ezer forintos büntetést szabott ki a Partizánra. Megbírságolták, mivel az „Aranyosi Péter a Halálcsillagról, tankokról és a Fideszről” című műsorban jogsértő kijelentések hangzottak el a roma származásúakról.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa 200 ezer forintos büntetést szabott ki a Partizánra. Megbírságolták, mivel az „Aranyosi Péter a Halálcsillagról, tankokról és a Fideszről” című műsorban jogsértő kijelentések hangzottak el a roma származásúakról.

Megbírságolták Gulyás Mártonékat (kép forrása: Partizán)

A hatóság közlése szerint a Partizán megsértette azt a törvényi rendelkezést, amely tiltja a közösségek elleni kirekesztésre alkalmas médiatartalmak közzétételét. Az NMHH döntése alapján a csatornát nemcsak pénzbírságra, hanem a jogsértésről szóló közlemény közzétételére is kötelezték.

A Partizán YouTube-csatornája a magyar online közélet egyik legnézettebb politikai platformja, amely gyakran vállal kritikus, rendszerellenes hangvételű tartalmakat. A Médiatanács döntése újabb vita tárgya lehet a szólásszabadság és a médiaszabályozás határvonaláról.

A hatóság emlékeztetett: a médiaszolgáltatók felelősek azért, hogy tartalmaik ne sértsék emberi méltóságot vagy etnikai csoportokat.

 

 

Kapcsolódó témák
Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság Aranyosi Péter Partizán bírság interjú
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?