Pesti Srácok

Megbírságolták a Partizánt az Aranyosi-interjú miatt – 200 ezer forintot kell fizetniük

Megbírságolták a Partizánt az Aranyosi-interjú miatt – 200 ezer forintot kell fizetniük

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa 200 ezer forintos büntetést szabott ki a Partizánra. Megbírságolták, mivel az „Aranyosi Péter a Halálcsillagról, tankokról és a Fideszről” című műsorban jogsértő kijelentések hangzottak el a roma származásúakról.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa 200 ezer forintos büntetést szabott ki a Partizánra. Megbírságolták, mivel az „Aranyosi Péter a Halálcsillagról, tankokról és a Fideszről” című műsorban jogsértő kijelentések hangzottak el a roma származásúakról.

Megbírságolták Gulyás Mártonékat (kép forrása: Partizán)

A hatóság közlése szerint a Partizán megsértette azt a törvényi rendelkezést, amely tiltja a közösségek elleni kirekesztésre alkalmas médiatartalmak közzétételét. Az NMHH döntése alapján a csatornát nemcsak pénzbírságra, hanem a jogsértésről szóló közlemény közzétételére is kötelezték.

A Partizán YouTube-csatornája a magyar online közélet egyik legnézettebb politikai platformja, amely gyakran vállal kritikus, rendszerellenes hangvételű tartalmakat. A Médiatanács döntése újabb vita tárgya lehet a szólásszabadság és a médiaszabályozás határvonaláról.

A hatóság emlékeztetett: a médiaszolgáltatók felelősek azért, hogy tartalmaik ne sértsék emberi méltóságot vagy etnikai csoportokat.

 

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)