Pesti Srácok

Titkos rendőrségi akció Dunaharasztinál – régi bűncselekmény nyomában? - Exkluzív felvételek a kutatásról!

 Titkos rendőrségi akció Dunaharasztinál – régi bűncselekmény nyomában? - Exkluzív felvételek a kutatásról!
Hivatásos búvárok vizsgálják át a medret. Holttestet, fegyvert kereshetnek (Olvasói fotó)

Pest vármegyei rendőrök hónapok óta kutatnak a Dunában és a partmenti nádasban – exkluzív felvételeken a szervezett akció, ami egy megoldatlan bűnügyhöz köthető. Titkos rendőrségi akció zajlik Dunaharasztinál.

Ismét rejtélyes búvárok bukkantak fel a Duna-parton Dunaharasztinál és térségében. A PS. úgy tudja,  ismét titkos rendőrségi akció zajlik. Pest vármegyei rendőrök hosszú ideje kutatnak a Dunában és a partmenti nádasban – exkluzív felvételeken a szervezett akció, ami egy megoldatlan eltűnéshez, súlyos bűncselekményhez köthető.

Titkos kutatás Dunaharasztinál és térségében; mágnessel átvizsgálták a mellékágak, csermelyek medrét, a zsilipkapuknál is (Olvasói fotó)

 Amit hetek óta pletykálnak a helyiek és a közösségi médiában, azt most exkluzív fotók is alátámasztják: a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság továbbra is nagy erőkkel keres valamit vagy valakit a Duna haraszti szakaszán és a környező területeken. 

Titkos rendőrségi akció

A kutatás még október 28-án kezdődött feltűnően erős rendőri jelenléttel az 51-es főút mellett, majd november elején és az elmúlt napokban is folytatódott – búvárok, kutató-mentő egységek, drónok és civil ruhás nyomozók vették át a terepet.

Nem hivatalosan annyit lehet tudni: a résztvevők „bűnügyi érdekből folytatnak helyszíni szemlét és kutatást”. E sorok írásáig a rendőrség nem erősítette meg, hogy pontosan melyik ügyben járnak el, de 

megbízható forrásokból származó információk szerint egy több mint tíz évvel ezelőtti, máig megoldatlan eltűnéshez kapcsolódhat a mostani akció.

A dunaharaszti térségben az elmúlt két évtizedben több rejtélyes eset is történt. 

Közülük a legismertebb egy 2012-es eltűnés: egy akkor 34 éves helyi férfi, bizonyos K. László egyik napról a másikra eltűnt, autója a Duna-parti kikötő közelében maradt hátra, kulcsokkal együtt. A család azóta is azt állítja, hogy bűncselekmény történt, a nyomozás azonban éveken át nem vezetett eredményre. 

Hasonlóan homály fedi egy 2009-es esetet is, amikor egy fiatal nő tűnt el a környékről – holttestét sosem találták meg.

A mostani kutatás pontos helyszíne egy körülbelül 2 kilométeres partszakasz a Soroksári-Duna-ág és a ráckevei Duna között, ahol a búvárok több napon keresztül is a víz alatt dolgoztak. Egy, a helyszínen készített exkluzív fotósorozat – amelyet egy túrázó juttatott el szerkesztőségünkhöz – jól láthatóvá teszi a kommandós búvárokat, a kutyás járőrt és a parton felállított ideiglenes parancsnoki sátrat.

Csatárláncban mozogva még a susnyásokat, lápos részeket is centiméterről centiméterre átvizsgálják a kutatók (Olvasói fotó)
Kutató-mentők is részt vesznek a keresésben (Olvasói fotó)

A Pest vármegyei rendőrség az utóbbi két évben több hideg esetet is megoldott: 2024-ben a 19 éve eltűnt budapesti nő holttestét találták meg egy erdőben, az elkövetőt letartóztatták. 

Hasonlóan sikeres volt a 2006-os fóti gyilkosság nyomozásának újranyitása is. 

Ezek az ügyek azt mutatják: a magyar nyomozók ma már DNS-vizsgálatokkal, új tanúkihallgatásokkal és korszerű technológiával képesek évtizedes rejtélyeket is felderíteni.

A dunaharaszti kutatás egyelőre zajlik, a helyszínt továbbra is biztosítják. Ha a búvárok megtalálják, amit keresnek, könnyen lehet, hogy egy újabb „elfeledettnek hitt” bűncselekmény kerül lezárásra – és egy család végre választ kaphat a kérdéseire.

(Pest vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztálya egyelőre nem válaszolt megkeresésünkre.)

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)