Pesti Srácok

Covid-gyógyszerekkel seftelt a budapesti orvos, súlyosabb büntetést kérnek rá

Covid-gyógyszerekkel seftelt a budapesti orvos, súlyosabb büntetést kérnek rá
2020. március 30. óta kórházparancsnokok felügyelik a kórházi készleteket, köztük a Covid-gyógyszereket, egyesek mégis lopták (Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt)

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség végrehajtandó börtönbüntetés, orvosi foglalkozástól eltiltás és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozza annak a fővárosi infektológus orvosnak az ügyében, aki favipiravir-tartalmú készítményeket lopott a kórházi készletből. A Covid-gyógyszereket 60–80 ezer forintos áron értékesítette.

Végrehajtandó börtönbüntetés, orvosi foglalkozástól eltiltás és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozza az ügyészség egy orvos ügyében. Covid-gyógyszereket lopott a kórházából, majd feketén eladta azokat, mégis csak felfüggesztett szabadságvesztést kapott a fővárosi orvos.

COVID gyógyszer
Kórházából lopta a Covid-gyógyszereket egy budapesti orvos, akit letöltendő börtön helyett felfüggesztettre ítéltek elsőfokon (Fotó: ügyészség)

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség 

végrehajtandó börtönbüntetés, orvosi foglalkozástól eltiltás és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozza annak a fővárosi infektológus orvosnak az ügyében, aki a koronavírus-járvány legsúlyosabb időszakában, 2020 novembere és 2021 februárja között favipiravir-tartalmú készítményeket tulajdonított el a kórházi készletből, majd azokat 60–80 ezer forintos áron értékesítette.

Covid-gyógyszerekkel seftelt

  1. Az orvos a veszélyhelyzet alatt, kizárólag kórházi alkalmazásra engedélyezett favipiravirt (korábban Avigan néven ismert) kivett a kórházi raktárból, és egy közvetítő nőismerőse révén feketén továbbadta.
  2. A Fővárosi Törvényszék 2024-ben 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést, 2 millió forint pénzbüntetést és 500 ezer forint vagyonelkobzást szabott ki, amit az ügyészség enyhének tart.
  3. A másodfokú eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla dönt arról, hogy az ügyészség indítványának helyt adva végrehajtandó szabadságvesztést és foglalkozástól való eltiltást rendel-e el.

Az elsőfokú ítélet szerint a terhelt kötelességszegéssel, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettével, valamint folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztás vétségével valósította meg a bűncselekményeket. 

A vádirat kiemeli: 

a favipiravir Magyarországon 2020–2021-ben csak kórházi körülmények között, szigorú orvosi felügyelet mellett volt alkalmazható, lakossági forgalomba nem kerülhetett.

A Fővárosi Nyomozó Ügyészség szerint az orvos egy korábbi páciense közreműködésével szervezte meg az értékesítést; a nőismerős közvetítette a vásárlókat, akik készpénzben fizettek a gyógyszerért. Az ügyben további vádlottak ellen vesztegetés, közokirat-hamisítás, illetve hamis magánokirat felhasználásának vádja miatt folyik eljárás.

A Fővárosi Törvényszék ítélete ellen kizárólag az ügyészség fellebbezett súlyosbításért, a terhelt és védője tudomásul vette a döntést. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban nyújtotta be indítványát a Fővárosi Ítélőtáblához, fenntartva a végrehajtandó szabadságvesztés, az orvosi pályától való eltiltás és a közügyektől eltiltás kiszabására irányuló fellebbezést.

Az ügy kiemelt jelentőséggel bír, mert a bűncselekmények éppen a járvány legsötétebb hónapjaiban történtek, amikor a favipiravir a súlyos állapotú betegek egyik utolsó esélyét jelentette, és a készletek szigorúan ellenőrzött kórházi felhasználásra voltak fenntartva.

A másodfokú tárgyalás időpontja egyelőre nem ismert, az ítélőtábla döntése várhatóan 2026 első felében születik meg.

 

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)