Pesti Srácok

Magyar Pétert hazugságon érték Lakatos Márk kapcsán?

"Halló? Letartóztatták? Nem moooondod"
"Halló? Letartóztatták? Nem moooondod"

Videós számonkérés Újpesten Magyar Péterrel szemben a Lakatos Márk ügyéről született korábbi rendőrségi határozat kapcsán. Magyar Pétert hazugságon érték?

Videós számonkérés Újpesten Magyar Péterrel szemben a Lakatos Márk ügyéről született korábbi rendőrségi határozat kapcsán. Magyar Pétert hazugságon érték ezúttal is? A bizonyítékok alapján, igen. A Tisza Párt hivatalos válasza szerint a »pert nyert a rágalmazók ellen« jogilag téves kifejezés volt.

MAGYAR Péter
Bütyök már nem is magyarázkodik, pedig Tóth Zoltán Tisza körüli feltűnését megmagyarázhatná (Fotó: archív)
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Magyar Pétert szembesítették

A Tisza Párt hétvégi, Újpest-központban tartott ételosztásán egy riporter kérdésekkel szembesítette Magyar Pétert egy, a sajtóban korábban megjelent ügy kapcsán. A Magyar Jelen beszámolója szerint a kérdések Lakatos Márk stylist személyére és egy régi rendőrségi határozatra vonatkoztak. 

Magyar Péter a helyszínen azt állította, hogy Lakatos Márk „pert nyert a rágalmazók ellen”, ugyanakkor nyilvánosan ismert bírósági ítélet ezt nem támasztja alá. A riporter ezzel szemben egy rendőrségi határozatra hivatkozott, amelynek tartalmát a politikus nem kommentálta érdemben. 

A beszélgetés végül megszakadt, Magyar Péter elhagyta a helyszínt.

A rendőrségi irat tartalma és a vita lényege

A hivatkozott rendőrségi határozat szerint egy 2003–2004-ben történt cselekmény ügyében Lakatos Márk és egy másik személy vonatkozásában a megrontás bűncselekményének gyanúja merült fel egy akkor 13 éves sértett sérelmére.

Az eljárást nem felmentő döntéssel, hanem elévülés miatt szüntették meg, ami a határozat szerint kizárta a büntetőjogi felelősségre vonást.

A nyilvánosságban elhangzott „megnyert perre” vonatkozó állítást sem a rendőrségi irat, sem ismert bírósági ítélet nem támasztja alá.

A Tisza válasza (részlet)

Fenntartja-e Magyar Péter azt az állítását, hogy Lakatos Márk pert nyert volna a vele szemben megfogalmazott vádak miatt? - kérdezte a portál a Tisza Párt sajtósait.

"...Magyar Péter arra utalt az agresszív férfinek Újpesten, hogy az általa említett esetben megszüntető rendőrségi határozat született egy 20 évvel ezelőtti ügyben. De egyebekben a Tisza elnöke nem ismeri az ügyet. A »pert nyert a rágalmazók ellen« jogilag téves kifejezés volt" - válaszolta a sajtós.

A vita középpontjában így nem egy jogerős ítélet, hanem egy megszüntetett büntetőeljárás ténye és annak nyilvános értelmezése állt.

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.