Pesti Srácok

Magyar Pétert hazugságon érték Lakatos Márk kapcsán?

"Halló? Letartóztatták? Nem moooondod"
"Halló? Letartóztatták? Nem moooondod"

Videós számonkérés Újpesten Magyar Péterrel szemben a Lakatos Márk ügyéről született korábbi rendőrségi határozat kapcsán. Magyar Pétert hazugságon érték?

Videós számonkérés Újpesten Magyar Péterrel szemben a Lakatos Márk ügyéről született korábbi rendőrségi határozat kapcsán. Magyar Pétert hazugságon érték ezúttal is? A bizonyítékok alapján, igen. A Tisza Párt hivatalos válasza szerint a »pert nyert a rágalmazók ellen« jogilag téves kifejezés volt.”

MAGYAR Péter
Bütyök már nem is magyarázkodik, pedig Tóth Zoltán Tisza körüli feltűnését megmagyarázhatná (Fotó: archív)
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Magyar Pétert szembesítették

A Tisza Párt hétvégi, Újpest-központban tartott ételosztásán egy riporter kérdésekkel szembesítette Magyar Pétert egy, a sajtóban korábban megjelent ügy kapcsán. A Magyar Jelen beszámolója szerint a kérdések Lakatos Márk stylist személyére és egy régi rendőrségi határozatra vonatkoztak. 

Magyar Péter a helyszínen azt állította, hogy Lakatos Márk „pert nyert a rágalmazók ellen”, ugyanakkor nyilvánosan ismert bírósági ítélet ezt nem támasztja alá. A riporter ezzel szemben egy rendőrségi határozatra hivatkozott, amelynek tartalmát a politikus nem kommentálta érdemben. 

A beszélgetés végül megszakadt, Magyar Péter elhagyta a helyszínt.

A rendőrségi irat tartalma és a vita lényege

A hivatkozott rendőrségi határozat szerint egy 2003–2004-ben történt cselekmény ügyében Lakatos Márk és egy másik személy vonatkozásában a megrontás bűncselekményének gyanúja merült fel egy akkor 13 éves sértett sérelmére.

Az eljárást nem felmentő döntéssel, hanem elévülés miatt szüntették meg, ami a határozat szerint kizárta a büntetőjogi felelősségre vonást.

A nyilvánosságban elhangzott „megnyert perre” vonatkozó állítást sem a rendőrségi irat, sem ismert bírósági ítélet nem támasztja alá.

A Tisza válasza (részlet)

Fenntartja-e Magyar Péter azt az állítását, hogy Lakatos Márk pert nyert volna a vele szemben megfogalmazott vádak miatt? - kérdezte a portál a Tisza Párt sajtósait.

"...Magyar Péter arra utalt az agresszív férfinek Újpesten, hogy az általa említett esetben megszüntető rendőrségi határozat született egy 20 évvel ezelőtti ügyben. De egyebekben a Tisza elnöke nem ismeri az ügyet. A »pert nyert a rágalmazók ellen« jogilag téves kifejezés volt" - válaszolta a sajtós.

A vita középpontjában így nem egy jogerős ítélet, hanem egy megszüntetett büntetőeljárás ténye és annak nyilvános értelmezése állt.

 

 

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.