Pesti Srácok

Szőlő utcai botrány: hét terhelt, újabb brutális részletek, kemény ügyészségi figyelmeztetés

Szőlő utcai botrány: hét terhelt, újabb brutális részletek, kemény ügyészségi figyelmeztetés
Juhász Péter Pál, az első számú gyanúsított (Fotó: NNI)

A nyomozó ügyészség bűnügyi akciója nyomán immár hét terheltje van a javító-nevelő intézeti botránynak. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hangsúlyozza: az úgynevezett Szőlő utcai ügyben az eljárás menetét kizárólag a szakmai nyomozati munka, nem pedig egyes közszereplők megnyilvánulásai határozzák meg.

A nyomozó ügyészség tegnap indított, több helyszínre kiterjedő bűnügyi akciója nyomán immár hét terheltje van a javító-nevelő intézeti botránynak.  A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hangsúlyozza: az úgynevezett Szőlő utcai ügyben az eljárás menetét kizárólag a szakmai nyomozati munka, nem pedig egyes közszereplők megnyilvánulásai határozzák meg.

SZŐLŐ UTCAI
A Szőlő utcai javító-nevelő intézetbe bírói ítélet alapján kerülnek a bűnelkövető fiatalok (Fotó: Mandiner/Ficsor Márton) A kép illusztráció az intézetről.

Soron kívüli ügyészi akció a Szőlő utcai ügyben

Az ügy mindenre kiterjedő feltárása érdekében tegnap óta a nyomozó ügyészség a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) bevonásával tart szemléket, kutatásokat és lefoglalásokat.
A bűnügyi akció központi helyszíne a Budapesti Javítóintézet (Szőlő utca), de több más helyszínen is zajlanak nyomozati cselekmények.

A fiatalkorúak védelme érdekében az ügyészség gyermekvédelmi szakembereket is bevont. Meghallgatták az összes eddig ki nem hallgatott, az intézményben letartóztatásban lévő fiatal többségét.

Újabb négy őrizetbe vétel – brutális bántalmazások gyanújával

A két hónapja ügyészségi hatáskörbe vont ügy legfrissebb eredménye: a korábbi három gyanúsítotton túl újabb négy személyt vettek őrizetbe, akik közül hármat már gyanúsítottként is kihallgattak.

A megalapozott gyanú szerint:

két, az intézményben rendészként dolgozó férfi – egyikük később gyermekfelügyelő – ablakkilinccsel ütötte a növendékek fejét, több alkalommal bántalmazva a fiatalkorúakat;

egy, közel másfél évtizede nevelői területen dolgozó 

alkalmazott szintén részt vett a bántalmazásokban, és emellett bűnpártolóként segítette az intézmény korábbi igazgatóját a fiktív, emberkereskedelemhez köthető foglalkoztatási ügyben.

A rendelkezésre álló adatok szerint nem történt 8 napon túl gyógyuló sérülés, törés vagy maradandó arcsérülés, de a hatóságok szerint a tett súlya így is számottevő.

A korábbi gyanúsítottak továbbra is letartóztatva

A javítóintézet korábbi vezetője és élettársa továbbra is letartóztatásban vannak; fogva tartásukat 2026. február 28-ig hosszabbította meg a bíróság.
A múlt héten őrizetbe vett ügyintéző négy hónapra bűnügyi felügyeletbe került.

Az újonnan őrizetbe vett négy személy esetében a kényszerintézkedésekről később döntenek.

A sajtóban terjedő „információk” súlyosan tévesek lehetnek

A nyomozó főügyészség hangsúlyozza:

a nyomozás menete NEM függ a politikai térben vagy a közösségi médiában megjelenő tartalmaktól. Sőt: ezek egy része súlyosan veszélyeztetheti az eljárás érdekeit, mert a terheltek előre felkészülhetnek az esetleges vallomásokra, állításokra.

 

Az ügyészség 8 pontos hivatalos állásfoglalása

  1.    Az ügy a NVSZ felderítésével és feljelentésével indult, az NNI 2024. december 12-én rendelt el nyomozást.
  2.    A Legfőbb Ügyészség 2025. szeptember 26-án ügyészi hatáskörbe vonta a nyomozást.
  3.    A BRNÜ speciális csoportban, széles körűen vizsgál – a közösségi médiás tartalmaknak nincs jelentőségük.
     4.    A nyomozás főszabály szerint nem nyilvános, mert az eljárás sikerét védi, és megakadályozza, hogy az illetéktelenek információhoz jussanak.
     5.   A kiszivárgott részletek közszereplők általi felhasználása veszélyezteti az eljárást és a sértettek érdekeit.
     6.   Egyetlen érintett közszereplő sem fordult az ügyészséghez bizonyíték átadásának igényével.
      7.  Csak a törvényesen felhasználható bizonyítékok számítanak; az ellenőrizetlen, változó információk a büntetőeljárásban nem bizonyító erejűek.
      8.  Az ügy nem általános gyermekvédelmi intézményhez, hanem javítóintézethez kapcsolódik; itt bíróság által elrendelt letartóztatást hajtanak végre.