Bizonyíték van rá, hogy a Tisza Párt komoly veszélyt jelent a magyar gazdák számára
Ezek bizony nem a magyar gazdák, hanem a hollandok. Magyar Péter egyre többet hazudik.
A Tűzfalcsoport bukkant rá arra a tavaly készült videóra, ami feketén-fehéren ábrázolja Magyar Péter és a Tisza hozzáállását a magyar gazdálkodókhoz. Bizonyíték van rá, hogy a Tisza Párt komoly veszélyt jelent a magyar gazdák számára
A Tűzfalcsoport bukkant rá arra a tavaly készült videóra, ami feketén-fehéren ábrázolja Magyar Péter és a Tisza hozzáállását a magyar gazdálkodókhoz. Bizonyíték van rá, hogy a Tisza Párt komoly veszélyt jelent a magyar gazdák számára.
(Fotó: Purger Tamás)
Bizonyítékok a szavak mögött
A Tűzfalcsoport szerint komoly ellentmondás feszül aközött, amit Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke a magyar gazdáknak ígér, és aközött, amit európai parlamenti képviselőként ténylegesen tesz.
Míg nyilvános megszólalásaiban a kisgazdák támogatásáról beszél, EP-s tevékenysége alapján több, a magyar agráriumot közvetlenül érintő ügyben nem vállalt érdemi szerepet.
Szabályok, alkalmazkodás és a verseny kérdése
Egy 2025. május 19-én közzétett interjúban Magyar Péter arról beszélt: az uniós mezőgazdaság – benne a magyar termelők – versenyhátrányban vannak a szigorú szabályozások miatt, miközben Dél-Amerikában vagy Ukrajnában lazább feltételek mellett folyik a termelés. Kritikusai szerint ez a megközelítés nem a magyar gazdák védelméről, hanem a körülményekhez való alkalmazkodás elfogadásáról szól, még akkor is, ha ez kis- és családi gazdaságokat sodorhat nehezebb helyzetbe.
A Tűzfalcsoport elemzése szerint különösen problematikus, hogy Magyar Péter a kisgazdákra hivatkozik, miközben az EP-ben elsősorban nagy agrárszereplőkkel folytatott egyeztetéseket, és több, a gazdákat közvetlenül érintő vitás kérdésben nem tanúsított aktív fellépést.
Tények
- Magyar Péter 2024 ősze óta mindössze 15 alkalommal szólalt fel az Európai Parlamentben, mezőgazdasági témában csak korlátozott számban.
- A Mercosur-megállapodással kapcsolatos kulcsfontosságú politikai fellépéskor nem vett részt a döntéshez kapcsolódó szavazásban.
- Mezőgazdasági egyeztetései között nagyvállalati szereplők is szerepeltek, miközben kisgazdai érdekképviseletekkel ritkán találkozott.
- A vita lényege így nem pusztán politikai, hanem egzisztenciális kérdés a vidéken élők számára: elegendőek-e a jól hangzó ígéretek, vagy a gazdák tényleges képviseletét csak következetes, számon kérhető tettek biztosíthatják.
