Pesti Srácok

Gyújtogatás okozhatta a berlini áramszünetet

Gyújtogatás okozhatta a berlini áramszünetet

Várhatóan egész hétvégén eltartanak a javítási munkálatok, hogy helyreállítsák a német főváros áramellátását. A rendőrség szerint a berlini áramszünetet gyújtogatás okozhatta.

Berlin délnyugati részén áramkimaradás történt. A rendőrség szándékos gyújtogatásra gyanakszik. A javítás várhatóan egész nap tart - írja a BILD nyomán a Demokrata.

Még nem tudni, hogy pontosan mikor áll helyre az áramellátás

– mondta Henrik Beuster, a Stromnetz Berlin szóvívője. Az áramellátás fokozatosan áll helyre.

A áramkimaradás által érintett területen körülbelül 50 000 háztartás és 2000 üzleti ügyfél van, akik áramellátás nélkül maradtak

– közölte Beuster.

Gyújtogatás gyanúja

A cég szóvivője szerint az áramkimaradás oka egy kábelhíd tűz volt a Teltow-csatorna felett, amely több kábelt is megrongált a közeli Lichterfelde erőmű felé. A BILD információi szerint először egy építési konténer gyulladt ki. A lángok ezután átterjedtek az áramkábelekre. A tűzoltóságot 6:12 körül riasztották a tűzhöz. 

A nyomozók jelenleg szándékos támadásra gyanakodnak.

A rendőrség szóvivője a BILD kérdésére megerősítette, hogy az LKA gyújtogatás gyanúja miatt nyomoz. Bár a berlini tűzoltóság gyorsan eloltotta a kábelhídon keletkezett tüzet, az elkövetők nem törődtek az érintettekre gyakorolt súlyos következményekkel. Egy nyomozó szerint a támadáshoz belső információkra volt szükség ahhoz, hogy ekkora kárt okozzanak.

A tűzoltóság nagy létszámmal van bevetésen. A tűzoltóság szóvivője szerint az áramkimaradás által érintett területen lévő betegeket olyan, távolabbi kórházakba kell szállítani, amelyeket nem érint a kimaradás. Ez sok mentőautót leköt, ezért további járművek bevonására van szükség. Az önkéntes tűzoltóság szintén részt vesz a bevetésben. Vizsgálják azt is, hogy a műszaki mentőszolgálat milyen módon tud segíteni.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)