Pesti Srácok

Palasics Kristóf vezérletével hatalmas győzelem a nyitányon! - Férfi kézilabda-Eb: Magyarország–Lengyelország 29–21 (14–10)

Palasics Kristóf vezérletével hatalmas győzelem a nyitányon! - Férfi kézilabda-Eb: Magyarország–Lengyelország 29–21 (14–10)

Nagyszerűen rajtolt férfi kézilabda-válogatottunk az Európa-bajnokságon, miután rendkívül magabiztos, nyolcgólos sikert aratott Lengyelország ellen.

Amint arról beharangozónkban is említést tettünk, Lengyelország volt az első ellenfelünk az idei Eb-n. Csapatunk a szövetségi kapitány, Chema Rodríguez értékelése szerint felkészülten várta a tornát, igaz, nehézségeink azért akadtak jócskán. A tornáról lemaradó Bánhidi Bence sérülése mellett Imre Bence és Rosta Miklós sem teljesen egészségesen várta a nyitányt. Ennek ellenére reménykedtünk a győzelemben, mert az gyakorlatilag máris biztosította a helyünket a középdöntőben. A kimaradóink ezúttal a harmadik számú kapus, Andó Arián, valamint Pergel Andrej és Papp Tamás voltak. 

Első félidő

Két lengyel góllal indult a találkozó, miután Rosta Miklós kihagyta az első helyzetét, ám aztán javított a beállósunk, majd egy hetest is kiharcolt, amit Imre Bence értékesített. Olejniczak lövésénél máris letette a névjegyét a kapuban ma este kezdő Palasics Kristóf, aki valami elképesztő produktuma kezdett a kapuban. Ziccert, átlövést, sőt, hetest is védett, s ha ez nem lett volna elég, még lőtt egy üres kapus gólt is. S mivel időközben támadásban is folyamatosan hatékonyak tudtunk maradni, nem volt hosszabb ideig tartó gólcsendünk, így a félidő derekán időt is kértek a lengyelek, és rögtön utána áttértek hét a hatra. Ettől félhettünk, mert ezzel több ízben is meggyűlt a bajunk a közelmúltban, de szerencsére érdemben ez sem változtatott a meccs képén, sőt, a 24. percben második idejüket is kikérték a lengyelek. A játékrész hajrájára komoly előnnyel érkeztünk (12–7), és ez az előny nem volt érdemtelen, mert nagyszerűen játszottunk. Palasics szenzációsan védett, igaz, a védekezésünk alapvetően is rendben volt, támadásban rendre megtaláltuk a jó megoldást, és Rosta külön kiemelést érdemelt beállóban mutatott nagyszerű játékáért. Bár a félidő végén érkezett egy ötperces gól nélküli szakaszunk, így kissé felzárkóztak a lengyelek, de a slusszpoén a miénk volt a végén, Hanusz szemfüles góljával, így néggyel vezettünk a szünetben (14–10).

Az összes lengyel hétméterest hárító Palasics Kristóf elképesztő kapusteljesítményt nyújtott a mérkőzésen. Fotó: a Magyar Kézilabda Szövetség hivatalos Facebook-oldala

Második félidő

Mi kezdtük a második félidőt, és Ilics Zorán kiváló góljával ismét ötre növeltük az előnyt (15–10). Az egy-egy kihagyott lehetőséget követően Bóka Bendegúz is megszerezte mai első gólját, megnyugtatóvá nőtt a gólkülönbség. Egy perccel később Jankowski szó szerint leütötte Rostát egy párharc végén, ami után végleges piros lapot kapott, ráadásul kettő perces előnybe is kerültünk. A lengyelek védelme mindenképpen gyengült Jankowski kiállásával, igaz, az előnyt nem tudtuk gólra váltani, sőt, miután kiegészültek, szépíteni is tudtak (17–13). Szerencsére csak átmeneti volt a lengyel zárkózás, mert tudtunk újítani, Fazekas Gergő fontos gólokkal jelentkezett, Palasics pedig ismét hetest védett, így visszaállt az ötgólos magyar előny, amely olykor négyre csökkent, olykor hatra nőtt, de ami a lényeg: egyenlítés közelébe nem engedtük a fehér mezes lengyeleket. Ennek ellenére Chema Rodríguez a játékrész derekán időt kért, hogy új impulzust adjon támadójátékunknak, ami Bodó pokoli nagy átlövés-góljában azonnal testet is öltött.  Bár Palasics két bravúrt is bemutatott, a labda a lengyeleknél maradt, így feljöttek ismét négyre (22–18). Bodó az előzőnél is nagyobb gólt szerzett, majd a korábban letaglózott Rosta üres kapus góllal állt nemes bosszút a rajta esett sérelemért. Amikor a lengyelek visszajöttek öt gólra (24–19), már belül voltunk az utolsó tíz percen. Ónodi-Jánoskúti gólja igencsak jókor jött, s amikor az 54. percben Ligetvári Patrik üres kapura beemelte a labdát, érezni lehetett, hogy itt már nem lehet baj. Bodó megspékelte ezt egy újabb üres kapussal, majd még egy labdaszerzés is jött, így az utolsó öt percre nyolcgólos előnnyel érkeztünk (28–20).

A hátralévő idő csendesen lecsorgott, és hatalmas örömmel könyvelhettük el, hogy válogatottunk a vártnál könnyebben húzta be a lengyelek elleni ki-ki meccset (29–21), amellyel rögtön hatalmas lépést tett a középdöntőbe kerülésért. Külön örömteli volt és sokat ígérhet a továbbiakra nézve játékunk sokrétűsége, amelyben azonban még így is maradt tartalék. Folytatás vasárnap este Olaszország ellen.

Vezető kép: a Magyar Kézilabda Szövetség hivatalos Facebook-oldala

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)