Pesti Srácok

Alkotmányos puccskísérlet tiszás rendőrökkel? - „Minden eshetőségre fel kell készülni”

 Alkotmányos puccskísérlet tiszás rendőrökkel? - „Minden eshetőségre fel kell készülni”
Tisza-szendvics : két rendőr között egy katona (Forrás: KRSZ FB-oldal)

A Tűzfalcsoport friss elemzése szerint a Közszolgálati Rendőr Szakszervezet (KRSZ) február 15-i Facebook-posztja messze túlmutat a hagyományos érdekképviseleten. Alkotmányos puccskísérlet tiszás rendőrökkel?

A Tűzfalcsoport friss elemzése szerint a Közszolgálati Rendőr Szakszervezet (KRSZ) február 15-i Facebook-posztja messze túlmutat a hagyományos érdekképviseleten. Alkotmányos puccskísérlet tiszás rendőrökkel? A fegyveres testület kontextusában megfogalmazott „minden eshetőségre fel kell készülni” mondat, valamint a Tisza Párt 2026-os évértékelőjén készült fotó – „Két rendőr közt egy katona…” felirattal – sokak szerint burkolt figyelmeztetésként értelmezhető. A Tűzfalcsoport szerint ez könnyen felveti az alkotmányos rend veszélyeztetésének gyanúját, hiszen a rendőrség szerepe nem az, hogy előre „felkészüljön” egy ellenzéki győzelemre.

ALKOTMÁNYOS puccskísérlet
Népjóléti proletárboldogításra készül Magyar Péter, épül a tiszás rémálom, alkotmányos puccskísérlet is lehet

 

Alkotmányos puccskísérlet a KRSZ posztjának vitatott üzenete

A szakszervezet hivatalos közleménye szerint Tóth Zoltán rendőr alezredes, alelnök „szakszervezetünk képviseletében” vett részt a Tisza Párt rendezvényén. A poszt hangsúlyozza: nem politizálnak, nem kötnek paktumot, kizárólag a rendőrök érdekeit, a haza és az állampolgárok védelmét képviselik. Ugyanakkor a szöveg kulcsmondatai így szólnak: „2026. április 12-én, választások lesznek… tény”, „Tetszik vagy sem, a dolgok jelen állása alapján, két lehetőség van: Vagy a Kormányzópárt nyer, vagy a Tisza… tény”, majd a záró mondat: „Minden eshetőségre fel kell készülni… tény!” 

A bejegyzés végén pedig egyértelmű nyomásgyakorlásként olvasható: 

„A választás kimenetelétől függetlenül, innentől kezdve a majdani Kormányzat nem hagyhatja figyelmen kívül a szakszervezeteket… Innentől kezdve a látszatnál már többre van szükség. Jóval többre.” A képaláírás – „Két rendőr közt egy katona…” – Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt katonai szakértőjének jelenlétét emeli ki.

 

Ruszin-Szendi korábbi fenyegetései árnyékában

Ruszin-Szendi Romulusz, a volt vezérkari főnök már 2025 októberében többször utalt erőszakos forgatókönyvekre. Kapuvári fórumán kijelentette: „Én bízom abban, hogy demokratikus úton kapjuk meg a felhatalmazást és kapjuk meg a hatalmat. […] Akkor tudunk valóban elkezdeni dolgozni, ha itt nem kényszerítenek bele minket olyanba, hogy magyar ember tényleg magyar emberre emelje a kezét.” Komárom-Esztergom megyei eseményen pedig arról beszélt, hogy a Tisza „gyorsreagálású erő”, és „ha ez a hatalom mégis annyira ragaszkodik, hogy extrém dolgokra képes, extrém kihívásra extrém válaszok vannak”

A Tűzfalcsoport ezek alapján már korábban polgárháborús fenyegetésként értékelte a nyilatkozatokat.

A poszt nyomán jogosan merül fel a kérdés: 

vajon egy fegyveres testület szakszervezete előre „felkészülhet” egy hatalomváltásra, vagy ez már az alkotmányos rend határát súrolja? A rendőrség Alaptörvény szerinti feladata ugyanis a törvények és a mindenkori törvényes kormány végrehajtása, nem pedig politikai oldalak közötti „eshetőségek” operatív kezelése.

 

Öt megállapítás a vitáról

  1. A KRSZ posztja egyoldalúan a Tisza Párt 2026-os évértékelőjén készült, miközben a szakszervezet nem említ hasonló részvételt a kormányoldal rendezvényén, hiába hirdette a „minden eshetőséget”.
  2. A „Minden eshetőségre fel kell készülni” kifejezés katonai-operatív kontextusban (riasztás, tervek kidolgozása) értelmezhető, ami egy civil szakszervezetnél szokatlan és riadalmat kelthet – hangsúlyozza a Tűzfalcsoport.
  3. Ruszin-Szendi 2025-ös idézetei szerint a Tisza „extrém kihívásra extrém válaszokra” képes, ha nem kapja meg demokratikusan a hatalmat – ez a KRSZ-poszttal együtt veszélyes összképet fest.
  4. A poszt expliciten nyomást gyakorol a „majdani Kormányzatra”: „nem hagyhatja figyelmen kívül” a szakszervezeteket, és „jóval többre van szükség, mint látszat” – ami implicit fenyegetésként értelmezhető fegyveres testület részéről.
  5. Több szakszervezet (pl. TMRSZ) is elhatárolódott a posztól, pártpolitizálásnak minősítve azt, mert a rendőrök esküt a hazára teszik, nem politikai pártokra.

 

A Tűzfalcsoport szerint a poszt és a hozzá kapcsolódó szimbolika – rendőrök egy tiszás katonával – egyértelműen a Tisza Párt felé billenti a mérleg nyelvéét, miközben a szakszervezet tagadja a politizálást. Akárhogy is, a „felkészülés minden eshetőségre” a fegyveres erőknél nem ártatlan kifejezés. A választásokig hátralévő hetekben a közvélemény joggal várja a tisztázást: vajon érdekképviselet ez, vagy valami több? A realitás talaján maradva: a rendőrségnek a törvényt kell szolgálnia, nem a hatalomváltás forgatókönyveit tervezgetnie.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)