Pesti Srácok

Orbán Viktor elvette az emberektől az inflációt!

Orbán Viktor elvette az emberektől az inflációt!
Fotó: Bruzák Noémi

Rég volt ilyen alacsony az infláció, mégsem mindenki elégedett – írja az ATV, amely persze a kereskedelmi-láncok elégedetlenségére utal. A KSH adatai miatt azonban most leginkább a baloldalnak fájhat a feje, hiszen az infláció korábban központi témájuk volt.

Portálunk is beszámolt a csütörtöki Kormányinfóról, ahol Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a szerdai kormányülésen hozott döntésekről számolt be. Itt hangzott el, hogy a Kormány meghosszabbítja az árrésstopot május végéig, amelyet továbbra is jó eszköznek tart az infláció leszorítására.

infláció GULYÁS Gergely
Az infláció csökkenése az embereknek jó, a multiknak és a baloldalnak viszont nem; fotó: Hegedüs Róbert


A KSH riasztó adatokat közölt az inflációról, de csak az ellenzék számára

A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint egy hónap alatt a fogyasztói árak átlagosan 0,3 százalékkal emelkedtek csupán, ennél alacsonyabb utoljára nyolc éve, 2018 márciusában volt az infláció.

Az adatokkal kapcsolatban Gulyás Gergely úgy fogalmazott, a profitéhes élelmiszerláncok, mint a Tesco vagy a Spar máris jelezték, hogy tiltakoznak az árrésstop meghosszabbítása miatt, a magyar kormány ugyanakkor úgy véli, hogy nem az ő, hanem a magyar emberek érdekeit kell képviselnie.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)