Pesti Srácok

Vádemelés a budapesti, Jókai utcai házomlás ügyében

Vádemelés a budapesti, Jókai utcai házomlás ügyében
Tűzoltók dolgoznak a Jókai utcai házomlásnál (Fotó: police.hu)

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vádat emelt négy személlyel szemben a 2022 nyarán történt Jókai utcai házomlás miatt. Vádemelés: az ügyészség végrehajtandó, illetve felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vádat emelt négy személlyel szemben a 2022 nyarán történt Jókai utcai házomlás miatt. Vádemelés: az ügyészség végrehajtandó, illetve felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott.

VÁDEMELÉS a házomlás miatt
Egy sor előírást megszegtek a Jókai utcai házomlás előtt - vádemelés történ négy  személy ellen (Forrás: archív)

A tragikus baleset következtében egy nő maradandó fogyatékosságot szenvedett, további három ember életét is veszély fenyegette. 

A vádirat szerint a VI. kerületben, a Jókai utca 1. szám alatti társasház tetőterében egy beruházó cég ráépítéssel 15 új lakást kívánt kialakítani. A kivitelezés 2022 tavaszán indult meg. A munkálatok során részlegesen visszabontották az épület tetőszerkezetét és a homlokzat főpárkánya fölötti, mellvédszerű falat, az úgynevezett attikafalat.

A szakmai hiba itt vált végzetessé.

Vádemelés: nem ismerték fel a szerkezeti szerepet

Az ügyészség álláspontja szerint a vádlottak nem ismerték fel, hogy az attikafal nem pusztán díszítőelem volt. A tetőszerkezet vasalattal tartotta az attikafalat, amely közvetve a párkány teherhordó elemeként is működött. Ennek ellenére a bontás során ezt a szerkezeti funkciót figyelmen kívül hagyták.

2022. június 27-én délelőtt a visszabontott attikafal megmaradt része – az általa tartott párkánnyal együtt – mintegy 50 méteres szakaszon, körülbelül 25 méteres magasságból a Jókai utca teljes hosszában leomlott. A 8–10 tonnányi törmelék az el nem zárt járdára és úttestre zuhant.

A romok maga alá temettek egy gyalogosan közlekedő nőt. A sértett életveszélyes állapotba került, gerincsérülése következtében maradandó fogyatékosságot szenvedett. További három járókelő is veszélybe került, közülük ketten könnyebben megsérültek. A lezuhanó törmelék nyolc gépkocsiban is kárt tett.

Az ügyészség közleménye szerint több súlyos mulasztás vezetett a tragédiához:

  1. Nem készült bontási terv, és bontási engedélyt sem kértek.
  2. Nem biztosították megfelelő szaktudással rendelkező személy folyamatos jelenlétét a helyszínen.
  3. A Jókai utcát nem kordonozták el a munkavédelmi előírásoknak megfelelően.

Négy vádlott, különböző felelősség

A büntetőjogi felelősséget az ügyészség szerint a generálkivitelező – aki időközben tulajdonszerzés folytán az építtetői pozícióba is került –, a tetőtérbeépítés generáltervezője, a statikus tervező, valamint a generálkivitelező egyik vezető beosztású alkalmazottja, a felelős műszaki vezető viseli.

A vádirat a Pesti Központi Kerületi Bíróságra került. A vádlottakat maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolják.

A kerületi ügyészség indítványa szerint az építtető cég vezetőjével szemben végrehajtandó fogházbüntetés kiszabása indokolt, míg a többi vádlott esetében a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését javasolják. Emellett az építtetővel szemben cégvezetéstől eltiltást, a többi vádlott esetében foglalkozástól eltiltást is indítványoztak.

A rendőrség által lefoglalt, és az ügyészség hivatalos közösségi oldalán közzétett kamerafelvétel megrázó képsorokon mutatja a leomlás pillanatát: az attikafal és a párkány szinte egyetlen mozdulattal szakad le, magával rántva az erkélyek mellvédjeit és a homlokzati díszítőelemeket.

A Jókai utcai omlás ügye nemcsak egy konkrét felelősségi kérdésről szól. Az eljárás középpontjában az áll: felismerhető lett volna-e a veszély, és ha igen, meg kellett volna-e állítani a munkálatokat. A bíróság előtt most erről születhet jogerős válasz.

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.