Pesti Srácok

Az amerikai hírszerzés szerint Zelenszkijék több száz millió dollárt szántak Biden 2024-es kampányára

Az amerikai hírszerzés szerint Zelenszkijék több száz millió dollárt szántak Biden 2024-es kampányára
Fotó: Jim Lo Scalzo

Az amerikai nemzeti hírszerzés vezetője, Tulsi Gabbard szerint bizonyítékok utalnak arra, hogy Ukrajna több száz millió dollárral támogatta Joe Biden 2024-es elnöki kampányát – írja a Just the News információira hivatkozva a Híradó.hu. Információik szerint 2022-ben ukrán tisztviselők tárgyaltak arról, hogy a tiszta energiára szánt több száz millió dollárnyi amerikai adófizetői támogatást irányítanák át Joe Bidenéknek.

Mint a portál írja, az amerikai hírszerzés igazgatója, Tulsi Gabbard által feltárt dokumentum szerint az ukrán kormány az USAID közreműködésével dolgozott ki egy olyan tervet, amelynek értelmében egy amerikai pénzből finanszírozott ukrajnai infrastruktúra-projektet használtak volna fedőtevékenységként, a pénz nagy része Joe Biden újraválasztási kampányára lett volna visszaforgatva.

BIDEN, Joe; JACKSON, Jesse
Biden USADI-pénzekből kampányolt?; fotó: Nam Y. Huh

Ukrán ötlet volt, hogy Biden a USAID-forrásokból kampányoljon?

A jelentés szerint a projekt kezdeti finanszírozása biztosított volt, így a pénzt nem lehetett visszafordítani vagy más célra fordítani. Lehallgatott kommunikációk szerint két amerikai alvállalkozó lett volna a pénz végső címzettje, akik amerikai cégeken keresztül továbbítanák a forrásokat a Demokrata Pénzalapnak

-írják a cikkben.

A terv nehezen követhető szerződéseket és pénzmozgásokat tartalmazott, hogy az amerikai támogatás felhasználása Biden kampányára titokban maradjon. Gabbard felszólította az USAID munkatársait, hogy vizsgálják meg, valóban megvalósult -e a terv.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)