Pesti Srácok

Fontos kérdés: elér a Tisza Pártig az ukrán aranykonvoj ügye?

Mondjuk a mosott pénzt a progresszív adó se érinti
Mondjuk a mosott pénzt a progresszív adó se érinti

Továbbra is pörög az ukrán aranykonvoj-botrány. Fontos pillanat volt, amikor március 5-én a NAV és a TEK emberei az M0-s egyik pihenőjénél lecsaptak két ukrán páncélozott szállítóautóra. A rakomány: 40 millió dollár, 35 millió euró készpénz és kilenc kilogramm aranytömb. Pénzmosás? Jó eséllyel pénzmosás.

Továbbra is pörög az ukrán aranykonvoj-botrány. Fontos pillanat volt, amikor március 5-én a NAV és a TEK emberei az M0-s egyik pihenőjénél lecsaptak két ukrán páncélozott szállítóautóra. A rakomány: 40 millió dollár, 35 millió euró készpénz és kilenc kilogramm aranytömb. Pénzmosás? Jó eséllyel pénzmosás.

FONTOS elfogás
Március 5. fontos pillanat: TEK-esek elvezetik az egyik ukrán pénzszállítót (Greb: TEK-videó)

A hét ukrán kísérő – köztük egy ex-titkosszolgálati tábornok és egy volt légierő-őrnagy – nem gyanúsított, csak tanú lett, majd kiutasították őket Záhonynál az ukrán hatóságoknak. A TEK főigazgatója, Hajdu János viszont felkerült a Mirotvorec nevű ukrán halállistára. A nyomozás pénzmosás gyanújával indult, és most minden szálon fut.

A hatóságok nem álltak meg a rakománynál. Az idei év eddigi adatai szerint Magyarország területén át több mint 900 millió dollárt, 420 millió eurót és 146 kilogramm aranyat szállítottak Ukrajnába – ez nagyjából 480 milliárd forint érték. 

A kormány rendelettel, majd törvénnyel biztosította, hogy a NAV-nak 60 napja legyen titkos információgyűjtéssel tisztázni az eredetet, a célt és a felhasználást. A kérdés már nem csak az, honnan jött a pénz, hanem az, hová mehetett belőle itthon.

Fontos magyar szálak a konvoj mögött

A NAV kifejezetten vizsgálja, jutott-e a szállítmányokból – vagy a korábbi tranzitokból – magyarországi címzettekhez. Lehetséges kedvezményezettek: bűnszervezetek, terrorcsoportok vagy éppen politikai szervezetek. Itt válik élessé a kép. A miniszterelnök napokkal ezelőtt említett egy titkosszolgálati jelentést, amely szerint Ukrajna jelentős összegekkel támogatja a Tisza Pártot – informatikai rendszerekkel, applikációkkal, mozgósítással. Orbán Viktor utalt rá: a jelentés nyilvánossá tehető, ha kérik a titkosítás feloldását. Kocsis Máté, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője pedig hétfőn egy lakossági fórumon hozzátette: ukrán cégen keresztül finanszírozzák a Tisza március 15-ei buszoztatását. Magyar Péter híveihez így jutna el a támogatás.

A nyomozás logikája szerint, ha a lefoglalt vagy korábbi szállítmányokból bármi magyar politikai szervezethez került, az tiltott pártfinanszírozásként robbanhat. A törvény tiltja a külföldi támogatást pártoknak – az ügyészségnek és a NAV-nak most azt kell bizonyítania, létezett-e ilyen csatorna. A Tisza Párt tagadja a külföldi finanszírozást, Magyar Péter szerint kizárólag hazai forrásokból gazdálkodnak. A Fidesz szerint viszont a konvoj ügye a bizonyíték kapuját tárhatja ki.

  1. A március 5-i akcióban lefoglalt érték: 40 millió dollár + 35 millió euró + 9 kg arany.
  2. Az idei tranzitok összege: 900 millió dollár, 420 millió euró, 146 kg arany – kb. 480 milliárd forint.
  3. A NAV nyomozási ideje: 60 nap titkos információgyűjtéssel, a vagyon őrzésben marad.

A nyomozás szálai

A nyomozók most a szállítmány útvonalát, a banki hátteret (osztrák Raiffeisen, ukrán Oschadbank), a kísérők katonai múltját és a lehetséges hazai kapcsolódásokat térképezik fel. Ha bármelyik tranzakció magyar számlára érkezett, vagy készpénzben landolt itthoni címzetteknél, az ügyészségnek nincs választása: eljárást kell indítania tiltott pártfinanszírozás miatt. A politikai robbanás akkor jön, ha a szálak a Tisza Pártig vezetnek – vagy ha a titkosszolgálati jelentés tartalma megerősítést nyer a pénzmozgásokban.

Egyelőre nincs gyanúsított, csak tanúk és lefoglalt vagyon. Fontos kérdés: elér a Tisza Pártig az ukrán aranykonvoj ügye? Vajon hová tűnt a pénz egy része? A válasz heteken belül kiderülhet – vagy újabb fejezetet nyit a magyar belpolitika legújabb krimijében

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.