Pesti Srácok

Orbán Viktor: megemeltük a terrorfenyegetettség készültségi szintjét – a PS-től megtudhatják, mit jelent ez

Orbán Viktor: megemeltük a terrorfenyegetettség készültségi szintjét – a PS-től megtudhatják, mit jelent ez
Orbán Viktor Százhalombattán ellenőrzi a készültséget (Forrás: Orbán Viktor FB-oldala)

Az iráni háború miatt Magyarországon egy fokozattal megemelték a terrorfenyegetettség készültségi szintjét; a 2-es fokozat csak eggyel alacsonyabb, mint a legmagasabb, 1-es fokozat.. Ezt Orbán Viktor a közösségi oldalán közzétett videóban jelentette be.

Az iráni háború miatt Magyarországon egy fokozattal megemelték a terrorfenyegetettség készültségi szintjét. Ezt Orbán Viktor a közösségi oldalán közzétett videóban jelentette be. 

ORBÁN Viktor megerősített védelemről beszél
Orbán Viktor megerősített védelemről beszél. A kulcsfontosságú energiaipart védő egységek megelőző-elrettentő erejű jelenléttel végzik a dolgukat. (Forrás: OrbánVIktor FB-oldala)

Orbán Viktor jelentette be

A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a Védelmi Tanács ülésén áttekintették a helyzetet. Az iráni események közvetett hatást gyakorolhatnak hazánk biztonsági helyzetére és az energiaellátásra. A közel-keleti térségben szolgáló magyar katonáknak szerencsére nem esett baja.

A kormányfő figyelmeztetett: egész Európában emelkedhet a terrorcselekmények valószínűsége, különösen azokban az országokban, ahol jelentős migráns közösség él. Kiemelte a világpiaci energiaárak emelkedésének kockázatát – Irán kulcsfontosságú olajtermelő –, majd élesen bírálta az ukrajnai olajszállítási blokádot. Zelenszkij elnök lépését „Magyarországgal szemben bevezetett olajblokádnak” nevezte. Ezért – mondta – az Ukrajnával szembeni válaszlépések változatlanul hatályban maradnak. A helyzetben kulcsfontosságú a közös fellépés az energiaellátás védelmében.

A bejelentés pörgős percei után a részletek is világossá váltak: a lépés óvatosságot jelez, miközben a TEK és a rendvédelmi szervek már most erősítették a külképviseletek, közintézmények és határok ellenőrzését.

A terrorfenyegetettségi fokozatok rendszere

Magyarországon a terrorfenyegetettségi szinteket a 2015-ös kormányhatározat (1824/2015. (XI. 19.) Korm. határozat) alapján négyfokozatú skálán kezelik. Fordított a logika: minél kisebb a szám, annál súlyosabb a helyzet.

  • 4-es fokozat (alacsony) - Ellenőrzött információk alapján EU- vagy NATO-tagállamban fennálló terrorveszély áll fenn, de a cselekmények hatása előre nem látható. Magyarország szövetségesi kötelezettsége miatt fokozott figyelmet igényel, ám közvetlen hazai kockázat nincs.
  • 3-as fokozat (közepes) - Részben ellenőrzött adatok utalnak a fenyegetettség növekedésére, vagy EU/NATO-tagállamban, szomszédos országban történt terrortámadás, amelynek hatása Magyarországra is kiterjedhet. Magasabb fokozat nem indokolt, de óvintézkedések szükségesek.
  • 2-es fokozat (magas) - Ellenőrzött információk Magyarország konkrét veszélyeztetettségére utalnak, vagy közvetlen, közelgő terrorcselekményre vonatkozó konkrét jelzések állnak rendelkezésre. Intenzív ellenőrzés, megerősített védelmi intézkedések lépnek életbe.
  • 1-es fokozat (kritikus) - Magyarország területén vagy rá kihatóan súlyos terrortámadás történt, vagy terrorizmussal összefüggő egyéb súlyos esemény zajlik. Teljes készültség, azonnali és kiterjedt rendvédelmi válaszlépések.

A mostani emelés – az eddigi 3-as szintről – a 2-es fokozatot jelenti. A lépés gyors, a Védelmi Tanács döntése alapján született. A háttérben energia- és biztonsági kockázatok keresztezik egymást – a miniszterelnök szerint most nincs idő késlekedésre.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)