Pesti Srácok

A brüsszeli Politico szerint az uniós vezetők közül többen is Orbán Viktor győzelmére számítanak

A brüsszeli Politico szerint az uniós vezetők közül többen is Orbán Viktor győzelmére számítanak
Fotó: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Fischer Zoltán

A Politico című brüsszeli hírportál szerint, az európai vezetők közül többen Orbán Viktor miniszterelnök győzelmére számítanak a magyarországi választásokon - közölte Philip Pilkington, a Magyar Külügyi Intézet (MKI) vezető kutatója az X-en pénteken. A Politico ugyanitt arról is ír, az EU felkészült arra, hogy visszatartsa a hitel folyósítását Ukrajnának, amíg az olaj nem áramlik a Barátság vezetéken keresztül.

Pilkington bejegyzésében azt írja, hogy zárt ajtók mögött mindenki tudja, hogy az ellenzéki közvélemény-kutatások hamisak, és Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke lemaradt a Brüsszel által végzett kutatások szerint. Pilkington a Politico vonatkozó cikkének egyik mondát is közzétette.

Politico ORBÁN Viktor
A Politico szerint mások éppen Orbán hattyúdalában reménykednek; fotó: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos

A hírportál a Barátság kőolajvezeték leállására, valamint az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hitelre utalva azt írta:

amennyiben Orbánt újraválasztják - amit egy EU-tisztségviselő szerint a csütörtöki uniós csúcstalálkozón jelen lévő vezetők közül sokan valószínűsítenek -, akkor várhatóan hajlandóbb lesz jóváhagyni a kölcsönt, amint az olaj újra áramlik a Barátság vezetéken.

A brüsszeli hírportál a csütörtöki uniós csúcstalálkozójára utalva azt írta: Orbán Viktor, Európa leghosszabb ideje hivatalban lévő tagállami vezetője megnyerte a 90 milliárd eurós ukrán hitelről folytatott csatát. A magyar miniszterelnök ismét legyőzte az EU-t, "de talán utoljára". Véleményük szerint

  • Orbán Viktor brüsszeli győzelme rövid életű lehet, ugyanis - mint írták - kevesebb mint egy hónap múlva választás előtt áll, amelyet az előrejelzések szerint elveszíthet.

A beszámoló szerint a csúcstalálkozót megelőzően az EU kompromisszumot dolgozott ki, amely remények szerint lehetővé tette volna Orbán Viktor számára, hogy "megmentse tekintélyét", miközben mégis jóváhagyja a kölcsönt.

Az EU felkészült arra, hogy visszatartsa a hitel folyósítását Ukrajnának, amíg az olaj nem áramlik a Barátság vezetéken keresztül

- írták.

A zárt ajtók mögött folytatott tárgyalások részleteit ismerő, névtelenséget kérő kormánytisztviselő a hírportálnak azt mondta: a vezetőkhöz intézett, videokapcsolaton keresztül elmondott beszédében Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a vártnál keményebben fogalmazott, "talán abban a hitben, hogy kivárhat a választásokig".

Ha pedig Orbán megnyeri az áprilisi választásokat, Zelenszkij talán úgy számol, hogy utána a magyar miniszterelnök hangnemet vált

-mondta a kormánytisztségviselő a hírportál beszámolója szerint.

A Politico szerint mindenképpen változnak a dolgok a magyar választások után

Vélemények szerint a dolgok másképp alakulnak majd az április 12-i választások után - írták. Ha Orbán Viktor veszít, utódja motivált lehet, hogy feloldja Budapest ellenállását az EU által felszabadított pénzekért cserébe. Ha azonban Orbánt újraválasztják - amit egy uniós tisztségviselő szerint a csütörtöki csúcstalálkozón jelen lévő vezetők közül sokan valószínűsítenek -, akkor a magyar kormányfő valószínűleg hajlandóbb lesz jóváhagyni a kölcsön folyósítását, amint az olaj újra áramlik a Barátság kőolajvezetéken - írták. Amennyiben ezt mégsem teszi meg, számos büntetés kerül majd napirendre a tagállami vezetők április 23-24-i ciprusi csúcstalálkozóján, beleértve a további finanszírozás befagyasztását, per indítását Magyarországgal szemben az EU bíróságán, további bírságok kiszabását, vagy akár az uniós szerződések 7. cikkében foglaltak szerinti szavazati jogtól való megfosztást is.

A legtöbb EU-tagállami vezető reméli, hogy ez a csúcstalálkozó volt Orbán Viktor hattyúdala

- tették hozzá.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)