Pesti Srácok

Vádemelés: az Ön pénzéből is végezték a nemátalakító műtéteket a kiskunhalasi orvosok

Vádemelés: az Ön pénzéből is végezték a nemátalakító műtéteket a kiskunhalasi orvosok

A vádlott orvosok két éven keresztül jogsértően, közfinanszírozásra végeztek magánműtéteket – köztük nemátalakító beavatkozásokat – a Kiskunhalasi Semmelweis Kórházban. A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség vádat emelt most két kiskunhalasi orvos és két társuk ellen.

Az ügyészség szerint a vádlott orvosok két éven keresztül jogsértően, közfinanszírozásra végeztek magánműtéteket – köztük nemátalakító beavatkozásokat egészséges pacienseken– a Kiskunhalasi Semmelweis Kórházban. A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség vádat emelt most két kiskunhalasi orvos és két társuk ellen. 

VÁDAT emeltek
Vádat emeltek a kiskunhalasi kórházban egyebek mellett nemátalakító műtéteket végző két orvosa ellen

A magánrendelés állami műtővel - vádat emeltek

A vádirat szerint az egyik vádlott, Dr. B. Noémi urológus szakorvos magánrendelésén vállalt nemátalakító és egyéb műtéteket, valamint azokhoz kapcsolódó vizsgálatokat és kezeléseket. Mivel egyben a kórház alkalmazottja is volt, a kórházi műtőt magáncélra nem használhatta volna. Ennek ellenére 2022-ben megállapodott a kórház vezetőségével – két másik vádlott társával –, hogy a jogszabályok megkerülése érdekében munkaidő után veheti igénybe a műtőket. A beavatkozásokat rendszerint Dr. S. Károly sebész főorvossal közösen végezték el. A térítési díjak 600 ezer és 1 millió forint között mozogtak, amelyeket részben a doktor cége, részben egy alapítvány számlájára utaltattak. A műtéteket emellett a társadalombiztosítás terhére számolták el: a magánpácienseket a kórház magánbetegek osztályára vették fel, így az állami finanszírozás fedezte a beavatkozásokat.

Az ügyészségi vádak és a károkozás mértéke

A főügyészség a műtéteket végző orvosokat a nekik fizetett térítési díjak számához igazodó rendbeliségű vesztegetés elfogadásával, jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, valamint hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja. A két társuk ellen folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt emeltek vádat. A társadalombiztosítási támogatások jogosulatlan igénylésével a vádlottak összesen több mint 15 millió forinttal károsították meg a költségvetést.

A vád szerint a következő három tény bizonyítható:

  1. A műtéteket munkaidő után, a kórház infrastruktúrájának jogosulatlan használatával végezték, miután 2022-ben megállapodtak a kórház két vezetőjével a szabályok megkerüléséről.
  2. A magánpácienseket formálisan a kórház magánbetegek osztályára vették fel, így az állami TB fedezte a beavatkozásokat, miközben a betegek 600 ezer–1 millió forintos díjat fizettek a doktoroknak.
  3. A térítési díjakat részben a vádlott cége, részben egy alapítvány számlájára utalták, ezzel is elleplezve a magánjellegű tevékenységet.

Előzmények: a 2025-ös letartóztatás és a nyomozás

Az ügy előzménye 2025. január 29-re nyúlik vissza, amikor a rendőrség a kórházban és a magánrendelőben fogta el a két orvost. Dr. B. Noémi és Dr. S. Károly akkor vesztegetés elfogadásával és szolgálati visszaéléssel gyanúsították őket. A nyomozás során házkutatást tartottak a lakásokon, a kórházban és a rendelőben, számos orvosi dokumentumot és pénzügyi iratot foglaltak le. A gyanúsítottakat őrizetbe vették, majd később bűnügyi felügyelet alá helyezték őket. 

A média szerint Dr. B. Noémi évek óta kulcsszereplője volt a magyarországi transzellátásnak: urológusként és plasztikai sebészként specializálódott a nemi szervek rekonstrukciójára, 2019-ben tanulmányt készített a nemátalakító műtétekről, és számos transznemű pácienst kezelt. Dr. S. Károlyt a kiskunhalasi közösség ismert és elismert sebész főorvosként tartotta számon, apja is évtizedeken át dolgozott a kórház sebészetén.

A nyomozás során kiderült, hogy a jogsértő gyakorlat legalább két évig tartott, és a vádlottak nem csupán a kórházi infrastruktúrát használták ingyen, hanem az állami finanszírozást is igénybe vették a magánműtétekhez. A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség most a Kecskeméti Törvényszék elé tárja az ügyet. A terheltek szabadlábon védekeznek, bűnösségükről a bíróság dönt majd.

Az ügy rávilágít a magyar egészségügy egyik érzékeny területére: a nemátalakító ellátás jogi és finanszírozási szabályozatlanságára. A vádemelés ugyanakkor egyértelmű üzenet: az állami kórházak infrastruktúráját és közpénzt magáncélra felhasználni súlyos bűncselekmény, akárhány beteg érdeke forog is kockán. A Kecskeméti Törvényszék döntése várhatóan precedenst teremt majd hasonló ügyekben.

 

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.