Pesti Srácok

Átláthatatlan hátterű német NGO is befolyásolni akarja a magyar választást

Átláthatatlan hátterű német NGO is befolyásolni akarja a magyar választást

Egyre több kérdés merül fel a nemzetközi civil szervezetek befolyásoló szerepével kapcsolatban a magyar választási folyamatok körül. Átláthatatlan pénzügyi hátterű német NGO is nyomást gyakorolna a magyar választásokra, állapítja meg a Tűzfalcsoport bejegyzésében.

Egyre több kérdés merül fel a nemzetközi civil szervezetek befolyásoló szerepével kapcsolatban a magyar választási folyamatok körül. Átláthatatlan pénzügyi hátterű német NGO is nyomást gyakorolna a magyar választásokra, állapítja meg a Tűzfalcsoport bejegyzésében. A kritikák középpontjába ezúttal a Democracy Reporting International (DRI) került, amely jelentős részben közpénzekből finanszírozott működése mellett aktív szerepet vállal a választásokhoz kapcsolódó elemzésekben és jogi eljárásokban.

ÁTLÁTHATATLAN hátterű NGO
Az átláthatatlan hátterű német NGO alig három nappal a magyar választás után már ki akarja jelölni a kormányzás irányár Magyarországon (Forrás: Tűzfalcsoport)

A szervezet tevékenysége kapcsán több forrás is azt állítja: a DRI nem pusztán megfigyelőként van jelen, hanem aktívan formálni próbálja a politikai és jogállamisági diskurzust olyan országokban, ahol szuverenista kormányok működnek.

Jelentős közpénzekből működik a átláthatatlan szervezet

A DRI finanszírozási háttere különösen érzékeny pont. A rendelkezésre álló adatok szerint a szervezet bevételeinek túlnyomó része állami és uniós forrásokból származik, ami felveti a függetlenség kérdését.

A finanszírozási struktúra főbb elemei:

  • 47 százalék a német külügyminisztériumtól
  • 20 százalék európai uniós forrásból
  • 7 százalék a holland külügytől
  • további támogatások más állami csatornákból
  • összességében mintegy 74 százalék közpénz

Ez az arány azt jelenti, hogy a szervezet működése jelentős mértékben állami döntéshozókhoz köthető forrásoktól függ, ami kritikák szerint megkérdőjelezi a politikai semlegességet.

Jogi eszközökkel próbálnak adatokat szerezni

A DRI nemcsak elemzésekkel, hanem konkrét jogi lépésekkel is jelen van a választási térben. Információk szerint a szervezet bírósági úton próbál hozzáférni a magyarországi választásokkal kapcsolatos adatokhoz nagy közösségi platformoktól, köztük az X-től.

A holland sajtó beszámolói alapján a finanszírozás részletei sem teljesen átláthatók: a holland kormány például nem hozta nyilvánosságra, milyen feltételekkel nyújtott támogatást a szervezetnek. Ez tovább erősíti azokat a kritikákat, amelyek szerint a pénzügyi háttér és a konkrét célok között nincs kellő transzparencia.

Nem előzmény nélküli az ügy: hasonló módszerekkel korábban Németországban is indítottak eljárást választási adatok megszerzésére.

Politikai értelmezések és időzítés

A DRI aktivitása időzítés szempontjából is figyelemre méltó. A szervezet 2026. április 15-ére, közvetlenül a magyar parlamenti választásokat követő napokra hirdetett meg egy „Magyarország a választások után” című webináriumot.

Az esemény tematikája egyértelműen túlmutat egy egyszerű elemzésen. A meghirdetett kérdések között szerepel:

  • a 7. cikk szerinti uniós eljárás jövője
  • a demokratikus intézményekbe vetett bizalom helyreállítása
  • a nemzetközi közösség várható reakciói

A szervezet kommunikációjában a magyar választás „sorsdöntő európai eseményként” jelenik meg, amely szerintük nemcsak belpolitikai kérdés, hanem az EU jövőjét is érinti.

A kritikusok szerint mindez azt mutatja: a DRI nem csupán megfigyelőként, hanem aktív véleményformálóként lép fel egy nemzeti választási folyamat kapcsán. A közpénzekből finanszírozott háttér, a jogi nyomásgyakorlás és a politikailag érzékeny témák együttes kezelése olyan kérdéseket vet fel, amelyek a nemzeti szuverenitás és a demokratikus folyamatok határainak újraértelmezését teszik szükségessé.

Összegzés

A Democracy Reporting International szerepvállalása rávilágít arra a tágabb vitára, amely az uniós és nemzetközi szereplők befolyásáról szól a tagállami politikai folyamatokban. A kérdés nem pusztán az, hogy egy civil szervezet mit tesz, hanem az is, hogy milyen forrásból, milyen céllal és milyen átláthatóság mellett végzi tevékenységét.

A magyar választások körüli nemzetközi aktivitás így nemcsak politikai, hanem szuverenitási kérdéssé is válik.

 

 

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.