Mindent elvenne a családoktól a Tisza, amit az Orbán-kormány adott
Magyar Péter és Kapitány István - már előre kiröhögik az embereket, tudva: meg fogják sarcolni őket (Fotó: FB)
Kiszivárgott dokumentumok, ellentmondásos ígéretek és belső feszültségek – ezek álltak a középpontban a Magyar Nemzet Rapid extra podcastjében, ahol Néző László főszerkesztő beszélgetett Csercsa Balázs történésszel, a Tisza Párt egykori egyházpolitikai munkacsoport-vezetőjével. Ami biztos, mindent elvenne a családoktól a Tisza, amit az Orbán-kormány adott.
Kiszivárgott dokumentumok, ellentmondásos ígéretek és belső feszültségek – ezek álltak a középpontban a Magyar Nemzet Rapid extra podcastjében, ahol Néző László főszerkesztő beszélgetett Csercsa Balázs történésszel, a Tisza Párt egykori egyházpolitikai munkacsoport-vezetőjével. Ami biztos, mindent elvenne a családoktól a Tisza, amit az Orbán-kormány adott.
A műsorban elhangzottak szerint a párt nyilvános kommunikációja és a háttérben készülő program között jelentős különbségek húzódhatnak meg.
Mindent elvennének a családoktól
A beszélgetés egyik központi kérdése az volt, hogy miért nem ismerik a Tisza Párt saját jelöltjei sem teljes körűen a programot. Néző László felvetésére Csercsa Balázs azt mondta: ennek oka az lehet, hogy a jelöltek „ukázra” várnak a központtól, vagyis arra, hogy mit kommunikálhatnak nyilvánosan.
A történész szerint a párt által közzétett elemek inkább politikailag tetszetős üzenetek, míg a valódi intézkedések a kiszivárgott dokumentumokban jelennek meg. Úgy fogalmazott: egy esetleges kormányváltás után ezek a háttérben kidolgozott tervek valósulhatnak meg, nem pedig a kampányban hangoztatott ígéretek.
A kettősséget szerinte korábban már maga Tarr Zoltán is jelezte, amikor arról beszélt: nem mondhatnak el mindent a választások előtt, mert az veszélyeztetné az esélyeiket. Csercsa szerint ez azt mutatja, hogy a fő cél a választási győzelem, és csak azt követően kerülne elő a teljes program.
Brüsszeli iránymutatás és energetikai tervek
A podcastban szóba került az is, hogy a programalkotás mögött milyen külső hatások húzódhatnak meg. Csercsa Balázs szerint a Tisza Párt által kidolgozott irányok jelentős részben az Európai Unió elvárásaihoz igazodhatnak.
Mint elhangzott, a dokumentumok alapján a szakpolitikai javaslatok „brüsszeli alapelveken” nyugszanak, és az Európai Néppárttól, illetve az Európai Bizottságtól érkező támogatásokért cserébe bizonyos politikai irányokat is követni kell. Ez különösen az energetikai program esetében jelenik meg hangsúlyosan.
A több mint 600 oldalas anyag – amelyből részletek kerültek nyilvánosságra – a beszélgetés szerint olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek jelentős átalakításokat hoznának a jelenlegi rendszerben. Ezek között szerepelnek olyan lépések is, amelyek a jelenlegi családtámogatási és rezsicsökkentési politikát érinthetik.
A műsorban arra is kitértek, hogy az energiaátállási terv költségei végső soron a lakosságot terhelhetik, ami komoly társadalmi vitákat válthat ki.
Véleménybuborék és belső feszültségek
A beszélgetés harmadik fontos témája a Tisza Párt belső működése és a támogatóinak információs környezete volt. Néző László kérdésére válaszolva Csercsa Balázs úgy fogalmazott: a párt szimpatizánsai egyfajta „véleménybuborékban” élhetnek.
Szerinte a közösségen belül gyakran kizárják azokat az információkat, amelyek ellentmondanak a domináns narratívának. Hozzátette: amikor ő maga kilépett a pártból, rövid időn belül több kritikus, sőt rágalmazó tartalom jelent meg róla különböző médiumokban.
Csercsa úgy látja, hogy a jelenség mögött az a pszichológiai tényező is állhat, hogy sokan inkább fogadják el a számukra kedvező állításokat, még akkor is, ha azok nem feltétlenül fedik a valóságot.
Ellentmondások és viták a párton belül
A műsorban szó esett a Tisza Párt működésének több vitatott eleméről is. Csercsa Balázs szerint a pártban nem valósult meg a valódi alulról építkezés, és a jelöltállítás sem volt teljes mértékben demokratikus.
Állítása szerint a jelöltek egy részét előre kiválasztották, így a nyilvános kiválasztási folyamat inkább formális jellegű volt. Emellett szóba kerültek a rendezvényeken történt konfliktusok, valamint az újságírókkal szembeni fellépések is.
A beszélgetés kitért arra is, hogy a párt kommunikációjában gyakran jelenik meg a forráshiány, ugyanakkor bizonyos esetekben mégis rendelkezésre állnak a szükséges pénzügyi eszközök.
A kiszivárgott dokumentumokról
- A Tisza Párt jelöltjei közül többen nem ismerik teljes körűen a programot.
- A nyilvános ígéretek és a kiszivárgott dokumentumok tartalma között eltérés lehet.
- A program egyes elemei uniós iránymutatásokhoz igazodhatnak.
- A több száz oldalas anyag jelentős gazdasági és társadalmi átalakításokat vetít előre.
- A tervek között olyan intézkedések is szerepelhetnek, amelyek a jelenlegi családtámogatási rendszer átalakítását érintik.
Mi jöhet még?
A podcast végén az is szóba került, hogy Csercsa Balázs további dokumentumokkal rendelkezik, amelyek később nyilvánosságra kerülhetnek. Ezek – állítása szerint – még részletesebb képet adhatnak a Tisza Párt valódi programjáról és működéséről.
A Rapid extra adása így nemcsak a jelenlegi politikai vitákra reflektál, hanem újabb kérdéseket is felvet: mi a különbség a kampányígéretek és a háttérben készülő tervek között, és milyen következményei lehetnek mindennek a választók számára.
