Pesti Srácok

Havasi Bertalan: nehéz és kemény évek előtt áll a magyar demokrácia

Havasi Bertalan: nehéz és kemény évek előtt áll a magyar demokrácia
Fotó: Magyar Nemzet/Ladóczki Balázs

Havasi Bertalan, korábbi helyettes államtitkár, akit Magyar Péter nemrég felmentett a Magyar Nemzetnek adott interjúban kifejtette, hogy a kormányfő már önmagában azzal elkövette a bűncselekményt, hogy kiadta az utasítást, hogy távolítsák el az akkor még hivatalban lévő helyettes államtitkárt az irodájának helyet adó épületből. Havasi annak kapcsán, hogy még aznap megjelent a Magyar Közlönyben, hogy felmentették a pozíciójából, úgy vélekedett, hogy nehéz nem észrevenni azt a zaklatott idegállapotot és bosszúszomjat, ami a döntést keretezte.

A választási vereség után a nemzeti oldal tagjai közül sokaknak egzisztenciális problémái vannak. Ezért elsőként magunk körül rakjunk rendet, és akiket az új hatalom az egzisztenciájában fenyeget, azok ne lehajtott fejjel járjanak, ne alázkodjanak meg, hanem álljanak ki magukért – fogalmazott a Havasi Bertalan a Magyar Nemzetnek azután, hogy hivatalosan feljelentést tett Magyar Péter ellen. 

Havasi Bertalan keményen odaállt Magyar Péter elé és elmondta a véleményét.
Havasi Bertalan keményen odaállt Magyar Péter elé és elmondta a véleményét.

Havasi: a köztársasági elnök keményebben is kiállhatna

Havasi Bertalan a lapnak úgy fogalmazott, hogy a jobboldalon tiszteletben tartják azt az alaptörvényi kötelezettséget, hogy az államfő személye sérthetetlen. Azt azonban megjegyezte, hogy bár nem tiszte tanácsot adni, véleménye szerint Sulyok Tamás államfő talán keményebben is kiállhatna a személyes és a köztársasági elnöki méltóság védelme mellett.

Havasi példaként említette a miniszterek kinevezését, amikor a Tisza Párt nem akarta, hogy az államfő is szerepeljen a tárcavezetőkről készült képeken. Szerinte dönthettek volna úgy, hogy a Sándor-palota a fotósok előtt zárva marad a miniszteri kinevezések idejére, így probléma sem lett volna. Adott esetben a miniszteri kinevezési okiratokat a Sándor-palota előtti Szent György téren egy asztalra ki lehetett volna tenni, és megüzennie a miniszterelnöknek, hogy a dokumentumokat ott lehet átvenni.

Annak kapcsán, hogy múlt szombaton a Miniszterelnöki Kabinetiroda tetőteraszán összefutott Magyar Péterrel, aki egy szóváltást követően arra adott utasítást, hogy rendőri erővel vezessék ki a helyettes államtitkári irodájának helyet adó minisztériumi épületből, Havasi jelezte: azért hagyta el önként az épületet, mert szerette volna megelőzni a további jogsérelmet, hogy a Készenléti Rendőrség tagjai kivonszolják a minisztériumból.

A miniszterelnök már azzal elkövette a hivatali visszaélés bűncselekményét, hogy kiadta az utasítást, hogy teljesen önkényesen, jogszerűtlenül távolítsanak el egy hivatalban lévő helyettes államtitkárt az irodájából. Remélem, hogy ezt visszaigazolja majd a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozása is

– tette hozzá.

Arról, hogy még aznap este megjelent a Magyar Közlönyben, hogy felmentették a helyettes államtitkári megbízatásából, Havasi Bertalan kiemelte, hogy megkönnyebbülést érzett, mondván, ki akarna Magyar Péter helyettes államtitkára lenni?

Véleménye szerint

nehéz nem észrevenni azt a zaklatott idegállapotot és bosszúszomjat, ami ezt a döntést keretezte, és azt, hogy csak emiatt kiadtak egy Magyar Közlönyt.

Havasi Bertalan kiemelte, hogy

a kabinetiroda csak június 15-én olvad be a Miniszterelnökségbe, így nem állja meg a helyét a miniszterelnök érvelése, hogy azért nem volt semmi keresnivalója a Miniszterelnöki Kabinetiroda épületében, mert ott már a Szociális és Családügyi Minisztérium van.

A korábbi helyettes államtitkár szerint a történet tanulsága, hogy

nehéz és kemény évek előtt áll a magyar demokrácia, jogállamiság és jogbiztonság, ha Magyar Péter azt hiszi, hogy a szavával teremt, és amit a Facebookra „ráköhög”, az az alkotmány.

„Nem, ez nem így van. Most már miniszterelnökként büntetőjogi felelőssége van a törvénysértő cselekedetei miatt” – rögzítette.

Teljes cikk ITT olvasható.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)