Pesti Srácok

Hiába volt magabiztos Magyar Péter? Brüsszel már hűti a kedélyeket

Hiába volt magabiztos Magyar Péter? Brüsszel már hűti a kedélyeket
Magyar Péter Ursula von der Leyennel egy korábbi találkozón (Fotó: Magyar Péter FB-oldala)

Nem úgy néz ki, hogy vörös szőnyeg és nyitott pénzcsap várná Magyar Péter delegációját Brüsszelben. Hiába az uniós pénzek utáni Magyar áhítat, komoly feszültségek előzik meg a péntekre tervezett találkozót Ursula von der Leyen és a magyar miniszterelnök között.

Nem úgy néz ki, hogy vörös szőnyeg és nyitott pénzcsap várná Magyar Péter delegációját Brüsszelben. Hiába az uniós pénzek utáni Magyar áhítat, komoly feszültségek előzik meg a péntekre tervezett találkozót Ursula von der Leyen és a magyar miniszterelnök között. 

HIÁBA, Magyar Péter
Hiába az ábrándozás az uniós pénzek hazahozataláról? Magyar Péter akár lyukra is futhat Brüsszelben (Fotó: Magyar Péter FB-oldala)

A Mandiner által idézett Euractiv Rapporteur hírlevél szerint komoly feszültségek előzik meg a péntekre tervezett találkozót Ursula von der Leyen és a magyar miniszterelnök között.

A háttérben állítólag már most vita van arról, milyen hangvételű legyen egy esetleges közös nyilatkozat. Ez önmagában jelzi: a kapcsolat korántsem olyan harmonikus, mint ahogyan azt a Tisza kommunikációja sugallja.

Hiába a várakozás? „Nem valószínű, hogy megkapják”

Az Euractiv szerint egy magas rangú uniós tisztviselő egyértelmű üzenetet küldött:

„Nem valószínű, hogy megkapják azt a 10 milliárd eurót, amelyre számítanak.”

Ez különösen kellemetlen lehet annak fényében, hogy Magyar Péter közben arról posztolt: az egész kormány azon dolgozik, hogy „sok ezer milliárd forintnyi” uniós forrást sikerüljön hazahozni.

A brüsszeli realitás keményebb lehet

A jelek szerint Európai Bizottság nem akar gyors politikai gesztusokat tenni. Az Euractiv szerint túl korai lenne „új korszakról” vagy Budapest és Brüsszel látványos közeledéséről beszélni.

A háttérben több érzékeny kérdés is húzódhat:

  1. jogállamisági viták,
  2. költségvetési garanciák,
  3. az uniós pénzek felhasználásának ellenőrzése.

Brüsszel láthatóan nem akarja azt az üzenetet küldeni, hogy egy politikai váltás önmagában automatikusan megnyitja a pénzcsapokat.

Nagy várakozás, hideg zuhany?

A találkozó ettől még politikailag fontos lehet, de az első jelek alapján inkább óvatos tapogatózás várható, mint történelmi áttörés.

Miközben Magyar Péter látványos sikerként kommunikálja a brüsszeli tárgyalásokat, az uniós oldal egyelőre mintha azt üzenné: a lelkesedés kevés, konkrét garanciák kellenek.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)