Pesti Srácok

Kármán András egykori sajtófőnöke "kisöpörné" a fiatalok állami támogatásait

Kármán András egykori sajtófőnöke "kisöpörné" a fiatalok állami támogatásait
Fotó: Hatlaczki Balazs

Az Erste Bank vezérigazgató-helyettese, Harmati László szerint teljesen új alapokra kellene helyezni a jelenlegi otthontámogatási rendszert, amelyet – szavai szerint – „ki kellene söpörni”. A helyzet érdekessége, hogy a Tisza-kormány pénzügyminisztere, Kármán András korábban az Erste egyik vezető pozícióját töltötte be, így most egykori munkahelyéről érkezett nyilvános üzenet felé.

A Tisza-kormány megalakulása után röviddel máris hallatta hangját a bankszektor. Harmati a Portfolio Hitelézés 2026 konferencián arról beszélt, hogy a jelenlegi támogatási struktúrát meg kell szüntetni, és egy teljesen új rendszert kellene kialakítani.

„Az egész jelenlegi támogatási rendszert ki kellene söpörni, és valami újat kellene felépíteni” 

– fogalmazott.

A kijelentés önmagában is jelentős üzenet a magyar családok számára, ám a történet külön pikantériája, hogy Kármán András korábban az Erste Lakástakarékpénztár Zrt. ügyvezetője és elnöke volt, valamint részt vett az Erste Jelzálogbank létrehozásának irányításában is.

Mindez azt a benyomást kelti, hogy a pénzügyminiszteri székbe került egykori bankvezető felé korábbi szakmai közege máris egyértelmű elvárásokat fogalmaz meg: a támogatási rendszer teljes átalakítását.

A kritika érintheti az Otthon Start programot is, amely fix, 3 százalékos kamatozású hitellel segíti a fiatalokat és családokat saját lakás megszerzésében. A konstrukció számottevő pénzügyi előnyt jelenthet: egy 40 millió forintos hitel esetében húsz év alatt körülbelül 52 millió forint visszafizetésével kell számolni. Ugyanez 6 százalék körüli kamatszint mellett már mintegy 70 millió forintra emelkedhet.

Havi szinten ez azt jelenti, hogy a körülbelül 220 ezer forintos törlesztőrészlet akár 300 ezer forint környékére is nőhetne. Nem véletlen, hogy az Erste korábbi beszámolói szerint az Otthon Start program jelentős lendületet adott a lakáshitelezésnek, és az újonnan felvett hitelek nagy része ehhez a konstrukcióhoz kapcsolódott.

Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)