Öt NATO-tagállam, köztük Nagy-Britannia sem akarja növelni az ukránoknak nyújtott segélyt
NATO(ut)
Mark Rutte, a NATO főtitkára tett volna egy kísérletet arra, hogy a NATO-tagállamok növeljék az Ukrajnának nyújtott támogatásokat. Bár a katonai szövetség több tagja így is jelentős anyagi és katonai segítséget nyújt Kijevnek, Rutte mégis úgy érezte, hogy ez nem elég és még többel kell hozzájárulni Zelenszkijék oroszok ellen folytatott, egyelőre kilátástalan harcához. Ugyanakkor néhány szövetséges, mint Nagy-Britannia a kezdeményezést már annak előterjesztése előtt elkaszálta. Magyarországot ne is keressük a gáncsoskodók között, mert úgy tűnik, hogy Magyar Péteréknek egyelőre semmi kifogásuk sem volt a kezdeményezéssel szemben.
A Telegraph számolt be arról, hogy az Egyesült Királyság, Franciaország és több más NATO-tagállam nem támogatta Mark Rutte NATO-főtitkár javaslatát, amely az Ukrajnának nyújtott katonai támogatás növelésére irányult. A lap szerint Rutte azt tervezte, hogy ezt a kezdeményezést az Ankarában tartandó éves NATO-csúcstalálkozón terjeszti megvitatásra, amely az Ukrajnának nyújtott szövetségi segély összegének növelését tartalmazta.
Fotó: NATO
A Tisza-kormány is ellenezte a NATO-főtitkár ötletét? Ugyan!
A lap szerint a NATO-főtitkár ötletét legalább hét állam támogatta, amelyek már most is GDP-jük több mint 0,25%-át fordítják Kijev támogatására. Azonban a kezdeményezés elfogadásához nem elég sem az egyszerű, sem a minősített többség, hanem az összes NATO-tagállam hozzájárulása szükséges.
A probléma pedig ott van, hogy öt tagállam, így az Egyesült Királyság, Franciaország, Spanyolország, Olaszország és Kanada nem támogatta azt a javaslatot, hogy növeljék a ukránoknak nyújtott segélyt. Ahogy azt fentebb is írtuk, Magyarországot ne is keressük a blokkolók között, mert a Magyar Péter vezette Tisza-kormány úgy tűnik, hogy nem fogalmazott meg aggályokat a javaslattal kapcsolatban. Persze, majd még jöhetnek olyan ad hoc megoldások, jobban mondva füllentések, amelyek szerint ők biztos nem szavazták volna meg Rutte kezdeményezését. De a kérdés így inkább az lenne: vajon akkor az ilyen szándékukat miért nem fejezték ki a közösségi oldalakon, ahogy azt szokták? A választ pedig itt hagyjuk mi, mert tőlük őszinteséget úgy sem fogunk hallani: azért, mert mint mindig ügyben, ameddig lehet csöndben maradnak, hogy a konfliktusokat ne kelljen felvállalni, csak akkor, ha már nagyon muszáj. Hiszem a magyarok támogatására egyelőre még szüksége van a pártnak.
London mégsem annyira elkötelezett?
Az újságírók körében ugyanakkor a legnagyobb figyelmet az fent említett országok közül Nagy-Britannia kapta, amely annak ellenére nem támogatta Rutte javaslatát, hogy az ország többször is – nyilvánosan – kinyilvánította elkötelezett támogatását Ukrajna iránt. Az elkötelezettség pedig a számokban is megmutatkozik: Nagy-Britannia hivatalos segélye évente körülbelül 3 milliárd fontot tesz ki, ami az ország GDP-jének körülbelül 0,1%-a. Bár egyes országok a Kiel Intézet szerint, mint Hollandia, Lengyelország, valamint a balti és skandináv országok már most a GDP 0,25%-a feletti támogatást biztosítanak Ukrajnának. Ez egyébként az támogatási szint, melyet Rutte által benyújtott javaslat is megjelölt minimum támogatási összegnek.
Hiába Rutte erőlködése, a dolgok jelenleg úgy állnak, hogy Európa „nagyjai” nem kívánnak több, de legalábbis a főtitkár által megkövetelt összegnek megfelelő segélyt nyújtani.
