Navracsics Tibor: A Fidesz elvesztette a középosztályt
Fotó: Hegedüs Róbert
A Fidesz felemelkedését az 1990-es évek végétől jelentő középosztály elvesztéséről, a polgári értékek leértékeléséről beszélt a kormánypártok választási vereségével összefüggésben Navracsics Tibor leköszönő közigazgatási és területfejlesztési miniszter a Mandinernek adott, csütörtökön megjelent interjúban.
A politikus visszaemlékezése szerint 2014 nyarán romlott meg Magyarország és az Európai Unió kapcsolatrendszere, sorsdöntő volt a kilépés az Európai Néppártból, aminek talán sokak által nem kalkulált belpolitikai következménye a középosztály elvesztése lett.
Az Európai Néppárt és az általa képviselt politikák nagyobb részben már nem tartoznak a második világháború utáni európai kereszténydemokrata örökséghez. Ettől az örökségtől a Fidesz is eltávolodott, de ha a pártjuk akkor marad, és nem zárják ki, mára a néppárt sem tudott volna olyan mértékben eltávolodni az alapvető értékeitől, és a Fidesz is sokkal inkább meg tudta volna tartani az európai kereszténydemokrata hagyományokon belüli politizálást
- mondta a Mandinernek adott interjúban.
Arra a kérdésre, hogy négy kétharmad után miért utasították el ennyien a Fideszt az áprilisi országgyűlési választáson, azt válaszolta, a vereségben szerepet játszott, hogy elgyengült, megromlott és túlságosan ideologikussá vagy éppen materiálissá vált a viszonyuk a középosztály potenciális utánpótlását biztosító társadalmi csoportokhoz.
Leértékelték a középosztályt, a polgári értékeket, amelyek képviselete a Fidesz felemelkedését jelentette a kilencvenes évek második felében, s amelyek még a legnehezebb időben is megtámasztották a pártot, például 2002-ben, amikor létrejöttek a polgári körök, vagy 2006-ban, amikor először fordult elő, hogy egy hivatalban lévő párt, az MSZP nyerte a választást
- közölte.
Kiemelte, ekkor sokan megkérdőjelezték a Fidesz jövőjét, de ott volt a polgári értékrend, a polgári Magyarország víziója, amely a még felemelkedni és meggazdagodni kívánó középosztály értékeit jelentette.
"Furcsa módon mi az eltelt 16 évben megoldottuk ennek a középosztálynak a felemelkedését anyagi értelemben", talán soha ilyen bőkezű család- vagy éppen vállalkozás- támogatási rendszer, ilyen példátlan életszínvonal-emelkedés nem volt a modern magyar történelemben. Az értékekről viszont elfeledkeztek, ez bosszulta meg magát a választáson
- tette hozzá.
Természetes összetartozás-tudat a nemzetünk
Beszélt arról is, hogy az elmúlt 16 évben alig volt olyan jelentősebb társadalmi csoport, amellyel valamilyen szempontból ne kerültek volna konfliktusba. Bár javítottak az életkörülményeiken, de előtte mindig jól megsértették őket, utána pedig soha nem volt egy gesztusuk, amellyel az sugallták volna, hogy a viták, érdekellentétek dacára mégiscsak egy közösséghez, egy nemzethez tartozunk.
"Ez a nemzet nem egy felülről lefelé erőszakolt valami, hanem egy közöttünk meglévő természetes összetartozás-tudat. Ez is apasztotta a támogatói bázisunkat"
- fogalmazott.
Kitért rá, hogy egysíkú kampányt folytattak, s bár koncentráltak voltak, nem tudtak új témát behozni. A háborút tették meg a fő témának, amely az a 2022-es választás előtt is központi szerephez jutott, de sok olyan visszajelzés jött a helyi politika szereplőitől, hogy ez a téma nem hozza a korábbi hatást.
"Ráadásul kiáltó volt az ellentét: a Tisza sorra belpolitikai, szakpolitikai problémákat említett, mi pedig semmilyen választ nem adtunk rájuk - pedig bőven lehetett volna eredményeket elmondani az előző 16 évből"
- mondta. Hozzátette, voltak ugyan kivételek, ám a kampány főszereplői valójában nem foglalkoztak szakpolitikai kérdésekkel, ez összességében kudarcot eredményezett.
Felidézte, több interjúban is elmondta, hogy számára mindkét oldalt tekintve túl durvák az üzenetek és a plakátháború is.
"A Tisza ugyanolyan durva kampányt folytatott, csak épp a közszolgáltatások vagy a fideszes politikusok lejáratásával kapcsolatban"
- jegyezte meg Navracsics Tibor. Hangsúlyozta ugyanakkor, továbbra sem zárná ki a háború lehetőségét Európában, mert a helyzet most is feszült, és lehet, a kampány túlreagálta ezt, "de a jövőben is nagyon észnél kell lennie a mindenkori magyar kormánynak, hogy elkerülje a csapdahelyzeteket".
A Fidesz megújulásáról azt mondta, ha a párt hosszabb távon tervez, vissza kell szélesítenie mind az ideológiai látókörét, mind a támogatói bázisát.
Az emberek élni akarják az életüket, és egy kormánynak nem utolsósorban az lenne a legfontosabb feladata, hogy ehhez a békés, csendesen folydogáló, normális élethez adjon kereteket, amelyek kiszámíthatóvá és tervezhetővé teszik. Ha ezt ismét képes lesz megvalósítani a Fidesz, akkor van jövője"
- mondta.
Szerinte Orbán Viktor megkerülhetetlen szereplője a magyar politikának, és abban bízik, hogy az is marad: akár úgy, hogy a háttérből irányítja a pártszövetséget, akár úgy, hogy újraszervezi a jobboldalt, és ebből a szempontból másodlagos, milyen pozíciót tölt be, önmagában a személyisége határozza majd meg a magyar belpolitikai folyamatokat.
Úgy vélte, a Fidesz előtt álló legfontosabb feladat most az, hogy visszatérjen a helyi szintre. Az igazi potenciális erő egyrészt a Fidesz önkormányzati világában van, másrészt a vármegyei közgyűléseknél, melyek mindegyike fideszes elnökkel dolgozik, a képviselő-testületek Pest kivételével mindenhol fideszes többségűek.
Ezek olyan erőforrások, amelyeket a jövőben jobban kell használniuk, és fontos, hogy újrainduljanak a szalonok, klubok, körök, amelyek ismét megnyitják, megerősítik a polgári világgal való kötődésüket
- közölte.
Az uniós források hazahozataláról azt mondta, hogy nem túl optimista. Az Európai Bizottság azt kéri majd, hogy Magyarország hajtsa végre a gyerekvédelmi törvénnyel, illetve a migrációval kapcsolatos európai bírósági ítéleteket.
"Ha nem azt kéri, akkor nyilvánvalóan politikai részrehajlásról van szó, ám ha kéri, a végrehajtásuk belpolitikai konfliktust generál, amely az első nagyobb csatáját jelentheti az új kormánynak"
- mondta.
Kiemelt kép: MTI/Hegedüs Róbert
