Sulyok Tamás: „Az eskümhöz hű maradok!"
Fotó: Hegedüs Róbert
Május 31-e után június 1-je lesz – fogalmazott az Index-nek adott interjújában a köztársasági elnök. Sulyok Tamás arra a kérdésre reagált, hogy Magyar Péter május végéig adott határidót a legfontosabb közjogi méltóságoknak a lemondásra. Sulyok Tamás arról is beszélt, köztársasági elnökkén köti az eskü, amit vállalt, így teljes ellehetetlenítéséig maradni fog a posztján.
Terjedelmes interjút adott Sulyok Tamás elnök az Index-nek, ezzel is erősítve azt a jobboldali hagyományt, hogy jelentős pillanatokban jelentős jobboldali személyek kizárólag balliberális portáloknak nyilatkoznak.
Az interjú természetesen azokat a jelentős kérdéseket járta körül: hogyan érintették Sulyok Tamást Magyar Péter személyét sértő kijelentései; hogyan élte meg a miniszteri kinevezéseket övező sajtómachinációt és valóságferdítést; hogyan viselkedik az új miniszterelnök, amikor nem kamerák előtt játssza a politikai nagyvadat; illetve, hogy Sulyok Tamás enged e a politikai nyomásnak, és Magyar Péter akarata szerint a demokratikus normák elengedésével lemond e a hivataláról.
A terjedelmes írásból ezeket a részleteket idézzük, az egész interjút az Index-en bárki elolvashatja.
Egy köztársasági elnök feladata
Sulyok Tamás az interjúban arról beszél, nem emlékszik olyan döntésre, amelyet megbánt volna. Köztársasági elnökként elsősorban a közösségépítés volt a tevékenységének középpontjában, azaz hogy hogyan lehet erősíteni a közösségek nemzetépítő erejét. Támogatottságával kapcsolatban kijelentette,
az, hogy valakit hányan támogatnak vagy nem támogatnak, politikai kérdés. A köztársasági elnöknek a többséget és a kisebbséget egyaránt, vagyis az egész nemzet egységét kell kifejeznie. Az én alkotmányos funkcióm az, hogy a nemzet egységét fejezzem ki.
Ami a Sándor-palotában történt...
Magyar Péter első hivatalos látogatásával kapcsolatban a Sándor-palotában elöljáróban kiemelte, hamis a Tisza Párt narratívája, miszerint itt új rendszerváltás történik majd. Úgy vélte,
Magyarországon rendszerváltás 1990-ben volt, amikor az ország lebontotta az egypárti diktatúrát. Azóta demokratikus jogállam működik az alkotmányunk szerint, és parlamenti választásokon kormányok cserélődnek, vagy éppen nem cserélődnek, attól függően, hogy milyen eredmény születik. Most egy kormányváltás történt.
Majd hozzátette, a valóságban a Magyar Péterrel folytatott beszélgetése „őszinte és tárgyszerű” volt.
Arról beszéltünk, hogyan készítjük elő az alakuló ülést. Pontosan úgy viselkedett, ahogyan egy leendő miniszterelnöktől elvárható. Hangsúlyozta az álláspontját, hogy miért kellene lemondanom, és elmondta az érveit is. Én erre annyit válaszoltam, hogy másképp látom ezt a kérdést. Jeleztem, hogy most nem az a feladatunk, hogy ezt megvitassuk, hanem hogy előkészítsük az alakuló ülést
- idézte fel.
Nem voltak várakozásai
Hasonlóképpen nyilatkozott Magyar Péter erős vádakat megfogalmazó parlamenti székfoglaló beszédével kapcsolatban is. Mint Sulyok Tamás kifejtette,
a beszédből számomra alapvetően az kristályosodott ki, hogy megindult a köztársasági elnök alkotmányos státuszának és hatásköreinek politikai újraértelmezése.
A beszéd tónusával kapcsolatban ugyanakkor megjegyezte,
nem szoktam előre azon gondolkodni, hogy milyen beszédeket fogok hallani. Nem voltak előzetes várakozásaim ezzel kapcsolatban. Úgy ültem be az ülésre, hogy természetesen meghallgatom a miniszterelnök úr beszédét, de nem volt semmiféle előzetes kalkulációm.
- A lemondására való ismételt felszólítást követő parlamenti tapssal kapcsolatban pedig hozzátette, arra gondoltam, hogy a taps után figyelmesen tovább hallgatom a miniszterelnök urat.
Sulyok Tamás megüzente Magyar Péternek, hogy 31-e után elseje lesz
Sulyok Tamás az eltávolítási szándékról általánosságban elmondta,
jelenleg nincs olyan jogi ok vagy alkotmányos indok, amely megalapozhatná a lemondásomat. Felesküdtem az Alaptörvényre és az alkotmányos rend védelmére, és ez az eskü köt engem a mindenkori többséghez, a kisebbséghez és az egész politikai nemzethez egyaránt. Az eskümhöz hű maradok, és ameddig a hivatalom gyakorlása nem lehetetlenül el, addig eleget kívánok tenni a vállalt megbízásomnak. Az eskü – ahogy mondtam – az egész politikai nemzethez köt, nem csupán a többséghez vagy a kisebbséghez. Ez következik a magyar köztársasági elnök alkotmányos státuszából.
A miniszteri kinevezésekkel kapcsolatos kínos jelenetekről szóló kérdésre Sulyok Tamás úgy reagált,
a „kellemetlen” szót ebben az esetben nehezen tudom értelmezni, mert én az állam nevében gyakorlok egy közjogi funkciót. Amikor kinevezek egy minisztert, átadom a kinevezési okmányt, gratulálok neki, és sok sikert kívánok a munkájához. Az én szerepem ezzel véget ér. Hogy milyen felvételek készülnek erről, annak számomra nincs különösebb jelentősége. Nem vagyok fotós vagy operatőr, számomra a közjogi aktus fontos.
Majd megegyezte,
feltehetjük magunknak azt a kérdést is, hogy mi a kép funkciója a huszonegyedik században. A huszadik században, különösen a fotográfia megjelenésével, a kép elsődleges funkciója a valóság visszatükrözése volt. Korábban, például a festészetben, ez nem mindig így működött, elég az impresszionistákra gondolni, akik már a valóság egyfajta átértelmezett visszatükrözését adták. Számomra, aki még a huszadik század gyermeke vagyok, a képek legfontosabb funkciója ma is az, hogy a valóságot tükrözzék. De ez természetesen az én személyes megközelítésem.
Arról pedig, hogy levágták arról a hivatalos MTI-fotóról, amelyen Bóna Szabolcs és Magyar Péter mellett szerepelt, úgy vélekedett:
ahogy mondtam, nem szoktam olyan kérdésekkel foglalkozni, hogy rajta vagyok-e egy fotón vagy sem. A köztársasági elnöknek nem feladata, hogy ilyen ügyekben értékítéletet mondjon.
Végezetül kiemelte,
Május 31-e után, június elseje következik. Ennél többet nem tudok mondani, hiszen a kormány jogalkotási programja jelenleg nem ismert előttem.
