Lassan húsz éve kötünk fogadásokat arra, hogy a francia vagy a német társadalom omlik-e előbb össze. A demográfiai és etnikai okokból bekövetkező összeomlás ugyanis szükségszerű, ha bizonyos feltételek fennállnak, csak ez lassú folyamat, amit a felgyorsított történetekhez szokott nyugati ember állandóságnak érzékel.
A feltételek pedig már teljesültek, csak az a kérdés, hogy mikor engednek el az eresztékek, mikor következik be a dolog látványos, gyors, hangos része. Maga az összeomlás már megvolt, csak a tünetei nem értek el még hozzánk. Nehéz ezt tudomásul venni, az ilyesmi tulajdonképpen túl van az emberi elmén, a hitek és ideológiai meggyőződések ellenére az ember, aki egy igazi, teljességet nyújtó kultúrában nőtt fel, nem képes felfogni a világa eltűnését. Azt akkor is látni véli, amikor az már elenyészett.
Alain Delon mondta talán, hogy az ő nemzedéke volt talán az utolsó, amelyik igazi francia életet élhetett. Igen, igen, de ez már talán a fénykorában is csak látszat volt, mert nem hordozta magában a meg- és fennmaradás lehetőségét. A dolog jellegéből adódik, hogy nem hajlandó tudomásul venni az adott kultúra azt, hogy éppen eltűnik, hiszen még az élők fejében ott van, mindenkinek a fejében, akit egyáltalán érdekel a kultúra, a nemzet, a kifinomult nyelv, az örökség, a hagyományok, bármiféle egészlegesség. A baj csak az, hogy ez eleve csak kevesek birtoka, a többiek csak használják mindezt, de igazán nem is tartják olyan fontosnak. Ahogy egy parasztember teljesen a magáénak érezte mindazt, ami az őseitől tudásként, hagyományként rámaradt, a városba kerülő ember egy generációval később már úgy gondolja, hogy bármilyen kultúrát életformát választhat magának. Pedig hát ennél nagyobb tévedés nincs is, az átlagember csak beleszülethet egy kultúrába, belenőhet, csak néhány magát értelmiséginek képzelő városi szerencsétlen képzeli azt, hogy teljesen szabadon választhat magának életet.
Az átlagemberek meg csak ott találják magukat ebben a mai katyvaszban, ami divatok, kütyük és valláspótló ideológiák masszája, és amit jobb híján hisznek valamiféle emberi létnek. A kultúrák, vagyis a világ teljes magyarázatára is törekvő sikeres életformák nem egyik pillanatról a másikra születnek, hanem lassan jönnek létre lassan változnak és sokszor lassan is hanyatlanak, ha az elemi létfeltételek hirtelen megváltoznak, tombol a technológia, mint most nálunk, vagy hirtelen egy-két nemzedék alatt eltűnik a lokalitás, mert valami külső erő elural mindent. Ez korábban általában egy szomszédos birodalom képében jelent meg, most először fordul elő, hogy egy külső kulturális hatás, már amennyiben az amerikai birodalmi szórakoztatóipar nevezhető egyáltalán kulturális jelenségnek, a technológiával karöltve fejezi be a helyi kultúrák legyilkolását.
A világ most úgy tesz, mintha “nemzetköziből” és nemzet felettiből éppen nemzet nélkülivé változna, nem törődve mennyi energiát igényel a globalizáció fenntartása és a lokalitás előnyeinek egyébként nem túl sikeres pótlása. És bizony kultúra, persze csak jobb híján, mert nincs más, az a basic iszlám és franciák elleni gyűlöletből gyúrt létharc is, amit a bevándorlók képviselnek, mert még nem volt pár száz évük, hogy valami újat és általánosat teremtsenek az elfoglalt romokon. A francia kultúrát ugyanis a franciák gyilkolták le, ami maradt azzal pedig a globalizáció és a liberális ideológia megvadulása végleg leszámolt. A bevándorlók meg nem hoznak kultúrát magukkal, hiszen az iszlám is válságban van a saját hazájában, csak a túlélési ösztön és a bírvágy hajtja őket.
A híres nagy francia forradalom volt az első igazi ideológiai alapú tömeggyilkosság, előtte szimplán a győztes és az erősebb jogán irtották egymást az emberek, és úgy tűnik a nagy mű, a keresztény európai civilizáció legyilkolása most is az egykori Franciaországban válik egyértelművé. A franciák bő kétszáz éve válságról válságra tántorognak, így visszatekintve Franciaország 1789 óta nem tekinthető stabil államalakulatnak. Minden háborúját elvesztette azóta, csak a szövetségesei és az ellenségei kegyéből létezik még. Egy-két nemzedékenként volt egy rendszerváltás, állandó az erőszak és a forrongás, és ehhez a legutóbbi időkig bevándorlókra sem volt szükség. Tulajdonképpen elfogyott az életerejük, annyi rosszat tettek magukkal, mint a németek, csakhogy a franciák bő száz évvel hamarabb kezdték. Nem buktak akkorát az első és a második nagy háborúval, mint a németek, viszont 1945 után még az elvesztett gyarmati háborúikkal látványosan felzárkóztak.
Úgy akartak nagyok, vagyis német méretűek lenni, hogy a “tengeren túli megyékkel” felpuffadva nyolcvanmilliós Franciaországról beszéltek. De miközben lelkesen kisgömböcködtek már fel sem tették maguknak a kérdést: mitől is vagyunk franciák mi? A nagyság és a “gloire” semmit nem jelent, főleg akkor, ha az utolsó saját jogú katonai győzelmet Napóleon aratta egy egyébként vesztes háborúban kétszáz évvel ezelőtt.
Van ugyan még egy Párizs nevű hely, ahol még lehet jó sajtot kapni, az utcák neve is még a régi, de Párizs a szó eredeti értelmében már évtizedek óta elenyészett, pontosabba beleolvadt abba az észak-afrikai nagyvárosba, amit elkezdtek növeszteni az eredeti város egyes kerületeiben valamikor a hatvanas években. Ez ilyen lassú, meg lehet oldani, hogy az ember még évtizedekig az emlékeiben élő Párizsban bolyongjon, de az égő autók szaga túl erős lesz egyszer, eltűnik a nyelv, amit a régi francia ért, és tudomásul kell venni azt a teremtett semmit, ami mindent felzabál. Na itt tartanak most.
Vezető kép: Párizs, 2023. július 2. Rendőrök járõröznek Párizs központjában 2023. július 1-jén. A francia nagyvárosokban 45 ezer rendőrt mozgósítottak, miután Nanterre-ben június 27-én egy közúti ellenõrzést végző francia rendőr intézkedés közben lelőtt egy 17 éves fiút. Ezt követõen zavargások törtek ki több városban is, a tiltakozók épületeket és járműveket gyújtottak fel vagy rongáltak meg. A fiatal életét kioltó rendőrt előzetes letartóztatásba helyezték. MTI/AP/Christophe Ena
kanigunda
2023-07-11 at 12:22
“…17 éves fiút ok nélkül meggyilkolták, lemészárolták a náci rendőrök…”
Nem ártana utánanézni, hogy pontosan mit, mikor s miért!
Önsajnàlat?
2023-07-10 at 14:05
Citroën
Ez sajnos nem egyedi eset. Nekem a bőröndömet lopták el a Párizs belvárosi kis szállodai szobából.
De, ilyesmi bármely nagyvárosban megtörténik, Pározs az egyik legveszélyesebb főváros a világon.
Ezzel együtt, azt gondolom hogy az ilyen uszító hangvételű hozzászólást, mint amit “ K” nevű társunk ír, ki kellene a PS- nek törölnie. Mindezt finomabb hangnemben is meg lehet írni.
Sok remdes francia embert ismerek akinek semmi köze Trianonhoz. Azt a sajnálatos szerződést az akkori szabad téglarakó fr vezetők meg az ilyen európai politikusok tákolták össze. Én azt se értem, hogy nekünk, magyaroknak EZT MIÉRT KELLETT AKKOR IS ÉS MA IS TÉTLENÜL TŰRNI ???? Miért nem volt és nincs lázadás, tüntetéssorozat emiatt a húsbavágó, nemzetpusztító igazságtalan egyezmény miatt? Tudom hogy nehez lett volna megváltoztatni de az akkori tárgyalásokat esetleg befolyásolta volna a javunkra. És, a világ becsületes népei mellénk áltak volna.
Miért vagyunk folyton az ÁLDOZATI SZEREPBEN , az egyszerű franciákat hibáztatva akik nem is tudnak semmit erről?
És, legutóbb a 100. Évfordulón miért nem követeltük a màr lejàrt egyezmény felülbíràlatàt? Miért nem tiltakoztunk tömegesen az utcàn, hisz az NSZK is visszaumbuldàlta az NDK- t!
Mégha az egész elvett területet nem is de legalàbb a felét visszakaparinthattuk volna, hisz még sok magyar van ott!
Ez az önsajnàlat és a franciàkra mutogatàs nem fog soha segíteni a sebek begyógyítàsàn. Csak a hatàrozott nemzeti fellépés.
Orientál
2023-07-08 at 10:17
Németek – is mint a franciák polgárháborús forradalmukkal – maguk ellen fordultak mint protestánsok és katolikusok 30 éven át gyilkolták egymást, mára nyugaton annyira beleszédültek a balliberális zöld ideológiába hogy saját magukat vágják a kipusztulásukba, az elmúlásba.
Dr. Belák Ferenc
2023-07-07 at 15:29
Az összeomlás a vérgőzös “forradalmuktól” kezdődött, amit a zsidó pénztőkések anyagi támogatásával “bonyolítottak” le. Egy mítosz a nagy francia “gloire”. Szó sem volt a francia nép szabadság vágyáról. A királyságnak azért kellett buknia, mert nem tudta kifizetni a zsidó bankárok felé fennálló tartozásait. Az egész “liberté” gondolatát megetették a felheccelt csőcselékkel, amelyik a nyaktilóval emberek ezreit – köztük arisztokrata gyerekeket – végeztetett ki. Egy könnycseppet sem érdemelnek meg a tömeggyilkosok utódai.
Jean Marais
2023-07-07 at 15:23
Ez alapvetően iszlám hatalomátvétel. A francia nagyvárosokban a muszlimok aránya elérte a 10%-os küszöbértéket, ami után nincs visszaút.
Ez mindig is így volt történelmileg ott, ahová az iszlám beszivárgott.
K
2023-07-07 at 15:12
Dodo
2023-07-07 at 14:50
Nem egy hálás feladatot vettél a nyakadba, amikor el kezdted védeni a náci franciákat akik a magyaroknak elintézték Trianont..
–A franciák rovásán már sok minden van, felsorolok egy néhányat…:
–az 1789-es forradalom, ahol megcsinálták a világ első legnagyobb nép irtását, ugyanazzal a jelszóval amit a kommunisták és a liberálisok is használnak : “szabadság, testvériség egyenlőség”.
–Napóleon népírtásai, akihez csak Hitler hasonlítható.
–A gyarmatokon végzett népírtás és kizsákmányolás.
s.t.b.
–Tehát a franciák a világ rákos daganata, akikkel szemben bárkinek is csak igaza lehet.
A francia lusta dolgozni, ezért zsákmányolta ki a gyarmatokat.
A francia a világ egyik legalávalóbb legaljasabb népe, ugyanaz a rablógyilkos mint az angolok.
Schenkhyalfonz
2023-07-07 at 13:08
Az utcai hőbörgések (tök mindegy, hogy egyébként valós ok és érthető indulat váltotta ki) csak arra jók, hogy az amúgy elfranciásodott (az USA esetében a magukat amerikainak érző) etnikai kisebbségi embereket a saját hazájuk ellen fordítsák, mert a nemzet és a haza az egysíkú, egyhangú és hatalom-vezérelt nyílt társadalmi ideológia ellenfele. Ez senkinek nem jó, kivéve a muciológia machiavellijeit és nekik is csak elméletben.
SzlikonPántosMelltartóaNőknek
2023-07-07 at 11:41
Rohadt gettóharcos bevándorlók! Takarodó haza vissza 3. országba.
Foxmilk
2023-07-07 at 10:50
Spengler, a Nyugat alkonyában a világvárost, a metropoliszt tartotta a degenerált aberráció, a halálkultusz, a gyermektelenség nimbuszát propagálók forrásának. (Nem keverendő a mezővárossal.) A hanyatlás magvait mindig eme városokban akkumulálódó életidegen ideológiákat hirdetők és híveik vetették el és szárbaszökkenésük után gondozták azokat. A világvárosnál károsabbnak az internet bizonyul, amely áttétes daganatként hálóz be mindent és mindenkit.
api01
2023-07-07 at 10:43
Az unió most elélvez a gyönyörtől, ilyen egy igazi demokrácia és jogállam.
Szegény migránsok pedig azért ilyen frusztráltak, mert még nagyon kevesen vannak és az eu és társult ngo-i nem menedzseli őket eléggé.
Jó a műsor.
Tudományos libsizmus
2023-07-07 at 10:22
A se nem nagy, se nem francia, se nem forradalom óta két francia császárság és öt francia köztársaság omlott össze (az ötödik már összeomlott, csak még nem vették észre). Ez valóban nem egy sikertörténet.
Bàstya elvtàrs
2023-07-07 at 10:15
K
Kérjél màr meg valakit, hogy adjanak neked ugy 5-10 migrit a hàzadba.
Aztàn a hullàdat majd a felgyujtott hàzadbol fogjàk kihozni.
Barom.
K
2023-07-07 at 09:43
-Nem csak Franciaország, Németország ,…: hanem Spanyolország, Olaszország és Görögország és Anglia is ugyanilyen migráns problémában van.
Mindegyik rablógyilkos gyarmattartó lusta nép, akik közül Franciaország és Anglia megcsinálták Magyaraországnak Trianont , nem kell sajnálni őket ,nagyon-nagyon megérdemlik.
–Megérdemlik már csak azért is, mert a bevándorlókkal nagyon embertelenül, náci módon bánnak.
Legutóbb Franciaországban azt a 17 éves fiút ok nélkül meggyilkolták, lemészárolták a náci rendőrök, ez tűrhetetlen….
–A nemnormális aberrált liberális francia “életvitel” SOKÁIG fog összeütközésbe kerülni a náluk sokkal normálisabb bevándorlókkal.
A nemnormális aberrált liberális francia “életvitel” összeegyeztethetetlen a normálisabb bevándorlókkal, és ugyanez a helyzet egész Európában.
Ez tény, ezért várható mindezen problémák súlyosbodása, ami akár az egész Európai Unióra is kihatással lehet.
Citroen
2023-07-07 at 09:28
Párizsban az afrikai származású szakács borzalmas ebédet szolgált fel. Mindez a Champs-Élysées egyik éttermében. Legalább eltakarták volna a konyhát, akkor nem látjuk kié a jóindulat.