Pesti Srácok

Független külföldi felmérés mondja ki, hogy Budapest a legélhetőbb kelet-európai város, ellenzéki politikusok mégis ennek ellenkezőjét állítják

Független külföldi felmérés mondja ki, hogy Budapest a legélhetőbb kelet-európai város, ellenzéki politikusok mégis ennek ellenkezőjét állítják

Az ellenzék minden helyzetet kihasznál, hogy kisebbítse a főváros érdemeit – erről beszéltek elemzők a Kossuth Rádióban annak kapcsán, hogy egy vitathatatlanul független külföldi felmérés szerint Budapest a legélhetőbb kelet-európai város. Számtalan ellenzéki politikus mégis ennek ellenkezőjét állítja, csak azért, hogy az aktuális kormányt vagy az aktuális városvezetést kritizálják.

Az Economist Intelligence Unit brit kutatócég a múlt héten tette közzé felmérése eredményét. A brit kutatócég által felállított listán a magyar főváros a 35. helyen szerepel a legélhetőbb városok sorában. A kelet-európai országok közül a magyar főváros az éllovas.

Kiss Róbert Richárd turisztikai szakíró elmondta, hogy az Economist Intelligence Unit felmérése úgy készül, hogy 140 városból kiválasztanak 30-at, ezek közül kerül majd ki a legélhetőbb város cím elnyerője. A cég munkatársai egy részletes kritériumrendszer alapján szavaznak a városokról, amelyek maximálisan 100 pontot kaphatnak. Budapest a 35. helyet érte el 90,1 ponttal. Évekkel korábban még csak az 55. volt ezen a versenyen a magyar főváros; mára már egy sokkal előkelőbb helyet foglal el a listán. Egy külföldi gazdasági lap ugyanazt látja, mint az itt élők, hogy a Budapesten tartózkodó külföldiek kedvelik a várost, a budapestiek pedig érzik az életminőség javulását, amely a szolgáltatások változása, a gasztroforgalom fellendülése és a megfelelő ár-érték arány miatt alakulhatott ki – hangzott el a rádióriportban.

Tóth Erik politikai elemző hangsúlyozta, hogy a verseny végeredményében Budapest városvezetésének érdeme elvitathatatlan.

PestiSracok facebook image

– mondta Tóth Erik. Emlékeztetett, hogy a kritika jelen volt a Demszky-éra alatt is, azonban mióta Tarlós István a főpolgármester, az ellenzék minden helyzetet kihasznál, hogy a főváros negatívumaira felhívja a figyelmet, pozitívumairól viszont nem vesz tudomást, a sikereket nem ismeri el.

Forrás: hirado.hu; Vezető kép: MTI/Balaton József

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)