Az éjszaka fiatalok százai rohamozták meg a skandináv ország nagykövetségét az iraki fővárosban. Az erőszakba torkolló tüntetés oka az, hogy Svédországban ma ismét Koránt akarnak égetni. Az elmúlt hetekben több ilyen akció volt Stockholmban, amelyet a svéd hatóságok sajnálatos módon engedélyeztek is. A tüntetők Moktada asz-Szadr síita vallási vezető nagyméretű fotóit is magukkal vitték a tüntetésre. Asz-Szadr állítólag már visszavonult a politikából, ám hívei mégis kimentek az utcára. Nem tudni, hogy a híres Mahdi-hadsereg, amely a legkomolyabb síita milíciának számított az amerikaiak elleni harcban, mennyire mobilizálható napjainkban, ám a felvételek alapján, amelyek bejárták a világsajtót, nagyon is az lehet.
Az Orosz Föderáció már harmadik napja támadja Odesszát, megtorlásul a Kercsi híd elleni támadásra, ahol egy házaspár vesztette életét és kislányuk súlyos sérüléseket szenvedett. A fekete-tengeri kikötővárost hiperszonikus cirkálórakétákkal lőtték. A támadásban megsemmisült egy hajógyár, ahol most drónokat gyártottak és elégett hetvenezer tonna üzemanyag, amellyel a hadsereg eszközeit üzemeltették.
Oroszország ukrajnai célkitűzései nem tárgyalhatók és egzisztenciálisak
– jelentette ki Szergej Lavrov külügyminiszter szerdán, a hazai civil és nonprofit szervezetekkel tartott éves találkozón.
Nem tudunk és soha nem is fogunk lemondani azokról a célokról, amelyeket a különleges katonai művelet részeként hirdettünk meg
– mondta Lavrov, hozzátéve, hogy Moszkva évek óta figyelmeztetett arra, hogy Ukrajna közvetlen katonai fenyegetést jelent Oroszországra.
Voltak olyan tervek, hogy katonai bázisokat hozzanak létre az Azovi-tengeren és a Krímben. A neonáci lényét nem egyszer bizonyító rezsimet folyamatosan arra biztatták, hogy pusztítson el mindent, ami orosz: a kultúrát, az oktatást, a médiát és magukat az oroszokat azokon a földeken, ahol dicső őseik évszázadokon át éltek és városokat építettek
– húzta alá a külügyminiszter. Ma éjfélig kellett elhagyniuk a civil hajóknak az ukrán kikötőket, mivel ma hajnaltól Oroszország minden Ukrajnába tartó, vagy onnan kifutó hajót ellenséges célpontnak tekint majd. Washington ezt láthatóan komolyan is vette: Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház szóvivője újságírói kérdésre válaszolva arról beszélt, hogy az Egyesült Államok nem tervezi az ukrán kikötőkbe való behajózásban való segítséget.
Washington továbbra is támogatni fogja Ukrajna erőfeszítéseit, hogy az ukrán gabona eljusson a piacokra
– hangsúlyozta Jean-Pierre, aki egy 250 millió dolláros segélycsomagról is említést tett.
Jani - - -
2023-07-20 at 22:00
gyozo20182023-07-20 at 21:41
“SZÁNDÉKOSAN HERGELIK A BARBÁROKAT!”
— Mert mit kellene? Lesütött szemmel átmenni a másik oldalra, kitérve a muszlimok útjából — ahogy az iszlám “szent” iratai parancsolják a nem-muszlimoknak? Önként átadni a nőiket, mert azok a muzulmánoknak amúgy is szabad prédák (szintén az szlám “szent” iratai szerint)? Satöbbi.
Az iszlám egy imperialista szekta, ami csak az erőből ért és az ellenállásból. Ha nem hergelik őket, akkor is támadnak, mert ha valaki nem muzulmán, az az iszlám szerint hergelésnek számít. De abban igaza van, hogy az iszlám bűnözést meg kell akadályozni, az intifádáikat le kell verni és a muzulmánokat el kell szállítani Európából. Különben nekünk annyi…
Egyébként amit ön hergelésnek vél, az az iszlám doktrínában az ÜRÜGY fogalma. Az iszlám harcászatban az erőszakos dzsihádot általában egy ürügy kreálásával és felhasználásával, mintegy “visszatámadva” indítják. Ez az ellenség politikai gyengítését szolgálja, hogy ezzel a csatatéren is gyengüljön, mivel így nem kap elég támogatást a hátországból. Ami igen hatásosan működik — ahogy az itteni kommentek is mutatják…
gyozo2018
2023-07-20 at 21:41
SZÁNDÉKOSAN HERGELIK A BARBÁROKAT!
Nem minden tudo
2023-07-20 at 21:29
Azon miert nem haborodtok fel, hogy a hivö muszlimok ugy kezelik a nöket mint az allatot, a kislanyaikat kendöbe jarni kenyszeritik, akik nem ertenek veluk egyet azt megölhetik, a mas vallashoz tartozokat megkeselik es ahol megjelennek rettegesbe tartjak az embereket az agresszivitasukkal es lehetne folytatni a vegtelensegig. A svedek most tesztelik öket. Öruljunk neki hogy vannak meresz emberek, akik szembeszallnak veluk es megalljt parancsolnak az öruletnek. Janinak teljesen igaza van. Aki nem ert vele egyet az a sajat kipusztulasat szorgalmazza. Mert ez az iszlam hit.
Jani - - -
2023-07-20 at 21:18
Locksmith2023-07-20 at 21:04
“Köcsög svédek pótcselekvése a korán égetés. (…) az eddig békés keveseket is felbőszítik vele.”
— Szó sincs róla. Elsősorban nem felbőszítik, hanem mindenki számára nyilvánvalóvá teszik a muzulmánok meglévő bősz és agresszív hozzállását a nem muzulmánokhoz.
Ugyanaz az agresszivitás zajlik már több évtizede a “hitetlenek” ellen abban a svéd lakókörnyezetben, ahol a muzulmánok élnek — egyenletesebb eloszlásban. Csak azt nem veszi kamera és könnyebb elhallgatni. Lopás, rablás, csoprtos nemi erőszak, zaklatás, zsarolás, megalázás — kifejezetten a hitetlenek ellen. Egymással kevésbé teszik, azt tiltja is a Korán. Mindez teljesen tudatos, mivel a gyaurok (mocskos nem-muszlimok) elleni bűnözés és a területfoglaló dzsihád összefonódik. A “hitetlenek” hatóságait (rendőr, tűzoltó, mentő stb) be sem engedik vagy csapdába ejtik, megkövezik, megverik, megalázzák, megölik. Így jönnek létre a no-go zónák — ami egy eufémizmus a saría zónára.
Amit ön javasol, az a probléma szőnyeg alá söprése, ami csak a “robbanóanyag” felhalmozódásához vezet — és iszlám hatalomátvételhez.
Valójában az egyetlen megoldás a muzulmánok be nem fogadása (munkaerőként sem! mivel nyugaton is így kezdődött) illetve elszállítása lenne (akárhanyadik generációs).
Máskülönben át fogják venni a hatalmat pár évtizeden belül — és az nem lesz kellemes…
Egyébként fordítva ül a lovon az, aki azt mondja, hogy mi a saját törvényeink hatálya alatt a saját földünkön ne tegyünk olyan dolgokat, amelyek az iszlám elnyomó törvényei (saria) szerint illegálisak. Hogy ne égethessek a tulajdonomban lévő papírt … mert különben.
Tehát tegyük semmissé a saját jogrendünket — ami egyébként védene is minket. Pont ez a lényege a mecsetekben szervezett lázadásoknak: a MI jogrendünk fokozatos visszaszorítása.
Egyébként ez a “mert különben” az iszlám terjesztésének lényege: a követelések soha nem csökkennek, mivel az iszlám felsőbbrendű és az egész világ kard általi meghódítására hivatott — amit az a könyv ír elő, amit ön szerint ne égessünk el, mert különben.
Ezek a követelések odáig mennek, hogy végül egy keresztény nem ihat a közkútból muszlim környéken, mert ő “tisztátalan” és beszennyezi a muszlimok kútját. Ha mégis iszik, akkor megverik vagy megölik. Ez megtörtént eset — és nem ritka. Muszlim uralom alatt a keresztények vagy más nem-muszlimok teljes elnyomás alatt élnek ma is. A muzulmánok a retorzió csekély veszélye mellett elrabolhatják a hitetlen szomszéd lányokat és erőszakkal megházasíthatják és áttéríthetik az iszlámra. A rendőrség nem nagyon tesz semmit — ez gyakori India és Pakisztán területén és a Love Jihad néven ismeretes. Az erőszakkal áttérített hindu vagy keresztény nőt azután szabadon erőszakolják. Az iszlámot pedig nem hagyhajta el, mert azt az iszlám halállal bünteti. De a gyereklányok (és fiúk) elrablása és erőszakolása, szexrabszolgává tétele is gyakorlat az iszlámban (és koráni előírás) — részlet az Egri Csillagokból:
“És a félelmük nem árnyéktól való. Egynéhány perc múlva ropogás hallatszik a harasztban, és
mindjárt rá egy strucctollas, fehér török süveg meg egy barna lófej jelenik meg a fák alatt.
A török ide-oda forgatja a fejét. Ránéz a szürkére. A maga sötét pej kis lovát kantáron vezeti.
Most már látni, hogy a török csontos arcú, barna ember. A vállán diószínbarna köpönyeg. A
fején tornyos, fehér süveg. A fél szeme be van kötve fehér kendővel. A másik szeme immáron
a fa mellé kötött szürkét vizsgálja. Nem tetszik neki, az látszik az arca fintorgásán. De azért
eloldja.
Jobban tetszene neki a gyerek, akit a lovon látott. A gyerek jobban kél, mint a ló. A
konstantinápolyi rabvásáron háromszor annyit is adnak érte. De a gyerek nincsen sehol.
A török megnézi egynéhány fának a hátát, és felvizsgálódik a lombokra is.
Azután magyar szóval kiált:
– Hol vagy, fiúcska? Gyere elő, kis pajtás! Fügét adok! Gyere csak elő!”
A hitetlenek (és gyerekeik) elrablása és (szex)rabszolgává tétele mind a mai napig iszlám gyakorlat — ahol a viszonyok megengedik. És koráni előírás. A Korán a rabszolgákra “akit a jobb kezed birtokol” néven hivatkozik. És nem, nem évült el — a Korán nem évül el, mert “Allah örök szava”. Aki azt mondja, hogy elévült benne bármi, az ugyanúgy komoly retorziókra számíthat, mint aki elégeti.
Ennyit ízelítőül.
Az iszlám előtti meghátrálás még sokkal több szenvedéshez és kollektív (és gyakran egyéni) megsemmisüléshez vezet.
Az iszlám egy maffia és egy túszejtő halálszekta keveréke. Alapvető, hogy egyiknek sem teljesítjük a követeléseit. Ellene egyetlen igazán hatékony védekezés van: ha nincs jelen. Ebben egyetértünk. De hogy be kéne hódolnunk — mint a drogmaffiának — amikor már jelen vannak a muzulmánok, azzal nem értek egyet.
Locksmith
2023-07-20 at 21:04
Köcsög svédek pótcselekvése a korán égetés. Ahelyett, hogy a migránsokat beengedő politikusaikat égetnék. Ezzel nem oldanak meg semmit, egy darabbal nem lesz kevesebb az ingyen élő parazita náluk, viszont az eddig békés keveseket is felbőszítik vele.
Erdogan is meggondolhatja miatta a NATO csatlakozást is, és jogos is lesz.
Ostoba, agyalágyult népség!
UFF
Jani - - -
2023-07-20 at 20:50
PG2023-07-20 at 19:58
“A korán égetés marhaság és rossz szándék. (…) Minden népet meg kell hagyni a hitében és nem gúnyolódni rajta, meg vallási háborúkat folytatni”
— Az iszlám fő hite az, hogy fegyveres vallásháborút folytat a világ iszlám uralom alá hajtása érdekében. Ezt a hitét a Koránban (is) kinyilvánítja és törvénybe iktatja.
Ezért a Koránt el NEM égetni gyávaság és a sajátjaink cserbenhagyása — pont olyan, mintha valaki a saját gyerekeit és feleségét eladná az emberkereskedő maffiának, csak hogy meg ne sértse a maffiafőnököt, aki az emberkereskedelem szentségében hisz… A Korán annyira vallás, mint a Kommunista Kiáltvány vagy a Mein Kampf. Tisztelni annyi, mint a saját elnyomásunkat tisztelni.
A koránégetésre adott erőszakos és zsaroló jellegű, sokszor halálos mohamedán reakció rá kellene ébressze a megfigyelőt, hogy ez az erőszak az iszlám LÉNYEGE. Amit szintén előír a Korán, mondván, hogy aki az iszlámot “nem tiszteli”, azt meg kell semmisíteni.
Ez azonban az iszlámban odáig megy, hogy a mocskos nem muszlimok (gyaurok/kafírok) a LÉTÜKKEL tiszteletlenek az iszlámmal szemben, ezért végső soron meg kell őket semmisíteni, így vagy úgy. Azaz, ha nem égetünk Koránt, akkor is meg fognak minket semmisíteni, amikor elég sokan lesznek. Mindig is ezt tették a történelem során. És egyébként éppen ezt a népirtó hozzáállásukat nyilvánítják ki idejekorán, a koránégetésre adott erőszakos reakcióikkal.
Ami persze nem jelenti, hogy a koránégetés előtt békések lettek volna pl. a svédeknél: már jó ideje kínozzák az ottani nem muszlim lakosságot. Tömegesen erőszakolják a kafír nőket, rabolják ki a kafír üzleteket, élősködnek a kafír adókon stb. — amit mind előírnak nekik az iszlám “szent iratai”, köztük a Korán.
Schenkhyalfonz
2023-07-20 at 20:39
Nem a szent könyvek égetése a megoldás, hanem a militia Christi, a hagyományos értelmezésben. Más kifejezéssel: Deus vult, ahogy mondották vala.
TalEle
2023-07-20 at 20:04
Nem furcsa, hogy mindig azokkal a f@szopó sorosista svédekkel van a baj, legyen az a törökönél, Irakban vagy máshol a világban, akiknek a NATO tagságát támogatnunk kellene…?
PG
2023-07-20 at 19:58
A korán égetés marhaság és rossz szándék. Persze hasonlóan a biblia égetése is marhaság, ugyanúgy. Minden népet meg kell hagyni a hitében és nem gúnyolódni rajta, meg vallási háborúkat folytatni. Ezt már a történelemből megtanulhatta, aki nem analfabéta. Persze az iszlám államok is hódítottak, akárcsak a keresztény államok. Mindegyik karddal terjesztette a hitet.
Tények
2023-07-20 at 19:30
viszont ott a Bibliát is égették. Azok ki voltak?
matrix
2023-07-20 at 18:04
Bild Reichelt-zensur USA lakáj DemokraCIA
A Schwuhlen@de
#Minungsfreihet
#Pressefreiheit
https://gab.com/system/media_attachments/files/143/182/021/original/8dace97463ed82a1.mp4
Jani - - -
2023-07-20 at 17:43
@ Szürke Farkasok
@ X2
Az iszlám nem vallás, hanem egy imperialista, fasisztoid halálszekta — a Korán előírásai alapján. De ezt a libernyák apologéták / muzulmánok soha nem fogják elismerni — mint az ábra mutatja…
X2
2023-07-20 at 16:25
Jani – – – 15.59. Szűk látoköröd miatt nem vagy tisztaban a dolgokkal. Egy vallást sem szabad elítélni,mert abban élőknek szent. A Korán égetés nagy hiba volt. A Svédek maguknak csinálták a bajt. Nem kellett volna a migriket beengedni.
Szürke Farkasok
2023-07-20 at 16:13
“Jani – – -2023-07-20 at 15:59
“[…] Koránt akarnak égetni. Az elmúlt hetekben több ilyen akció volt Stockholmban, amelyet a svéd hatóságok sajnálatos módon engedélyeztek is.”
— Sajnálatos módon???
A koránégetést elítélni egyenlő azzal, hogy hozzájárulunk a Korán által előírt brutális elnyomásunkhoz, üldöztetésünkhöz és végső soron megsemmisítésünkhöz.
Egy keresztényellenes, fasisztoid népirtó halálszekta kézikönyvének elégetését elítéli? A Mein Kampfot se szabad elégetni akkor?”
Látszik, hogy lövésed sincs az iszlámról.
Ráadásul,fordítva ülsz a lovon.
Maximálisan elitélendő a Korán elégetése, más vallások gyalázása!
Nem ezzel kell tiltakozni a migránsok ellen, hanem nem kell hívni, beengedni őket!
Ha már volt olyan ostoba és rövidlátó a svéd vezetés (is), akkor vállalja fel, és ne a csőcseléket használja a migránsok ellen!
Jani - - -
2023-07-20 at 15:59
“[…] Koránt akarnak égetni. Az elmúlt hetekben több ilyen akció volt Stockholmban, amelyet a svéd hatóságok sajnálatos módon engedélyeztek is.”
— Sajnálatos módon???
A koránégetést elítélni egyenlő azzal, hogy hozzájárulunk a Korán által előírt brutális elnyomásunkhoz, üldöztetésünkhöz és végső soron megsemmisítésünkhöz.
Egy keresztényellenes, fasisztoid népirtó halálszekta kézikönyvének elégetését elítéli? A Mein Kampfot se szabad elégetni akkor?
És miért? Hogy fel ne bőszítsük szegény iszlámfasisztákat, akik egyébként át akarják venni a hatalmat felettünk? Hogy szabadon erőszakolhassák a lányainkat (Love Jihad) Mohamed doktrínája szerint és az adónkon élősködjenek (dzsizja / jizya) meg túlszaporodjanak és végül elüldözzenek a saját földünkről vagy kiirtsanak minket ha nem térünk át az iszlámra? Mert mindezt a Korán előírja nekik — és mindig is ezt csinálták az iszlám kezdete óta.
És milyen alapon ítéljük el, tiltjuk be vagy akadályozzuk meg a koránégetést? Milyen törvény tiltja Európában, hogy az ember elégesse a saját tulajdonában lévő könyvet? Vagy változtassuk meg a törvényeinket csak mert egy vallási maffia erőszakkal zsarol? Ez a nem-muszlimokat erőszakosan elnyomó saría törvénykezés de facto bevezetése lenne. Ne váljunk rögtön muzulmánná?
És mégis meddig hátráljunk? — tekintve, hogy 10 év múlva már annyian lesznek, hogy minden koránégetés nélkül is megkezdik a menetrendszerű irtásunkat a “szent” dzsihád keretében — amit, ismétlem, a Korán előír. (És ami egyébként sporadikusan már most is történik nyugaton, sőt itt is.)