Ha az Európai Parlament első körben bevezetné a magyar vagyonnyilatkozati rendszert, elkerülhető lenne, hogy időnként millió eurók essenek ki a szekrényből – többek között erről beszélt portálunk kérdésére Gulyás Gergely a Kormányinfón. A kancelláriaminiszter lehetetlennek és abszurdnak nevezte, hogy ellenzéki kezdeményezésre elvegyék Magyarországtól az EU soros elnökségét.
Mint arról nemrégiben beszámoltunk, a Breitbart információi szerint az Európai Parlament egy Corporate Europe Observatory elnevezésű Soros-NGO segítségével tenne pontot a brüsszeli korrupciós botrányra. Az ötlet lényege, hogy egy LobbyLeaks nevű korrupcióellenes honlap működtetésével olyan anonim internetes felületet hoznának létre, ahol a korrupciógyanús eseteket be lehet jelenteni. A csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely kancelláriaminisztertől arról érdeklődtünk, véleménye szerint nem jelent-e veszélyt, ha ilyen információk a nyomozóhatóságok helyett egy idegen érdekeltségű nemzetközi hálózat birtokába kerülnek.
Gulyás Gergely felvetésünkre úgy reagált: ha ez a kooperáció valóban bekövetkezne, az súlyos aggályokat vetne fel, az Európai Parlament végső álláspontját azonban érdemes lenne kivárni az üggyel kapcsolatban. Ugyanakkor megjegyezte: a magyar képviselők már formálisan is megfogalmazták azt a javaslatot, hogy a megtisztulás irányába tett első jelentős lépésként vezessék be a magyar vagyonnyilatkozati rendszert. Gulyás Gergely kifejtette: ha valaki összevetné a magyar és az uniós vagyonbevallási szabályokat, akkor azt találná, hogy a magyar szabályozásban lényegesen magasabb szintű az adatszolgáltatási kötelesség és az elvárások, mint az EU legtöbb országában. Kiemelte: az Európai Parlamentben végképp nincs ekkora szigor, a képviselőknek lényegében semmiről nem kell számot adni.
Ezért esnek ki a szekrényekből időnként millió eurók. Úgyhogy mi azt javasoljuk, először – a korrupció elleni küzdelem jegyében – a magyar vagyonnyilatkozati szabályozást vezessék be
– mondta. Mint felvetettük, ez a magyar kormány számára egyfajta elégtétel is lenne, hiszen az elmúlt években a Magyarországgal szembeni politikai támadások egyik visszatérő eleme volt a Magyar Országgyűlés vagyonnyilatkozati rendszerének kritizálása, ugyanakkor, amikor emiatt a magyar kormány az Európai Parlament által alkalmazott vagyonnyilatkozati rendszert szó szerint átvette, azt az Európai Bizottság elfogadhatatlannak minősítette, sőt, előírta a korábbi vagyonnyilatkozati rendszer szerinti szabályozás ismételt elfogadását. Gulyás Gergely úgy reagált: nem lábadna könnybe a szeme ettől.
Portálunk a Kormányinfón arról is érdeklődött, mekkora az esélye annak az ellenzéki politikusok által pedzegetett lépésnek, hogy Magyarországot a jövőben megfosszák az EU soros elnökségi tisztségétől. A kancelláriaminiszter szerint a felvetés abszurd, egyúttal lehetetlen is. Ugyanakkor hozzátette: az ellenzékről ettől függetlenül el lehet hinni, hogy ebben a tekintetben is külföldi megrendelést teljesítenek, ugyanis a körülmények, a tények és a bizonyítékok ezt indokolttá teszik.
Vezetőkép: MTI/Illyés Tibor
X etel
2023-02-15 at 09:25
Mivel úgy néz ki, hogy sok idejük nem lesz az idén érettségizőknek felkészülni a hagyományos tananyagbol, viszont annál több a korrupciós példákból. Praktikus lenne feladni matematikai írásbelin ilyen példákat:
1.feladat
Ha Katar+Marokkó, HOGY SZÉPEKET MONDJANAK RÓLUK 15 bőrönd 20 dollárost + 50 bőrönd 50 dollarost+ 100 bőrönd 100 dollarost adott a szociknak, de ebből 2 guruló bőrönddel kiguritottak egyéb célokra a halmazbol minden cimletbol azonos mértékben
Akkor
Hány bőrönddel milyen cimletekben kellett kifizetni Tavarastol Sargentinin át Jurovaig és még tovább, hogy
CSÚNYÁKAT MONDJANAK Magyarországról.
2.feladat
Ha 3 milliót utaltak az MMM-nek, a felét kifizették adatadatolásra, 8 milliót az exoffsoros képviselőjeloltnek kampányra, mennyien maradtak a
MÉLYSZEGÉNYSÉGBEN?
TalEle
2023-02-10 at 16:40
Annál a szervezetnél, ahol „lobbistáknak” hazudott strómanok, legálisan, egymásnak adhatják a kilincset, ott kódolt a rendszerszintű korrupció… Amúgy, meg tiszta szerencse, hogy az EU-s korrupciós ügyben a belga rendőrség jár el, nem a magyar gyűlölő román p..csa vezette OLAF, akik már régen eltussolták volna az egészet!….
Firefly
2023-02-10 at 00:36
@ Antónia
Ezen most komolyan megdöbbensz egy olyan kormány esetében, ahol Varga Judit úgy maradhat igazságügyminiszter, hogy egy komplett bűnszervezet működött a minisztériumában?
Orientál
2023-02-09 at 20:09
Sajnos a bírok egy része be van csatornázva elvtársi szinten a balliberális zöld ellenzékhez. Ezek nagyon függetlenek az igazságos bírói ítélettől.
Antónia
2023-02-09 at 17:13
Értetlenül és megdöbbenéssel tapasztalom, hogy a politikai pártok külföldi finanszírozásának és a hazai választások külföldi befolyásolásának jogi tilalmát megszegő esetek és személyek, illetve pártok kilétére folyamatosan derül fény, de semmilyen büntetőjogi következményről, sőt, fenyegetettségről sem hallani.
Miközben egy tyúklopás vagy közúti baleset okozása során az első bejelentés, hogy milyen büntetőtétellel fenyegetett az elkövetett bűncselekmény, a hazaárulással és a hazai érdekek ellen fellépők kiszolgálásával elkövetett jogsértések esetében ilyenről semmit nem lehet tudni, mindenki sunnyogva hallgat. Csak annyit közölnek, hogy vizsgálat folyik.
De mi lenne az egyértelmű bizonyíték? És mi lenne a büntetési tétel? Egyáltalán lenne-e az elkövetett bűnnel arányos megtorló büntetés?
Vagy marad a “na és, akkor mi van?” típusú Horn Gyula féle elintézési mód?
Ez esetben hogy lesz elvártható a közembertől a jog tisztelete és betartása?
Tudományos libsizmus
2023-02-09 at 15:16
Kommunista parlament. Erről van szó.