Gulyás Gergely: Az Európai Néppártnak vissza kell találnia saját alapértékeihez

A csütörtöki kormányinfón a kancelláriaminiszter kiemelte, mennyire fontosnak tartja Várhelyi Olivér biztosjelöltségét, valamint bejelentette: a második gazdaságvédelmi akciótervről már jövőre dönthet a kormány. Beszélt a dugódíjról és az atlétikai világbajnokság megrendezéséről is, de szóba került az adócsökkentés, a Gothár-ügy, valamint a jogállamiság helyzete is. Kérdésre válaszolva elmondta a Paks II. beruházásra vonatkozó újabb információkat, de szóba került Rogán Antalék válása is, amelyről a Magyar Hang újságírója érdeklődött.

Gulyás Gergely elmondta: a biztosjelölti portfólió közül az egyik legfajsúlyosabb terület Várhelyi Olivéré. Úgy fogalmazott: Trócsányi Lászlóval szemben alaptalan vádak merültek fel, ezért egy másik kiváló szakembert kellett jelölnie a kormánynak, így egy felkészült diplomatát, Várhelyi Olivért jelölték.

Ami ezután történt, méltatlan, elsősorban a bevándorláspárti, Soros György kegyeltjei által indított támadásokról van szó. Ezek a kísérletek sorra megbuktak. A kormány tagjai mindig kompromisszumképesek, de a migráció kérdésében nem lesznek azok. A magyar ellenzék méltatlan támadása ellenére Várhelyi Olivér legfelkészültebb biztosa lehet a december elsején alakuló bizottságnak

– közölte.

Sikeresek akkor lehetünk, ha gazdaságilag erősek vagyunk

– fogalmazott. 

A magyar gazdaság jobban teljesít

– mondta, kiemelve, hogy legalább 5 százalékos növekedéssel kell számolni. A második gazdaságvédelmi akciótervről úgy fogalmazott: tartalmaz adócsökkentést, pénzbe is kerül; a cél nem csupán az, hogy könnyebb, egyszerűbb legyen az adózás, hanem összességében kell reagálni a helyzetre, a nyugat-európai környezet változásaira. Ha a német gazdaság 0,4 százalékban növekszik, annak hatásai lesznek Magyarországon.

Kérdésre válaszolva elmondta: nem támogatják a dugódíj bevezetését, és arról is beszélt, hogy “Jakab Péter tegnapi viselkedése alapján elképzelhetőnek tartom, hogy a parlamenti képviselőknek gyereknapot kellene tartani”.

A dugódíjjal kapcsolatban a fővárosi közgyűlés tud döntést hozni, a dízelautók kitiltására nem látok jogi eszközt. Én így látom

– összegezte. Újabb kérdésre válaszolva azt mondta: Donald Tusk az Európai Néppárt új elnöke. A Fidesz az Európai Néppárt pártcsaládjának legsikeresebb pártja, az Európai Néppártnak vissza kell találnia saját alapértékeihez. A beszédben semmilyen kifogásolni való nincs a határvédelemmel kapcsolatos véleményen kívül.

Donald Tusknak kell eldöntenie, milyen irányt választ a pártnak: liberálist vagy keresztény-konzervatívot

– szögezte le Gulyás Gergely. Arról is beszélt, hogy az EU-s források ellenőrzésénél megmaradnak a korábbi szabályok a szándékaik szerint, a hazai pénzekénél nem.

Az a cél, hogy olyan szabályok kellenek, amelyek a törvényes rend fenntartásához elegendők, de a gazdaság működését segítik

– tette hozzá. Kérdésre arról beszélt, hogy a pedagógusok száma nem csökkent az OECD alapján, továbbá kevesebb gyerek jut egy pedagógusra; ebben a témában tehát a PDSZ állítása nem releváns. A stadionok és sportlétesítmények, valamint az atlétikai világbajnoksággal kapcsolatos témában úgy fogalmazott:

Ha Budapest nem akarja az atlétikai világbajnokságot, más vidéki helyszínt kell keresni. Az, hogy valaki egy kampányban nem túl felelősségteljes ígéretet tett, arról nem tehetünk, de segítünk, ha szól.

Felmerült a Borkai-ügy is:

Ma már nem csupán meg lehet zsarolni képviselőket, hanem ezt egyes volt képviselők meg is teszik. Mint például a Demokratikus Koalíció egykori jelöltje meg is tette, ezzel kapcsolatban pedig azt tudom mondani, hogy a zsarolás súlyos bűncselekmény.

Gulyás Gergely azt mondta Gothár Péter zaklatási ügyében, hogy ez egy súlyos bűncselekmény, és a rendőrségnek ki kell vizsgálnia. Úgy fogalmazott:

A díjvisszavonásokkal kapcsolatban óvatos lennék. Utoljára az ellenzék próbálkozott ilyennel. Nem tudom, mikor kapott Kossuth-díjat Gothár Péter, de ő most vált méltatlanná rá.

Az ATV kérdésére megpróbálta újra elmagyarázni, hogy miről szól az országgyűlési törvény módosítása, és szó sincs elhallgattatásról. Példaként felhozta más európai országok parlamenti szabályait. Csuhaj Ildikó másik felvetésére (amíg nincs minden kerületben CT, addig stadion se épüljön) pedig azt mondta:

27 CT van Budapesten és 23 kerület. Mit tegyünk még?

A kancelláriaminiszter hozzátette:

A budapesti egészségügyi fejlesztés folyamatban van, mindent meg fogunk tenni.

A Magyar Nemzet arra volt kíváncsi, hogy lesz-e kétharmados védelme a családvédelmi intézkedéseknek. Gulyás Gergely szerint sarkalatos törvényekről van szó.

Nem tudom, hogy adóügyi kérdéseket lehet-e kétharmaddal szabályozni. Ami a családok szempontjából kulcskérdés, az az adókedvezmény, ezt pedig csak a polgári kormány garantálhatja

– mondta Gulyás Gergely. Hangsúlyozta: ebben egészen biztos, hiszen “ilyet már átéltünk, hogy egy nem polgári kormány ezt azonnal megszüntette”. A miniszter az Index a Mátrai Erőműben észlelt szivárgással kapcsolatos témafelvetésével kapcsolatban kijelentette:

Állandó mérések vannak, minden érték határérték alatti. Van ilyenkor egy általános protokoll, a napi mérés. Az egyszeri mérésektől eltekintve az elmúlt napokból az összes mérés rendelkezésre áll, ezek mind határérték alattiak.

Az Index másik kérdését eleve tévesnek nevezte. Bíró Marianna felvetette ugyanis, hogy vajon mi indokolja azt, hogy az Alkotmánybíróság legyen a Kúria helyetti fellebbviteli fórum bizonyos döntések esetében.

Ez tévedés. Mi nem akarjuk így. Önálló bírósági rendszer nem lesz, a múlt héten egy ellenzéki alkotmánymódosítást támogattunk. Amit ön kérdez, az véleményem szerint nem pontos. Amire gondol, az pedig azt jelenti, hogy a tisztességes eljárási jog az állami szervet is megilleti. Semmilyen jogorvoslati fórumon semmit nem változtattunk

– mondta. Hozzátette: a tisztességes eljárási jog nem volt biztosított eddig, ezen szeretnének változtatni. A Paks II. beruházásról azt mondta, hogy a tervezéssel kapcsolatban voltak késések; most már az engedélyek jönnek. 

A biztonság fontosabb, mint a gyorsaság

– tette hozzá. A HVG arra volt kíváncsi, hogy miért emelték fel a behívhatósági életkort ötven évre, és lesz-e sorkatonaság. Gulyás Gergely elmondta, hogy erről nincs szó, csak rendkívüli állapotban. A HVG újságírója megkérdezte, hogy ez mit jelent pontosan, így a kancelláriaminiszter kifejtette, hogy ez háború vagy természeti katasztrófa esetén lehetne.

Az, amit Észak-Macedóniával szemben tett az Európai Unió, az szégyenteljes. Az ország mindent megtett, még a nevét is megváltoztatta, erre néhány ország megvétózta a csatlakozást.

– mondta Gulyás Gergely.

A csatlakozási tárgyalások megkezdhetőek

– fogalmazott, hozzátéve: ez annak köszönhető, hogy az ország megfelel a jogállamisági szempontoknak. A nemzeti támogatásokkal kapcsolatban pedig azt mondta:

Mi nem azért ragaszkodunk a nemzeti alapú támogatásokhoz, hogy a kormány oszthassa el, hanem azért, mert hogyha nem úgy osztjuk el, akkor mindig rosszul járunk.

Hollik Istvántól a Magyar Hang azt kérdezte, hogy volt-e hatástanulmány a szakképzéssel és a szülői felelősséggel kapcsolatos törvényjavaslattal kapcsolatban. A kormányszóvivő elmondta: ez osztrák modell alapján működik, a kormányzatnak pedig nem az a célja, hogy a szülőket szankcionálja, hanem az, hogy minden gyermek végzettséghez jusson. A Magyar Hang újságírója szerint látni kell, hogy az ausztriai és a magyar fiatalok között milyen társadalmi különbség van, de Hollik István megismételte, hogy a szakképzettség megszerzése nem ettől függ.

Az a cél, hogy ne legyen iskolaelhagyás. Nem a szankcionálás a kormány célja, hanem a diákok versenyképes tudáshoz, végzettséghez való jutása. Többen jutnak végzettséghez, ha a szülői felelősség törvénybe van iktatva. Ez egy társadalmi cél

– mondta Hollik István. A Magyar Hang következő kérdése Horthy Miklóssal kapcsolatos volt. A kancelláriaminiszter elmondta:

A történészi vitákat nem tudjuk eldönteni. A kormány nem kezdeményezett szoborállítást Horthy Miklósról.

A lap jelenlévő munkatársa megkérdezte azt is, hogy miért tartozik rájuk Rogán Antalék válása, ha nem közügy.

Nem várok túlzott jóindulatot önöktől, de valamelyest mégis. Nem lett volna önnek olyan kollégája, aki erről kérdezte volna Rogán miniszter urat? Ahelyett, hogy találgatásokra ad okot, egy rövid közleményt adott ki, pontosan azért, hogy az ilyen és ehhez hasonló kérdéseket elkerülje.

Ezt követően arra kérdezett rá, hogy számíthatnak-e arra, hogy a kormánytagok a továbbiakban is így fog részleteket közölni a magánéletükről. Gulyás nem tervez ilyet, de Rogán eljárását helyesnek tartja.

Fotó: MTI