Gulyás Gergely a magyar-német barátsági szerződés harmincadik évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen szólalt fel Budapesten. A miniszter a rendezvényen tartott beszédében a legfontosabbnak azt nevezte, hogy mindenki tartsa magát az aláírt uniós szerződésekhez. Mint fogalmazott, többféle elképzelés él Európa jövőjéről, ami önmagában nem baj; a kérdés az, hogy az írott jog érvényesül-e.
A tárcavezető szerint ha ebben egyetértünk, nagy bajba már nem kerülhetünk, mert “vagy egyetértésre jutunk, vagy maradnak a jelenlegi keretek”. Európában a lisszaboni szerződés által megteremtett, megerősített együttműködésekből inkább egyre több lesz – fogalmazott Gulyás Gergely, aki ezek közé sorolta az eurózónát és a schengeni övezetet is. Szavai szerint az EU-ban vannak olyan eltérő társadalmi különbségek, amelyeken “nem tudunk és nem is akarunk változtatni”. Úgy vélte, hogy az új német kormány programjának társadalompolitikai fejezetében írtakkal Közép-Európában “nem biztos, hogy be lehet jutni a parlamentbe”.
Nincs ezzel semmi baj, mert mi sosem gondoltuk, hogy nekünk kell a német kormány helyett társadalompolitikai elképzeléseket vizionálni
– folytatta, hozzátéve: “őszintén reméljük, hogy másban sem fogalmazódott meg, hogy a magyar kormány (.) helyett kell politikát folytatni”. A miniszter előtt felszólaló Matthias Rössler, Szászország tartományi parlamentjének elnöke azt mondta: a nemzet a polgárok politikai hazája marad továbbra is Európában. Gulyás Gergely e szavakra utalva úgy értékelt: “szerintünk ez kulcsfontosságú, szerintünk ez nemcsak következik a szerződésekből, hanem benne is van (a szerződésekben)”.
Gulyás Gergely úgy vélte: jó okunk kell, hogy legyen az optimizmusra, ugyanis Magyarország és Németország hosszú ideje szövetséges, “jóban és rosszban is voltunk együtt”; és a hidegháború után a két ország újra szövetségese egymásnak az EU és a NATO kötelékében. Németország keleti részére utalva felidézte, hogy mindkét ország kénytelen volt elszenvedni a kommunista diktatúrát, Nyugat-Németországnak azonban a szabadság jutott, de megosztottság érzésével. A német-magyar barátsági szerződésről szólva jelezte: az hosszabb ideje van hatályban, mint ameddig a berlini fal állt. A miniszter értékelése szerint ez idő alatt a két állam látványos eredményeket ért el, utalt arra, hogy gazdaságuk jelentős mértékben nőtt össze, példaként említve, hogy Németország kétszer akkora volumenű külkereskedelmet bonyolít a visegrádi országokkal, mint Franciaországgal. Gulyás Gergely kitért a kulturális kapcsolatokra is, jelezve, hogy a nem német anyanyelvű uniós országok közül egyedül Magyarországon lehet az óvodától az egyetemig németül tanulni. A kommunista rendszerek összeomlása utáni időszakot felidézve beszélt arról is, hogy 1989-1990 eseményei után mindkét országban volt csalódottság és kijózanodás. Gulyás Gergely azt is hangsúlyozta, hogy Magyarország a szabadság, a demokrácia és a jogállamiság iránt leginkább elkötelezett ország az unióban, amelynek jelenlegi vezetői – a miniszterelnök, a házelnök és az államfő is – korábban egy diktatúrában küzdöttek a jogállamért.
Ez az egyik oka, hogy ezen a területen nem szívesen fogadunk el kioktatást
– emelte ki, majd úgy vélte, bár Németország nagy és sokszínű ország a német sajtóból “aggasztó mértékben hiányzik” a sokszínűség. Ennek aktuális példájának nevezte, hogy két nappal ezelőtt a német dpa hírügynökség hamisította meg a magyar miniszterelnök szavait”. A miniszter úgy folytatta: Magyarországon is “van okunk, időnként aggodalomra”, mert a választási kampányban az “egyik miniszterelnök-jelölt (.) azt találta mondani, hogy egy olyan szövetséget vezet, ahol fasiszták és kommunisták vannak, de mindenki megmaradhat fasisztának és kommunistának”.
Nyilván ez például a német államrezonnal összeegyeztethetetlenül szembe megy
– jegyezte meg. Matthias Rössler, Szászország tartományi parlamentjének elnöke azt mondta: Magyarországgal kapcsolatos személyes élményeit és a magyar történelem bizonyos részeit is felidézve, valamint a német egység létrejöttére utalva közölte: 1989 egy “közép-európai szabadságforradalom” volt, németek a sosem felejtik el magyaroknak, hogy az első lyukat ők ütötték a vasfüggönyön. A gazdasági és kulturális kapcsolatok méltatása mellett a többi között arról beszélt, hogy a nemzetek és a régiók jelentik a polgárok politikai hazáját Európában. Úgy látta, hogy az EU-ban a közép-európaiak – köztük a szászok is – egyre fontosabbak. Meggyőződése szerint a Közép-Európai országok az EU élő magvát képzik és tudatában kell lenni ennek az erőnek, azért hogy le tudják küzdeni a 21. század kihívásait. Szavai zárásaként azt kívánta, hogy a német-magyar barátsági szerződés maradjon meg örökké és töltsék meg élettel azt mindét oldalról. Matthias Rössler méltatta a továbbá a kormány nemzetiségi politikáját, amely konkrét lépésekkel védi és erősíti a magyarországi német kisebbség identitását. Johannes Haindl, a Németország magyarországi nagykövetének köszöntője szerint “a németek mélységesen hálásak és azok is maradnak” a német egység megteremtéséért tett magyar hozzájárulásokért. A német diplomata miután méltatta a kulturális kapcsolatokat, kitért arra is, hogy az utóbbi időben “néhány területen” tapasztalt politikai nézetkülönbségek ideológiai kultúrharccá hangosodtak. Úgy vélte, hogy a lisszaboni szerződés az EU tagállamai számára sokkal inkább biztosítják a nemzeti érdeket, semmint fenyegeti azokat.
Németország a jövőben is a partnerségre, a párbeszédre és az egyenrangú kooperációra teszi a hangsúlyt
– hangoztatta.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Rosta Tibor
Bokor Géza
2022-02-15 at 18:17
…vót egy plusz “a”, sory…
Bokor Géza
2022-02-15 at 18:13
xxx
Az a helyzet, hogy a politikai meggyőződés érzelmi alapból táplálkozik, te meg a logikát és egy más szemszögből való megközelítést mutatsz fel. Olyant ami a inkább a realitásokon és tényeken alapul.
Ez mindenképpen eredményes ha az a célod, hogy mindkét, egymással szembenálló tábor ellenségként tekintsen rád…..:)
Orientál
2022-02-15 at 17:36
Erdélyi szászok trianoni ítélettel kapcsolatban ahogy ellenünk viselkedtek úgy adta el őket a csaurendszer kommunista módon – az erdélyi szászokat – ,mára alig maradtak ott szászok.
1 Enaki
2022-02-15 at 14:44
PS.Egy cikk folyamàn lelepleztem egy kètlaki kommentelőt. XXX.2022.02.15. Kommentjèben Gulyàs Gergelynek nem ad igazat. Megvàlaszoltam 1Ènaki 2022.02.15.11.10 kommentemben,mivel eddig ùgy tapasztaltam,hogy jobbolfali kommentelő. A kapott valasz 2022.02.20.11.55. Tudomasomra hozta,hogy baloldali kommentelő. Ez nem ìgy van,hazudik.Az elbìràlàshoz közlök tőle 2db. Kommentet. Veget èrt a hadgyakorlat. XXX.2022.02.15. 12.05. XXX.2022. 02.15.13.24.Utàlom a kètlulacsos,hazug embereket,jò lenne,ha a szekciòt nem tömnèk hazugsàgokkal.
xxx
2022-02-15 at 14:28
@1 Enaki2022-02-15 at 14:04
Olvasd el figyelmesen mit írtál, aztán menj a büdös 3,14csába! Hülye barom! (Egyetlen mondat 4 piros aláhúzás a helyesírás ellenőrzőn!
“Tanulj meg fogalmazni,mert a màsolàdaid kivànni valòt hagynak maguk utàn.”
xxx
2022-02-15 at 14:22
@1 Enaki2022-02-15 at 14:04
A jelenlegi politikai palettán az MSZMP párttitkár csemete Orbán vezette MSZMP utódpárt (a fidesz) a leg baloldalibb programmal működő politikai párt.
Nem szeretem a fideszt, mert ők is kommunista utódpárt, és a kommunista párt a diktatúrát képviselte, és a diktatúra haszonélvezője volt (de azt is tudomásul kell még nekem is vennem, hogy az MKP és az MSZMP 1945-1990-ig leuralta a teljes politikát, tehát 1990-ben se lehetett másból gazdálkodni, mint a kommunizmus haszonélvezőinek a normálisabbja, meg a gazemberjebbje). De ami tény, az tény. A sok rossz kommunista utódpártból még mindig sajnos ők az egyedül (és viszonylag) a legnormálisabbak. Vannak még a szélsőbalos kommunisták, mint a Thürmerék, és a Szanyi kapitányék.
A többi párt meg hiába nevezi magát baloldalnak, mert azok csak aberrált pártok, egyik kártékonyabb, mint a másik, és semmi közük a normális baloldali eszmeiséghez! A külföldről manipulált ügynök szervezetekhez sokkal több közük van, mint a baloldali eszmeiséghez!
De a hülyék ingyenes felvilágosító kampányát ezzel be is fejeztem!
1 Enaki
2022-02-15 at 14:04
XXX 2022.02.15.11.55. Azt ìrod baloldali vagy. Leìrod,hogy Gulyàs Gergelynek nincs igaza. Majd egy màsik kommentben jò lenne,ha igaza lenne. A komnentjeid jobbaldalra utaltak eddig. Te magad sem tudod,hogy mit akarsz. Ùgy gondolom te megzakkantàl,màrmint agyilag.A vàlaszaid egy erőszakos,narcisztikus embert rejt.Ebből a fajtàbòl csak egy van a PS en,aki mindig komment háborùzik.A vèleményem vàltozatlan.Tanulj meg fogalmazni,mert a màsolàdaid kivànni valòt hagynak maguk utàn.
xxx
2022-02-15 at 13:49
@1 Enaki2022-02-15 at 13:44
Szó sincs róla! Te tényleg párját ritkítóan nagyon hülye vagy! Ez nem hazugság, hanem a száraz tény!
1 Enaki
2022-02-15 at 13:44
Es mèg mindig hazudik.
xxx
2022-02-15 at 13:41
A leghülyébbek mind tévedhetetlennek hiszik magukat, és azt hiszik, hogy mindig, minden kérdésben tudnak megfelelő következtetésekre jutni!
Pontosan ezért annyira hülyék!
xxx
2022-02-15 at 13:17
@1 Enaki2022-02-15 at 12:17
Én mindig a saját önálló véleményemet mondom.
Rólad az a véleményem, hogy hülye vagy!
A hülyéknek is szívük joga, hogy azt higgyenek amit akarnak, és az ostoba véleményüket szabadon elmondják!
1 Enaki
2022-02-15 at 12:17
XXX.2022.o2.15.11.10. Nem tèvedek. Nem hiszek neked.Következtetès kèrdèse.
xxx
2022-02-15 at 11:55
@1 Enaki2022-02-15 at 11:10
Én baloldali vagyok, és nem vagyok “K”! Se kis “k” nem vagyok, se nagy Kur.a nem vagyok! Nem vagyok továbbá fideszes se!
Mindazonáltal nem bíráltam most se a fideszt, se a fideszes Gulyást, csak felhívtam a figyelmét a tévedésére!
A véleményem az, hogy jó lenne, ha igaza lenne a Gulyásnak, mert az lenne Magyarország érdeke, de sajnos az EU egy Hódoltsági Terület, az USA Spekulatív Tőke hódoltsági területe, amelynek a Szaros Gyuri bácsi a helytartója, és az Európában fenntartott több mint 200 szervezetével (NGO-val) irányítja a működését az USA Spekulatív Töke érdekei szerint, de ilyeneket csak én mondhatok független, objektív véleményként, a Gulyás is tudja, de ilyen egyenesen nem mondhatja ki hivatalosan!
1 Enaki
2022-02-15 at 11:10
XXX.02.15.7.13. Alias K. A jobboldalt csak XXX égisze alatt mered bìràlni. Irtad Gulyás Gergelynek nincs igaza. Közlöm,hogy igaza van,a te fejedben nincs rend.Merj önmagad lenni,de ehhez más beàllitottsag kellene.
Jogàsz
2022-02-15 at 11:02
Azèrtis. 2022.02.15.10.26. Össze vissza irkàlsz,mint.mindig. A Lisszaboni szerződes nem azt mondja ki,hogy az àllamok nagyobb szuverenitàst kaptak,hanem azt,hogy “KAPHATNAK” MIELŐTT leìrsz valamit nézd àt.K. Összefūggèstelen,èrthetlen komment.
.
1 Enaki
2022-02-15 at 10:01
Gulyas Gergelynek teljesen igaza van. Az irott jogot,mindenhol be kell tartani,ha nem ìgy lenne káosz uralkodna minden terūleten. A Liszaboni szerződes;ami a Brūsszeli 115 cikkely kiegészìtője méginkàbb biztositja az államok szuverenitàsàt.
xxx
2022-02-15 at 07:13
Gulyás súlyos tévedésben van!
Az UNIÓ nem a szerződések betartásáról szól, hanem a 4. birodalom megvalósításáról. Az Uniós szerződések egy olyan bugyi gumi maszlag, amit minden héten úgy értelmezhetnek át a hogy azt a birodalmi törekvések és a Sorosizálás megkívánja, amely ellen nincs semmilyen jogorvoslati lehetőség, mert az egyetlen létező Bíróság, ahol panaszt lehet tenni, valójában egy Soros szervezet, amelynek a főtanácsnoka még a panaszbeadvány benyújtása előtt kiadja az ítéletet a testületnek.
khm
2022-02-15 at 06:54
“Németország a jövőben is a partnerségre, a párbeszédre és az egyenrangú kooperációra teszi a hangsúlyt”
Ezért küldtek csapatokat u-krainába?