Pesti Srácok

Guy Verhofstadt szerint "Orbánt a politika trágyadombjára kell küldeni"

Guy Verhofstadt szerint "Orbánt a politika trágyadombjára kell küldeni"

Interjút adott a 168 Órának Guy Verhofstadt. A Magyarországot rendszeresen gyalázó politikus most is hozta a kötelezőt, és a lapnak azt hangsúlyozta, hogy Orbán Viktor ma már nem keresztény és nem is demokrata. Verhofstadt szerint Orbánt a politika trágyadombjára kell küldeni új, populista barátaival együtt. Guy Verhofstadt véleményére ragált Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója. Szerinte Verhofstadt fröcsögve-gyűlölködve támadja a magyar miniszterelnököt és Magyarországot, mert a magyar emberek úgy döntöttek, nem akarnak bevándorlóországot Magyarországból.

A 168 Óra alákérdezésére Verhofstadt a Sargentini-jelentéssel kapcsolatban kifejtette, “az Orbán-kormányt arra kellene késztetnie, hogy egy pillanatra megálljon, és kritikus önvizsgálatot tartson”, ezen kívül hamisnak nevezte a nemzeti konzultációkat, illetve megtévesztőnek a médiakampányokat, amelyeken keresztül véleménye szerint a Fidesz “be akarja magát betonozni a hatalomba”.

- mondta az interjúban.

PestiSracok facebook image

Verhofstadt szerint az EU lehetőségei meglehetősen korlátozottak, így nincs felkészülve arra az EU, hogy jogállami kontrollt gyakoroljon akár Magyarország, akár más, autokratikus lépésekre hajlamos tagállamok esetében, de kifejtette, hogy az Európai Parlament a közelmúltban létrehozott egy jogállami megfigyelőcsoportot, amely reményei szerint idővel előáll ajánlásokkal az esetleges jogszabályi változásokra annak érdekében, hogy az unió erősebben felléphessen az illiberális tendenciákra hajlamos kormányokkal szemben”.

A politikus szokás szerint megpróbálta máshogy magyarázni a tényeket, amikor elmondta, ő nem a korlátlan migrációt támogatja, csupán az ellenőrzött és legális lehetőségét annak, hogy külföldiek jöhessenek Európába, hozzájárulva ezzel a gazdaság fejlődéséhez.

Verhofstadt elmondta, annak érdekében, hogy a schengeni térség tovább éljen, az EU külső határain partiőrségre és határőrizetre van szükség, és természetesen a Frontexet javasolta, amely szerinte nagyon jó munkát végezhet ezen a területen.

A belga politikus szerint a vita közte és a magyar miniszterelnök között azért vált személyessé, mert a Fidesz azt akarja, hogy személyes legyen, és cáfolta, hogy gyűlölné Magyarországot.

– fejtette ki.

Úgy véli, az EU nem sokat tehet, Orbánt csak a magyar szavazók állíthatják meg. Ezen belül az Európai Néppártnak pedig a következőt kellene tennie szerinte: “Orbánt a politika trágyadombjára kell küldeni”.

– mondta.

A politikus arról is beszélt, hogy “a populisták megtalálják egymást, és könnyen szövetségre lépnek, még a közelgő európai választások előtt”, de a másik oldal is építi a saját, progresszív szövetségét, amely “azokat a szavazókat vonzza, akik egyre inkább átlátnak az olcsó jobboldali retorikán”. Úgy véli, az EU túl sokáig várt, hogy választ adjon; korábban és gyorsabban kellett volna eljári, de évekig nem volt meg ehhez a parlamenti többség.

A politikus azon a véleményen van, hogy a Brexit és Orbán, továbbá a lengyel jogállam eróziója összefüggenek egymással, mert azonos, nagyon leegyszerűsített megoldásokat kínálnak komplex társadalmi-gazdasági problémákra. Szerinte “Orbán Viktor számára az erős és egységes Európa a legnagyobb ellenség”.

Az interjú végén Verhofstadt Emmanuel Macront és Mark Ruttét dícsérte, és hangot adott annak, hogy a magyarországi Momentum Mozgalom is reális alternatívát kínál”, és erősítené az Európai Uniót.

Guy Verhofstadt véleményére reagált Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója. Szerinte Verhofstadt fröcsögve-gyűlölködve támadja a magyar miniszterelnököt és Magyarországot, mert a magyar emberek úgy döntöttek, nem akarnak bevándorlóországot Magyarországból. Véleménye szerint a belga politikus kereszténységről és demokráciáról prédikál, miközben ő maga testesíti meg a legnagyobb veszélyt ezekre az értékekre.

Forrás: 168 Óra; Vezető kép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)