A gyermekvédelmi törvény parlamenti vitája számos kérdést felvet. Többek között azt, hogy miért nincs egy nemzeti konszenzus, miért nem kerülnek bele az ellenzék meglátásai is a javaslatba. A válaszhoz érdemes megkérdezni például a momentumosokat, akiknek annyit sikerült a diskurzushoz hozzátenniük, hogy Cseh Katalin (orvosi végzettséggel) a botmixerezéshez volt képes hasonlítani az abortuszt, Donáth Anna pedig hiába lett szülő, érzékenysége nem sokat változott: egy, az élet és halál között ingadozó gyermekről is Orbán jut eszébe. Meg a gyűlöletpolitika, amelyet a pedofilok listázásában, valamint a gyermekek szexualizálásának tilalmában látnak. Véletlenül sem a magzatok botmixerezésében.
Mondhatnánk, hogy gyermekvédelmi szempontból az ellenzéki térfélen eddig egy releváns hozzászólás volt: ez váratlan módon Magyar Pétertől érkezett, aki szerint nem kéne a gyerekeket DK-s plakátok közelébe tolni, mert megállnak a fejlődésben Dobrev Klára látványától. És akkor Gréczy Zsolt fotósorozatáról még nem is beszéltünk. Ezzel ki is fújt a történet, hiszen azt nem tudom, mennyivel egészségesebb egy Dobrev-plakát látványánál, ha gyerekünk anyját a biztonsági személyzetnek kell kimenekítenie, mert apa éppen hőzöng, meg autós üldözést játszik…
Ha már szóba került a DK, érdemes felidéznünk, hogy az ő ősbűnük valójában nem(csak) a gyermekvédelmi törvény leszavazásában, vagy az előnytelen plakátok gyártásában rejlik. Valójában a Demokratikus Koalíció alapító-elnökének, Gyurcsány Ferencnek a kormánya volt az, amely gondoskodott a teljes ágazat társadalmi és anyagi megbecsültségének leértékeléséről, az infrastrukturális és jogszabályi környezet teljes lepusztulásáról. Azt a gyermekvédelmi rendszert, ahol a bántalmazott gyermekeknek és szülőknek legfeljebb azt javasolták, hogy béküljenek ki, a mediáció pedig semmibe tartó, a körülményeket teljesen figyelmen kívül hagyó kényszermediációs eljárásokon alapult, amelyen a mélyen alulfizetett szakemberek akartak a legkevésbé részt venni. Rossz, a mai napig visszatartó erejű emlékként él a magyar társadalomban.
A politikai generációváltás elhozta Magyarországra is a „zöldeket”, akik forradalmi családpolitikával álltak elő: nem kell jogszabályozás, vagy infrastrukturális háttér, ha nincs családod. Minek vállalna egy magyar család egy bolygógyilkos, két lábon járó, üvöltve síró karbonlábnyomot, ha egyszer éppen elég gyerek születik a harmadik világbéli országokban. Családi közösség? Vérség? Ugyan már, avítt eszmék! Darab-darab, majd importálunk teljesen idegen kultúrájú embereket, akiknek a szocializációjuk alapját a kultúránk eltörlése jelenti. Ebben mondjuk hasonlítanak a sötétzöld politikusokra. Mi baj lehet ebből? Rá lehet ülni a szőnyeg alá söpört demográfiai válságra, miközben a homokba dugjuk a fejünket azon problémák elől, amelyek a harmadik világban a népesedési krízis mellékzöngéjeként valóban megtekerik a Föld klímaváltozását.
Végezetül a halálkufárok, az átcsomagolt szélkommunisták azok, akik a leghangosabban követelik a gyermekvédelmet. A bőnyi iskolában két kisgyermek között történt késelés után minden jóérzésű embernek az jutna eszébe, hogy jókívánságokkal halmozza el az áldozatot, legfeljebb feltegye a kérdést, miképpen került egy 12 éves gyerekhez az iskolában egy kés. Donáth Anna azonban ehelyett megpróbált politikai tőkét csinálni egy megkéselt gyermekből.
Donáth nemcsak a senki által elő nem hozott „faji kérdést” kezdte egyébként teljesen indokolatlanul boncolgatni, hanem a felelősség kérdését is. Meg is találta, mégpedig a gyűlöletpolitikában, amelyet a kormány képvisel. Donáth Anna szerint tehát ez áll a megdöbbentő eset mögött. A pedofilokat visszaszorító törvénycsomag? A családvédelmi intézkedések, esetleg a bántalmazott gyermekek védelmére létrehozott infrastruktúra fejlesztése? De véletlenül sem az, hogy kolléganője például botmixerezésnek titulálta az abortuszt, az biztosan nem vulgarizálta a közbeszédet, relativizálta a gyermekgyilkosságot. Boldogság ilyen felelős politikusokat hallgatni a gyermekvédelemért tüntetni.
És hogy mi a közös ebben a sok baloldali szereplőben? Hogy amikor ott a lehetőség, hogy nulla munkával, alapvető emberi gerincességből egy igent nyomjanak az Országgyűlésben, csak jönnek az egyrészt-másrésztek, a pedofilok mosdatása, a gyermekgyilkosságok relativizálása. Majd az egésznek a csúcsán a megfejtés, hogy valójában a gyermekvédelem kirekesztő, mert olyan kisebbségeket bánt, mint a pedofilok. Hát nem teljesen világos?
Szörnyek járnak odakint. És az ellenzéki padsorokban ülők közül senki nem akarja eltüntetni őket.
Fotó: MTI/Illyés Tibor
IRDATLAN SOKK
2024-05-20 at 18:16
SÁTÁNI POFÁK !
PS rajongó
2024-05-09 at 10:33
Cseh elvtársnő indokolatlanul mindig olyan jó kedvű. Bizonyosan a sok porcukortól.Mostantól, azt hiszem indokoltan lesz rossz kedvű.Donáth elvtársnő pedig megint rossz lóra tesz, ha ott sertepertél M.P mellett.
Talpra magyar!
2024-05-02 at 00:56
Hazaáruló gazember balliberális momentumosok ti két eu-s képviselőtök az EU parlamentjében minden pride-ot pedofíliát buziságot leszbiséget … elősegítő határozatra igennel szavaztatok.
Edit K.
2024-05-01 at 19:09
T.rex 2024-05-01 at 17:02 Nem került elő azzal kapcsolatban bizonyíték, hogy a tanulókon és a tesi tanáron kívül bárki is tudott volna a történtekről. Sőt miután kibukott a dolog, több szülő is a tanárt védte. Elvégre nem történt erőszak és a lányokat amúgy is meg kell nevelni. A szülőkkel ellentétben az iskola határozottabb volt. Szerencsére a lányom és én nem voltunk közvetlenül érintettek.
Számomra egyébként nem is az volt a meglepő, hogy egy tanár képes ilyen hatékonyan manipulálni a gyerekeket. Elvégre ugyanaz a tudás kell ehhez is, mint a tanításhoz. Az igazi sokk az volt, hogy a szülők miként reagáltak és hogy hányan voltak olyanok, akik vagy nem tartották bajnak a történeteket vagy azzal gyanúsították a lányokat, hogy csak kitalálták az egészet. “Elkényeztetettibsi pics@k meetoo-t játszanak, csak tornázni ne kelljen!”
T.rex
2024-05-01 at 17:02
Edit K. / Ahogy írja,hónapok óta folyt a zaklatás!!? Mégegyszer fetenném a kérdést, miféle iskola ez? Tanárok hallgatnak, szülők hallgatnak!Tudom hogy egy kis emberke nehezen nyilvánul meg, pláne ha nem tudja eldönteni ; jó hogyha szól róla otthon vagy nem!(Ezért is helyes, amit írt a kicsik JOGAIK felvilágitásáról!) Nekem van egy 11 éves fiú kisunokám.Úgy a szülei,mint mi nagyszülők,napra képben vagyunk az iskolában vele történtekről! Korábban írta hogy a helyzete nem egyszerű,de szülői munkaközösség minden iskolában van,ha van!A többi szülőit csinált eddig?Malmoztak?
Edit K.
2024-05-01 at 15:09
T.rex 2024-05-01 at 14:58 Mint az eset után kiderült, a tanár világosan megmondta, hogy a higiénia és a tisztálkodás a tananyag része és kifejezetten buzdította arra a lányokat,hogy a szüleikkel is beszéljenek, mert sajnos nem tudnak rendesen tisztálkodni és otthon is gyakorolni kellene. A gyerekek pedig egyszerűen szégyellték magukat és nem szóltak senkinek. Aztán persze akadt egy kivétel, aki szólt a szüleinek. De így hónapokig ment a lányok zaklatása, amiről az érintettek csak utólag tudták meg, hogy zaklatás volt.
Ezért gondolom fontosnak, hogy megtanulják a gyerekek, mi a zaklatás és mi nem. Ez csökkentené a kiszolgáltatottságukat és kockázatosabbá tenné az elkövetők életét.
T.rex
2024-05-01 at 14:58
Anna / Ha valaki pedagógus,alap, hogy tudja hogyan kell viselkednie egy gyermekkel, végülis főiskolát végzett emberekről beszélünk!Ha nem tudja,takarodjon az iskolából! Nem vagyok naív,tudom hogy a helyzet, nem fekete vagy fehér! Egyet értek Edit K. véleményével! Igenis fel kell világosítani a szülőknek a gyermekeiket arról,mi a helyes ami az iskolában történik velük és mi nem az! Ilyen rohadt világot élünk,bár sztem ez régebben is így ment!Ettől még a kisgyereknek lehet boldog élete!Ha egy tanárt kell “kioktatni”arra hogy kell viszonyulnia egy diákhoz,az megette a fene!
Edit K. / Már elnézést, milyen iskola az olyan,ahol serdülő kislányok öltözőjébe besétál egy “tanár”?Senki nem szólt?Sem a gyerekek, sem a szülők?!
Füli
2024-05-01 at 14:08
Dk-s polgi óbudán pedofil óvodai erőszakolót véd mert az anyja az önkormányzatnál dolgozik ezért nem történt semmi amikor kiderült,sőt mág többmillió forint megbízást is adtak neki ,ahelyett hogy megvédenék a kicsiket az ilyen bolsi dk beteg ökröktől, állatoktól.
Vízöntő
2024-05-01 at 12:38
Gyermekvédelem, ugye az egészséges nevelés, szellemi fejlődés, a kulturált magatartás, az intelligens jövőt építők nevelése meghatározott cél!
Ennek érdekében nem letiltottak filmeket, műsorokat, hirdetéseket a képernyőkről, hanem odarakatják a korhatár jelzését.
A Hírtv-n fut egy műsor ahol semi korlát, pedig nagyon kellene, mert alpáriságában az egykori kocsisokat is fölényesen veri.
Mire gondolok?
Az OGY üléseinek közvetítéseire!
Mivel az ellenzéket kizárva nem lehet, vagy az OGY este 22 után ülésezzen, vagy felvételről este 10 után adják le 18 éven felülieknek!
A bőnyi esethez pedig hadd jegyezzem meg, nyilatkozott a rendőr főtiszt, az államtitkár, mit mondtak? Előzmény nem volt! Kizárt, a faluból a néhány nyilatkozó csendes, rendes gyereknek minősítette az elkövetőt, aki ráadásul jó tanuló. De volt aki megjegyezte a lányt csúfolták, zrikálták … így többesszámban … és voltak akik nem figyeltek fel arra … pedig kellett volna … mert voltak pedagógusok … de ….
Vizsgálják csak ki az előzményeket, az akár hónapok vagy évek óta tartó folyamatokat … ne legyen az ítélet máris megírva!
Mikia35
2024-05-01 at 11:29
Kát, hogy a képről lemaradt a bolgár tehén, és Kabir múzsája is.
Ezek azok a nőszerű képződmények, akik flusztráltságukat a politikában képzelik el, és a fokozottan kielégítettlen nemi vágyikat itt élik ki.
Gayják békén a gyerekeinket, és az iskola közelébe se menjen egyetlen LMBTQD szerű képződmény!
aladin
2024-05-01 at 10:57
Két izléstelen pocsék alak, Donáth meg Cseh vanak ezeknek férfi társai, ha igen akkor gratula a jó izlésükhöz.
lesi
2024-05-01 at 10:36
ezzel a képpel lehet gyerekeket ijesztegetni gyorsan vegyétek le
Momentum: tömeggyilkosok
2024-05-01 at 10:22
A Momentum fajlagosan, vagyis ahhoz képest, hogy hányan szavaztak rájuk, az eddigi évszázad legkártékonyabb politikai csoportosulása. Kártékonyabb, mint az SZDSZ vagy a DK, amelyek holtversenyben a másodikok. Ha a Tisza-párt kiszorítaná a Momentumot az EU parlamentből, az nagy elégtétel lenne még akkor is, ha a Tisza nyilván ugyanott folytatná, ahol a Momentum abbahagyta.
gyurina
2024-05-01 at 09:40
Gyermekvédelem első kérdése, kitől kell megvédeni? Önmagától, az osztálytársaitól, tanártól, vagy a szüleitől? Egy biztos, az állam létrehozhat bármilyen szervezetet, büntethet bármilyen szigorúan, a legnagyobb felelős a gyermek közvetlen környezete.
Edit K.
2024-05-01 at 09:23
Anna 2024-05-01 at 09:00 Honnan tudja egy gyerek, hogy mikor bántalmazzák, ha senki nem mondja el neki, hogy mi számít bantalmazásnak?
A lányom iskolájában a tesi tanár hónapokon keresztül segített a lányoknak zuhanyozni, mire valamelyikük végre beszámolt erről a szüleinek. Addig egyik lánynak sem jutott eszébe, hogy ilyet egy idegen nem tehet velük. Akkor sem, ha tanár.
Tehát sem az iskola, sem a szülők nem világisították fel a gyerekeket.
Butaság vagy sem, kitartok amellett, hogy egy gyereknek meg kell tanulnia, hogy mi számít bantalmazásnak. Leginkább azért, mert legtöbbször nincs felnőtt szemtanú, amikor a bántalmazást elszenvedik. Magunkra vannak utalva.
Anna
2024-05-01 at 09:00
Edit K.
Azt hiszem, ennel nagyobb butasagot senki sem mondott, mint On! A gyereket oktatni, hogy mihez van joguk? Oh, nem, a felnotteket kell, hogy mi a kotelesseguk es mihex NINCS joguk! Szegeny gyerekeket hagyjak mar nyugton, hadd legyenek gyerekek! Ne kinozzam meg oket ezzel a baromsaggal is! Nekunk kell jo szulonek lenni, es ha latjuk, hogy valamelyik szegeny gyermeket bantjak, azonnal reagaljjnk es ne forditsuk el a fejunket! Ne mindig a kormanytol varjunk mindent, nekunk is van dolgunk! Sok remes szulo van odakint!
aladin
2024-05-01 at 08:58
Ez a két leghülyébb tag az EU.-ban, Donáth meg a társa a nagypofájú Cseh. Minek örülnk ezek, hogy államdoan röhögnek közben a szarban vergödnek, ez olyan momentumos still?
Puncius Pinatus
2024-05-01 at 08:47
Egy alapos “mixer” kezelés mindkettőnek.
Minden más helyett.
Edit K.
2024-05-01 at 07:21
Őszintén szólva, gyerekvédelem terén egyik oldal sem remekel. Mindenki csak a politikai hasznot és a megszerezhető szavazatokat látja a témában. Ritkán látni olyan cikket gyerekvédelem témájában, ami ne arról szólna, hogy az egyik/másik oldal milyen alávaló/zseniális. Gyerekvédelem magyar módra.
Nagyon fontos az elkövetők megbüntetése, de emellett van még más is. Én például rendszeresen tapasztalatom, hogy a gyerekeknek fogalmuk sincs, hogy mit lehet velük megtenni és mit nem. Felnőtt elkövetőként pedig igazán könnyű ezzel visszaélni.
Zsombori Árpád
2024-05-01 at 07:00
Ez a két “féresikerült” nőszemélyek mellett, a Klárika, egy “boldogìtó” tünemény (pedig ő sem “piskóta”)!
Antónia
2024-05-01 at 06:57
Szörnyek járnak odakint. És az ellenzéki padsorokban ülők közül senki nem akarja eltüntetni őket.
Mert önmagukat kellene eltüntessék.