Lesöpörte a Dokk diszkó egykori biztonsági őreit érintő emberölési ügyben tett ügyészségi felülvizsgálati indítványt kedden a Kúria. A két férfit pár éve azzal vádolták, hogy ismeretlen társaikkal együtt összevertek és a Dunába dobtak egy 21 éves fiatalembert. Az ügyészség a jogerős ítélet ellenére azért fordult a legfőbb bírói fórumhoz, hogy a bíróság egy új eljárásban legalább garázdaság miatt mondja ki bűnösnek a gyilkosság vádja alól felmentett kidobókat.
Elutasította a Dokk diszkó egykori biztonsági őreit érintő emberölési ügyben tett ügyészségi felülvizsgálati indítványt a kedden megtartott nyilvános ülés végén a Kúria. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség azért fordult a legfőbb bírói fórumhoz, hogy a bíróság egy új eljárás keretében legalább garázdaság miatt mondja ki bűnösnek a gyilkosság vádja alól felmentett kidobókat. A főügyészség szerint ugyanis már az elsőfokú bíróságnak, illetve a Fővárosi Ítélőtáblának a vádlottak tekintetében mindenképp meg kellett volna állapítania minimum a garázdaság bűncselekményét, hiszen a Fővárosi Törvényszék írásos indoklásában is utalt rá, hogy a sértettet még a szórakozóhelyen bántalmazták, megalázták, nadrágját lehúzták, félmeztelenre vetkőztették és a téli idő ellenére kivitték a szabadba. Ezzel az érveléssel ugyanakkor a legfőbb bírói fórum nem értett egyet, így helyben hagyta a korábban meghozott jogerős ítéletet.
Vizoviczki letartóztatása után vették elő a rejtélyes haláleseteket. Fotó: mno.hu
A vád szerint megalázták az áldozatot
Emlékezetes, a Fővárosi Főügyészség vádja szerint Z. Alfréd és B. Ádám biztonsági őrök voltak a Hajógyári-szigeten lévő Dokk nevű szórakozóhelyen, ahol 2011. december 2-án a későbbi áldozat, H. Géza barátaival italozott. A 21 éves, ittas fiatalember a hajnali órákban véletlenül a vállával nekiment az egyik vádlottnak, aki erre fellökte a sértettet. Miután a fiatalember felállt és tovább indult, a kidobók úgy döntöttek, hogy ittassága miatt kikísérik a szórakozóhelyről. A vád szerint a fiút mindeközben szidalmazták, nadrágját lehúzva félmeztelenre vetkőztették, és a fagypont körüli hőmérséklet ellenére kivitték a szabadba. Ezután a parkolóban B. Ádám gyomron rúgta a sértettet, majd az eljárás során nem azonosított személyek is ütötték, rúgták úgy, hogy ezalatt a két vádlott a karjánál fogva tartotta őt. Az eszméletlen, félig meztelen fiatalembert ezután a biztonsági emberek egy hét méter magas támfalról a Dunába dobták. H. Géza holttestét másnap, hozzátartozója találta meg. A sértett a bántalmazás miatt súlyos májsérülést szenvedett, de halálát a vízbefulladás okozta.
A bíróság nem tudott igazságot szolgáltatni
A bíróság megállapította, hogy a fiút megverték, levetkőztették és a Dunába dobták, vagyis a sértett nem véletlen baleset, hanem bűncselekmény áldozata lett, ám elegendő bizonyíték híján felmentette a kidobókat. A tárgyaláson meghallgatott szakértő kiemelte, a sértett ledobása még nem vezetett volna ahhoz, hogy meghaljon. A halál oka az volt, hogy a fiatal fiú belefulladt vízbe. Az elsőfokú tanácsvezető kitért arra is, a 6-os számú tanú Z. Alfréd másodrendű vádlottról nem, hanem egy Tibi becenevű kidobóról beszélt, aki segíthette az elsőrendű vádlottat a bántalmazott fiú vízbe hajításában. A rendőrség ugyanakkor ezzel a szállal nem foglalkozott – mondta Mikó Gergely, aki azt is hozzátette, hogy a tanú emellett még másik két biztonsági őrt is megnevezett, akik szintén bántalmazták H. Gézát. A tanács elnöke a tárgyalás végén a hozzátartozóknak is üzent és azt mondta:
a bíróság jogot és nem igazságot szolgáltatott, a vádlottaknak pedig a saját lelkiismeretükkel kell elszámolniuk.
Az eljárás során az is kiderült, hogy az érintett szórakozóhelyen illegálisan rendőrök is dolgoztak biztonsági őrként akkoriban, és felmerült, hogy őket igyekeztek befolyásolni abban, milyen tartalmú vallomást tegyenek. A háttérben igen komoly munka volt annak érdekében, hogy ne legyen kideríthető, ki teljesített szolgálatot aznap a szórakozóhelyen – mondta a bíró, aki utalt arra is, hogy több tanú megváltoztatta a vallomását és észlelni lehetett, hogy ezt félelmükben teszik. Emlékeztetett: a másodfokú eljárásban is jelentkezett egy tanú, aki azt állította, hogy tudja, ki a bűncselekmény elkövetője, felbujtója, ám a tárgyalásra beidézve már tévedésről beszélt. Itt érdemes azt is megemlíteni, hogy Vizoviczki belső ellenőre a PestiSrácok.hu-nak korábban arról beszélt, hogy ő is jelentősen tudta volna segíteni a bizonyítást, mégsem foglalkoztak vele a hatóságok.
Strehó Gergő 11 éve tűnt el a Hajógyári-szigeten. Fotó: Facebook
REJTÉLYES ELTŰNÉSEK A HAJÓGYÁRI-SZIGETEN
A Vizoviczki László nevével fémjelzett Hajógyári-szigeten több rejtélyes eltűnés is történt, az ügyeket pedig azután vették újra elő, hogy az éjszaka császárát és több magas rangú rendőri vezetőt 2012. május 31-én őrizetbe vették. Ezek az esetek ugyanis azoknak a szórakozóhelyeknek a közelében történtek, amelyeknek Vizoviczki volt a tulajdonosa. Márpedig a vállalkozó a vádak szerint remek összeköttetései révén egészen letartóztatásáig el tudta érni, hogy szórakozóhelyeit ne zargassák “feleslegesen” a hatóságok.
Ilyen rejtélyes haláleset volt 2006 júniusában Raynay Zoltán eltűnése. A fiú egy találkozót beszélt meg telefonon barátjával, aki hiába várta őt. Fél óra múlva már a telefonja is ki volt kapcsolva. A fiú holttestét másfél héttel később találták meg a Duna partján, a Batthyány tér környékén. Pár hónappal korábban tűnt el Strehó Gergő is, aki barátaival együtt 2006. február 12-én szórakozni indult a Hajógyári-szigeten található diszkóba, de oda már nem érkezett meg.
Gergő eltűnésének tizedik évfordulóján a fiú testvére tett közzé egy szívszorító üzenetet a közösségi oldalán:
Kedves valaki, aki lassan 10 éve őrzöl egy titkot. Te vagy az, aki tudod a kérdésekre a választ. Te vagy az, aki hosszú ideje tudsz valamiről, amiről senki vagy csak nagyon kevesen. Mi ez a dolog? Tudod, hogy mi történt 2006. február 11-én éjjel Strehó Gergővel. Lehet, hogy te tettél valami szörnyű dolgot, és teszel azóta is, vagy lehet, hogy csak láttál valamit, ami kulcsfontosságú és elhallgatod. Egy biztos. Mindkét esetben rendkívül nagy hibát követtél és követsz el. Lehet, hogy még sincs késő. Bármilyen szörnyű dolgot is követtél el, vagy csak elhallgatod, amit tudsz, még mindig jóvá teheted. Olyan kulcs van a kezedben, amivel rendkívül jó dolgokat tehetsz! Jót tehetsz Gergővel azzal, hogy nem hagyod a semmibe veszni. Jót tehetsz egy anyával, apával, szerető családdal és barátokkal, hogy válaszokat adsz kérdéseikre. Hitet adhatsz az embereknek azzal, hogy egy ilyen reménytelennek tűnő ügyet megoldasz. Ne félj, tegyél és adj csodát az embereknek! Nincs késő, hogy jóvá tedd a dolgokat”
A fiúról azóta sincs hír.
Vezető kép: Móricz Simon
Facebook
Twitter
YouTube
RSS