A Demokratikus Koalíció azt állítja, hogy Orbán Viktor miniszterelnök „kisrészt belátásból, nagyrészt gyengeségből és gyávaságból” döntött úgy, hogy a kormány visszaadja a parlamentnek a koronavírus-járvány miatti különleges felhatalmazást. Ezzel a teljesen értelmetlen mondattal léptek ringbe Gyurcsányék a „Miért van diktatúra, ha nincs?” témájú tudományos versenyben, ami most izgalomban tartja a haladó közvéleményt.
A DK szóvivője keddi, online sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy az Orbán-kormány rengeteg bírálattal szembesült az utóbbi hetekben, mert arra használta a járványt, hogy időkorlát nélküli teljhatalmat szerezzen magának. Barkóczi Balázs úgy fogalmazott: ilyet Orbán Viktoron kívül egyetlen miniszterelnök sem kért Európában, még a kormányfő által éppen hétfőn dicsért Szlovákia kormánya sem. Barkóczi újmúltat is írt: szerinte a Demokratikus Koalíció támogatta a veszélyhelyzet kihirdetését és a különleges jogrend bevezetését, de nem időkorlát nélkül. Ebben csak az nem stimmel, hogy már a házszabálytól való eltérést sem szavazták meg.
A számtalan ellenzéki és külföldi bírálat oda vezetett, hogy Orbán Viktor meghátrálásra kényszerült
– mesélt tovább a gyurcsányista politikus, tökéletesen megfelelve annak a várakozásnak, hogy a különleges jogrend végén majd megpróbálják elhitetni mindekivel, hogy ez igazából az ő erős ellenállásuknak és a külföldi beavatkozásoknak volt köszönhető. Ünnepli is magát a Demokratikus Koalíció.
Barkóczi végül azt is megmagyarázta, hogy a két hónap után véget ért veszélyhelyzet is azt támasztja alá, hogy három hónapban kellett volna azt meghatározni, ahogyan azt a Demokratikus Koalíció most már akarta a múltban. A régi múlt szerint csak ahhoz ragaszkodtak, hogy valami dátumot írjanak a törvénybe, hogy mikor ér véget a járvány, de azt – megfelelően működő jósgömb híján – a parlamenti többség nem tartotta logikus eljárásnak.
Forrás: MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS