Nyolc éve robbant ki az MSZP akkori elnökhelyettesének, Simon Gábornak a gazdasági ügye, ami belpolitikai botránnyá fokozódott. Simon ellen hat éve kezdődött a büntetőper, egyebek mellett több százmilliós költségvetési csalás miatt. A per a minap harmadszor kezdődött újra ismételt bíróváltás miatt. A büntetőeljárásról szóló törvény értelmében bíróváltás esetén újra kell kezdeni a büntetőper tárgyalását, ám nem kell teljes egészében megismételni a már lezajlott bizonyítási eljárást. Ezúttal is az történt, mint a korábbi, 2020-as bíróváltáskor. Az új eljáró bíró ismertette az eddigi bizonyítási eljárás jegyzőkönyveit – írja a Magyar Nemzet.
A még mindig első fokon zajló per befejezéséhez azonban még legalábbis hónapok kellenek. Annak ellenére így van ez, hogy a vádhatóság, a védelem, de a bíróság is már nagyon szeretné lezárni az eljárást ítélettel. Az már most biztosra vehető, hogy bármi lesz is az elsőfokú ítélet, a felek közül valaki fellebbezni fog, így másodfokra kerül majd a szocialisták egykori erős emberének büntetőügye.
Május 3-án folytatódik a harmadszor is újrakezdett per bizonyítási eljárása az igazságügyi könyvszakértő ismételt meghallgatásával. Ehhez a védelem ragaszkodik, hiszen álláspontja szerint a szakértő számszaki hibákat vétett, így szakvéleménye használhatatlan. A védelem máris indítványozza új könyvszakértő kirendelését. A védelem már a tárgyalás korábbi szakaszában vitába szállt az igazságügyi könyvvizsgálóval. Vitájuk lényege, hogy a vádbeli időszakban volt-e a politikusnak bármilyen bevétele a képviselői, állami vezetői juttatásán túl vagy sem. A szakértő szerint nem volt, így a külföldön parkoltatott teljes összeg tisztázatlan eredetű, a védő és a vádlott szerint azonban volt.
Az eljárás a költségvetési csalás pontos összegének megállapítása miatt szükséges – minderről Nagy István ügyvéd, Simon Gábor védője beszélt a Magyar Nemzetnek. A védelem álláspontja szerint a vádat képviselő ügyészség nem tudja megmondani, bizonyítani, hogy a vádlotton számonkért összegek mikor keletkeztek. Az ügyvéd szerint csak akkor volna bizonyítható a költségvetési csalás, ha a vádhatóság pontosan meg tudná határozni, hogy dátumszerűen mikor keletkeztek a külföldi bankszámlákon talált összegek, mert csak így mondható meg, kellett-e adózni utánuk vagy sem.
Svájci bankszámlán gyűjtötte a pénzt
A 2014-es választások előtt kiderült, hogy Simon Gábor 2008 és 2012 között képviselői vagyonnyilatkozataiban és adóbevallásaiban jövedelemként csak az országgyűlési képviselői és államtitkári tisztségéért kapott bevételeit tüntette fel, miközben Svájcban, majd Ausztriában nyitott bankszámláin nagy összegű devizát helyezett el. A 2016-os vádirat lényege szerint Simon Gábor rövid idő alatt 267 millió forint bevételt szerzett, ami után nem fizetett személyi jövedelemadót és egészségügyi hozzájárulást, ezzel 128 millió forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek. A vád szerinti 267 millió forintról Simon azt mondta, vállalkozások bevételei, amelyek után nem kell adózni. Ennek ellenére szja és eho címén a büntetőeljárás kezdetekor befizette az államkincstárba a vádban szereplő 128 millió forintot. A járulékok befizetésével nincs kár, így a vádlott büntetése korlátlanul enyhíthető; a költségvetési csalás vádja alól akár fel is mentheti a bíróság a volt baloldali politikust. Csakhogy a többi vádpontban már nem áll ilyen kedvezően Simon Gábor.
Hamis magánokirat felhasználása
A szocialista politikus 2014 eleji meggyanúsítása a Központi Nyomozó Főügyészségen tovább bővült a politikai kalandorként ismert Welsz Tamás 2014. márciusi, furcsa öngyilkossága után. Welsz egy rendőrautó hátsó ülésén lett rosszul; azt mondta a rendőröknek, hogy afrikai kígyómérget vett be, majd egy budai mentőállomáson életét vesztette. A néhai Welsz Tamás hagyatékából mások mellett Simon Gáborra nézve is terhelő dokumentumok kerültek elő. Eszerint Simon édesanyja – Derdák – nevére, Gabriel Derdák néven kiállított hamisított bissau-guineai diplomata-útlevél került elő, amivel Simon vádlott-társa negyvenmillió forintos számlát nyitott egy budapesti pénzintézetben. Ezért felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítással is megvádolták a baloldali vezető politikust.
A Simon vádlott-társa ellen indult büntetőeljárás egyébként már véget ért; a bíróság megrovásban részesítette a férfit, aki részletes – Simonra kedvezőtlen – beismerő vallomást tett. A volt baloldali politikust nyolcrendbeli hamis magánokirat felhasználásával is terheli a vádirat. Ez utóbbiból három a politikus valótlan tartalmú vagyonnyilatkozata miatt történt, Simon ugyanis a svájci és az osztrák számlákon heverő, több mint 570 ezer eurót és 160 ezer dollárt nem tüntette fel a vagyonnyilatkozatában, ugyanakkor a külföldi bankokban sajátjaként nyilatkozott róla.
A felbujtóként elkövetett közokirat-hamisításért, illetve a nyolcrendbeli hamis magánokirat felhasználásáért bizonyítottság esetén legfeljebb felfüggesztett szabadságvesztést szabhatnak ki, ám az is megtörténhet, hogy az eltelt időt és azt figyelembe véve, hogy a költségvetési csalásnak nincs kárértéke, pénzbüntetést szabnak majd ki első fokon Simon Gáborra. Ami ellen a vádhatóság nyilvánvalóan fellebbezni fog, hiszen a vádiratban végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozták.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI
khm
2022-04-22 at 06:22
Könyörgöm,akasszuk fel!
obsitos
2022-04-21 at 23:53
…és akkor, ha kiszaladtak a Dicső EU által megszabott 5 év pereskedésből, majd átszámozzák az ügyet.
Mária néni
2022-04-21 at 18:23
Namond !
Megint belenyúltál a szarosvödörbe. Gondolkodj mielőtt irsz.
Tudom nehéz, néha vállalhatatlan, de mégis…..
Namond
2022-04-21 at 16:00
Orbán, a jogász doktor, a nemzet atyja, megváltónk ilyen egyszerűen kijátszható törvényeket engedett a parlament elé?
Orbán gondolt az ostoba párttársaira?
vélemény
2022-04-21 at 15:19
Az eljáró szervek teljes impotenciáját bemutató kép önleleplező.
A magyar jogállamiság rendszerének szabotálása egyértelműen itt is látszik és amíg ezeket az impotensnek mutatkozókat egyik napról a másikra ki nem rúgják meleg fészeikből, addig hiába várja el a társadalom a hatalomtól, hogy végre ne
csak barkácsolgassák, hanem készítsék már el a “JOG ASZTALÁT”.
Pimpi
2022-04-21 at 14:52
Kéremszépen, így is meg lehet úszni! 🤮
Valahol összekacsint két bolsevik bíró…
Kohsamui
2022-04-21 at 14:44
Az ugy eklatans peldaja,hogy a bolsevik halozat meg vigan mukodik a diktaturat
Kialto biroi tetuletben.
tarcsa
2022-04-21 at 14:16
Nyomorult és igen aljas kommunista banda!
Egy hülye vidéki
2022-04-21 at 13:38
Húzzák,mint a rétestésztát, lásd Cz.Csaba ügye, még 10 évig, aztán bizonyíték hiányában felmentik vagy csak “jó erkölcsbe ütközik”(tocsik ügye, poton 800 milla).
Röhej, hogy ezek mindig megússzák!!!
Csipollino
2022-04-21 at 13:19
Mindenki tudja, hogy nem fog kapni semmit, csak le kell folytatni a parasztvakítást!
Akkor ha lopok és esetleg lebukok, de van pénzem, vagy gazdag cimboráim, és vissza tudom fizetni a “kárt”, akkor megúszom a balhét??? Ügyesss!!
Lászlo54
2022-04-21 at 13:10
Teljes vagyon elkobzás,kész röhej 8-éve húzódó per lám a magyar bíróság csődje,szégyene!!
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-04-21 at 13:04
No de próbáljon meg valaki 50-nel menni egy befejezett útkarbantartásnál kint felejtett 30-as táblánál!
sanyi Mano
2022-04-21 at 12:53
Holland adóhivatal ilyen nagy értékű adócsalás esetén ,a fickót letartóztatja és 3 napig az ügyvédje a közelébe sem mehet ! Már a letartóztatás esetén, azonnal zárolja bankszámlait ,ingó és ingatlanjait ! Majd fél év után TELJES VAGYONELKOBZÁS + 15-20 év !Esetleg kedvezménnyel szabadul 12 év után .
Tudományos libsizmus
2022-04-21 at 12:20
Semmi vész libsik. A kommunista bíróság majd szépen felmenti.
Orientál
2022-04-21 at 12:07
Ezt a bírók – egyes bírók!!!!! – a balliberális zöld ellenzékiek ahogy számíthattak ,jelenleg is a Horn-féle Medgyessy-féle Gyurcsány-féle Bajnai-féle és Demszky-féle balliberális banda lopásaikhoz ,eltusolásukhoz ,felmentésükhöz ,……. .
vidar
2022-04-21 at 12:00
Csak finoman, kíméletesen, mert a végén még megbántódik! A bírói testület nem más, mint egy nagy lapát [email protected] Nem több. Jelentkezzen, aki úgy érzi, hogy kívül áll ezen a beteg körön.
Namond
2022-04-21 at 11:54
Milyen praktikus, hogy a FIDESZ ilyen előrelátóan, ügyesen hazagondolva alkotta meg a bírósági eljárási törvényt, mint a börtönkártérítését is.
Namond
2022-04-21 at 11:51
Mi történt a lemondott bírókkal? Elhúztak Londonba mosogatni?
És hogy alakult a családjuk vagyona?
Van-e külföldi ingatlanjuk, vagy a 4 órá munkával megmilliárdosodott Mártha Imre által kezelt portfólióban van a bíráké is?
Királytigris
2022-04-21 at 11:48
Amíg nem lesz esküdtszékes bíróság addig ez így fog menni.
Ennek az éhségmenetelős többszázmillomosnak már rég a börtönben kellene rohadnia!
Sanyikám
2022-04-21 at 11:43
A magyar igaszaságszolgáltatá röhejessé tétele!
Szevip,Czeglédy, ez itt, a szemkilövetők és annak parancsát kiadói.
Félelmetes!
Budaházy lassan a dupláját üli le a gyerekes csínynek amit elkövetett. Toroczkai meg belül a patkóba!
Milyen kibaszott törvénykezés van ebben az országban??
gyozo2018
2022-04-21 at 10:54
A bíróváltás a balliberális bűnözők perében bevált trükk.
Ezt a lehetőséget meg kell szüntetni.
Az új bíró legyen köteles ott folytatni, ahol a távozó bíró félbehagyta.
Ungarn über alles !
2022-04-21 at 10:52
Rózsa Zoltán
leokádni való bírók szolgáltatják ki a magyarokat, a kedvükre kiforgatott jogértelmezésüknek
Rózsa Zoltán
2022-04-21 at 10:40
nevetséges komédia!
Okádni való a magyar bírói gyakorlat és jogszolgáltatás.
Egy lapát szart ér az egész tárgyalótermestül, bíróstul, törvénykönyvestül. Sajnálom de ez már több mint sok.
Viszont legalább milliárdokba kerül a költségvetésnek ez a nettó fingfestés, közben a tolvajok, sikkasztók, gyilkosok meg élnek mint ha a vízben. Ezen a ponton Magyarország nem több mint egy közép-afrikai banánköztársaság!