Pesti Srácok

Harry Potter sem menti J. K. Rowlingot – nem elég haladó ahhoz, hogy az év embere legyen a The Guardian szavazásán

Harry Potter sem menti J. K. Rowlingot – nem elég haladó ahhoz, hogy az év embere legyen a The Guardian szavazásán

Nagyon úgy álltak a dolgok, hogy J.K Rowling, a Harry Potter írója nyeri a The Guardian által meghirdetett év embere szavazást, aztán mégsem. A liberális fősodort évekig kiszolgáló írónő, aki számos karakterét tette az évek során LGBTQ- és BLM- kompatibilissá a mainstream média kegyeiért harcolva, most mégis kegyvesztetté vált, hiszen olyan skandallumok kötődnek hozzá, mint hogy felszólalt az ellen, hogy egy szexuális erőszakot elkövető férfit nőként azonosítottak a skót hatóságok, csak azért, mert az nőnek mondja magát.

A Mandiner számolt be arról, hogy a The Guardian közönségszavazást tartott, ahol az olvasóik az év emberének választhattak valakit. „Mondja meg: ki az év embere 2021-ben?”, állt a szavazás címében. A december 15-én közzétett szavazás alcíme az volt, hogy:

Nem sokkal később kiderült, valójában az olvasóknak nincs választási lehetőségük: amikor Rowling messze az élen állt, a szavazási lehetőség, az addigi eredményekkel együtt, eltűnt. Egy apró betűs üzenetben ez állt:

PestiSracok facebook image

A lap összefoglalójában emlékeztetett, a liberális fősodort évekig kiszolgáló írónőt, aki számos karakterét tette az évek során utólagosan LGBTQ- és BLM- kompatibilissá, azért "cancel-elhették", mert nemrég viccet csinált a skót hatóságok azon döntéséből, hogy nőként regisztráltak egy transznemű erőszaktevőt. Rowling a londoni The Times vasárnapi cikkére reagált, melynek címe: „»Abszurdum«, hogy a rendőrök nőként regisztrálják az erőszaktevőket.”

-írta Rowling egyébként egészen találóan a Twitteren.

Emlékeztetjük a PestiSrácok.hu olvasóit, hogy J. K. Rowling a saját jogán lett elképesztően gazdag, és közben a brit celebvilágba történő "beintegrálódása" közben egyre gyorsabban vált konzervatív "birodalmi" angolból szélsőfeministává. Ez a Harry Potter sorozat könyveiben szépen nyomonkövethető. Az élet azonban úgy hozta, a harmadik vagy sokadik hulláma a feminizmusnak már nem elég az Egyesült Királyság haladóinak, Rowling pedig nem tudta vagy nem akarta őket követni a transzvilág bugyraiba is. A Guardian sok évvel ezelőtt ennyire azért nem volt propagandalap, most azonban az "eltörléskultúra" élharcosa. A döbbenetes az, hogy az egyébként nőikvóta-párti írónő, akinek a gondolkodása végtelen távolságra van bármely konzervatívtól, ma közelebb van hozzánk, mint ő a saját mozgalmának szélsőségeseihez. Sőt a szigetlakók a szavazatukkal éppen azt fejezték volna ki, hogy egyetértenek Rowling elmebetegek ellen vívott tiszteletreméltó harcával, hiszen az írónő ma zömében ezzel kerül be a hírekbe. De a liberalizmusban ez már nem fordulhat elő, Rowlingot pont ugyanúgy törlik, mint ahogy bárki mást, olyanokat persze akik nála sokkal kevésbé tudják megvédeni magukat.

Forrás: Mandiner; Fotó: Angela Weiss / AFP

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!