Megválaszották Ursula von der Leyen német kereszténydemokrata politikust az Európai Bizottság következő elnökének az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén kedden. A képviselők 383 szavazattal, 327 ellenében és 22 tartózkodás mellett támogatták a jelölt bizottsági elnöki kinevezését, egy szavazat pedig érvénytelen volt. A PestiSrácok.hu-nak a jelenleg Brüsszelben tartózkodó Hidvéghi Balázs, a Fidesz EP-képviselője a szavazást követően azt mondta: számon fogják kérni az Európai Bizottság új elnökétől a magyar emberek akaratát.
Hidvéghi Balázs, EP-képviselő portálunknak azt mondta: bíznak abban, hogy Ursula von der Leyen asszony megválasztása egy új kezdetet jelent, mely egy nyugodtabb, az európai realitásokat és a tagállamok érdekeit jobban figyelembe vevő politikát hoz magával. A politikus kiemelte azt is, hogy támogatásuk egy “megelőlegezett bizalom” volt részükről, és bízik abban, hogy az új vezető megválasztásával a bevándorláspolitikában is egy új irány veszi kezdetét. Hangsúlyozta: kiemelten fontos tiszteletben tartani a nemzetállamokat, a nemzetek szuverenitását, melyhez elengedhetetlen a külső határok védelme, és támogatni kell azokat az országokat, akik ezt megteszik.
Európát meg kell védeni
– mondta Hidvéghi Balázs, hozzátéve:
a fejlesztési és agrártámogatások nem lehetnek alku tárgyai, az Európai Unió nem alkalmazhat kettős mércét ezeknél sem.
Az uniós tagállamok állam- és kormányfői július elején tartott, háromnapos csúcsértekezletükön döntöttek arról, hogy Ursula von der Leyent javasolják az Európai Bizottság elnöki posztjára. Hidvéghi Balázs ezzel kapcsolatban elmondta:
nagyon szoros volt a szavazás eredménye, Ursula von der Leyen mindössze kilenc szavazattal kapott többet, mint amennyire szüksége volt a megválasztásához.
A fideszes politikus felidézte, hogy Manfred Weber csúcsjelöltként azt hangoztatta, hogy nincs szüksége a magyarok szavazatára.
Manfred Weber bajban lett volna a magyarok szavazata nélkül, ha ő indul a bizottság elnöki pozíciójáért.
Az új elnöknek ugyanis szüksége volt a fideszes képviselőcsoport szavazatára: az Európai Bizottság elnökségére jelölt Ursula von der Leyennek a szavazáskor hivatalban lévő képviselők többségének – 50 százalék plusz egy fő – szavazatára volt szüksége a megválasztáshoz.
Ha mi nem támogattuk volna, nem lett volna meg a többség
– vélekedett Hidvéghi Balázs. Kérdésünkre válaszolva pedig kifejtette:
az valóban örvendetes, ha a Demokratikus Koalíció is a néppárt jelöltjére adta le a voksát, mint ahogyan azt Gréczy Zsolt délután hangoztatta.
A politikus azonban úgy gondolja, hogy a választási eredmény alapján talán nem túlzás azt mondani, hogy inkább a jobboldali jelöltek támogatták Ursula von der Leyen megválasztását, nem pedig a baloldaliak.
Könnyű nyilatkozatokat, hangzatos deklarációkat tenni, de Ursula von der Leyen kilenc szavazatos többséggel európai bizottsági elnökké történt megválasztása azt mutatja: az Európai Parlamentben (EP) a jobboldal megszavazta, a baloldal pedig többségében az új bizottsági elnök megválasztása ellen szavazott
– húzta alá Hidvéghi Balázs.
Fotó: PS/Horváth Péter Gyula
Janos Szabo
2019-07-17 at 12:50
HAJRÁ FIDESZ, HAJRÁ HÍDVÉGI BALÁZS !
bl
2019-07-17 at 12:37
európai!
Egyébként elolvastam a Sargentini jelentést, csináltam is hozzá egy hibalistát, amik természetesen nem lettek javítva. Többségi szavazással az ellenvetéseket simán le lehet söpörni az asztalról. Többségi szavazással bármilyen hülyeségnek utat lehet nyitni, csak meg kell várni a megfelelő pillanatot és utána lehet a határozatra az idők végezetéig hivatkozni.
bl
2019-07-17 at 12:32
1. Én nem mennék le a jogállami hercehurcába, mert egyrészt nem vagyok jogász, másrészt ha az lennék se lenne biztos, hogy alkotmányok amin alapulnak az eljárások, hibátlanok.
2. Engem csak hétköznapi ellentmondások zavarnak. Hogy a penészes putris kártérítést kap azért, mert nem szellőztettek eleget a börtönben. Hogy papírok nélkül lehet egyeseknek átszaladgálni a határokon következmények nélkül. Hogy a gumicsónakkal útra kelőt úgy kell megmenteni mintha hajótörött lenne, sőt európai életpályamodellt kell neki felkínálni. Hogy a nekem perverzek szabadon nyomhatják a képembe a perverzitásukat és ehhez nemsokára jópofát kell vágnom. Hogy a paranoid jogászkodás oda vezet, hogy nincs őszinte szó. stb stb.
waltergabor
2019-07-17 at 12:23
“európai”
” Természetesen Lengyelországot és Magyarországot értem renitens tagállamon, ahol a kormány megpróbálja felszámolni a jogállamiságot védő független intéztményeket, korlátozzza a tudományos és oktatási szabadságot és zaklatja a civileket. ”
Túl sok “A” TV-t nézel. A libsi média szép lassan kimosta az agyadat, így lettél “európai”.
Ha Soros fizeti a béred, nem lehetsz “civil”.
Ha Soros fizeti az “egyetemi oktatókat”, ott nem lehet független és szabad oktatás,
Jogállamiság ott van, ahol érvényesülnek a jogok, Magyarország ilyen ország.
bl
2019-07-17 at 11:56
Kedves európai!
Sem Lengyelország, sem Magyarország nem bontja és nem bontotta le a jogállamot. Amit ti a jogállam lebontásának neveztek a saját politikai kreatúráitok továbbéltetését, a háttérhatalom lehetőségeinek fenntartását jelenti, jelentette. Lehet ezt demokráciának nevezni, de már régóta oly mélyen vagytok a magyarázatban, oly messze vagytok a hétköznapi emberek valóságától, hogy számomra/számunkra fölösleges tovább magyaráznotok. Gonoszak és hülyék vagytok és kész.
saghy rozalia
2019-07-17 at 11:56
Milyen esetben oszlik fel az eus parlament???????????
Kőhidi Róbert
2019-07-17 at 10:31
Mindenek előtt szeretném kifejezni abbéli örömömet, hogy a polgári oldal toronymagasan nyerte a hazai EP választásokat ám maradjunk meg a realitás talaján és gyakoroljunk egy kis önkritikát! Nem árt tisztázni, hogy a magyar választói akarat képviseletéhez messze nem elég a bevándorlás ellenességet zászlóra tűzni. Amit Hidvéghi úr elmondott azok frázisok. Értelmetlen azt is fejtegetni, hogy mi lett volna, ha a Fidesz képviselői nem támogatják Frau von der Leyen megválasztását. Azért ennyire ne legyünk eltelve önön nagyságunktól!
Úgy gondolom, hogy ezernyi más ütközőpont és vita van jelenleg is hazánk és az EU között, amelyek megoldása sokkal hangsúlyosabb a menekültkérdésnél, saját képviselői szerepük felnagyításánál. Ütközőpontok és viták, melyek képviselete, megoldása nagyon is foglalkoztat bennünket választókat, ám azok megoldásában mindeddig nem nagyon jeleskedtek a zömében már többszörösen is újraválasztott Fidesz EP kéoviselők. Csupán egyet kiragadva: Gál Kinga például nem annak a LIBE Bizottságnak volt az alelnöke amelyik megbízást adott a Sargentini jelentés elkészítésére? Nem volt a LIBE Bizottság alelnöke akkor sem, amikor a jelentést elfogadták? Járóka Lívia sem volt az EP alelnöke akkor, amikor a jelentés alapján az EP elindította hazánk ellen 7-es cikkely szerinti eljárást? Nem tehettek ellene semmit? Egyáltalán mit is tettek? Aztán Gál Kingát (most SEDE alelnök) és Járóka Líviát is újraválasztották tisztségeikben. Jött is a tömjénfelhő: mennyi brüsszeli év, mennyi kitartó munka és mennyi tisztelet van a megválasztásuk mögött! Igen? Dobrev Fletóné Klára meg úgy lett EP alelnök, hogy nulla brüsszeli évek, nulla brüsszeli munka, nulla tisztelet. Úgy ment át, mint kés a vajon. Idje felébredni és önkritikát gyakorolni. Ideje felébredni és most már valami látható munkát és eredményeket is letenni a választók asztalára!
Lumines846
2019-07-17 at 11:01
Amikor csepp megy a tengerrel szemben akkor ne varjunk azonnal osrobbanast… Viszont a kicsit is erdemes becsulni, jol tudjuk miert. Egyebkent meg egy bizottsagban sem egy ember dont el dolgokat, ugye ertheto, hogy miert irom?
Kőhidi Róbert
2019-07-17 at 11:32
Egyetértek, ugyanakkor én eddig még azt a cseppet sem láttam. Nyilván tudom, hogy nem egy ember dönt, hiszen azért bizottság egy bizottság. Ám hadd szabadjon megjegyeznem, hogy a három hazaáruló, nevezetesen Dobrev Kígyó Klára, Donáth Anna és Cseh Katalin milyen hihetetlenül keményen és látványosan lobbizott 3 bizottsági alelnök aspiránsunk megtorpedózásában? Pedig nulla brüsszeli év, nulla brüsszeli munka, nulla tisztelet. Na és ez rögtön mekkora publicitást kapott? Ezzel szemben mennyi az ismeretünk a polgári oldal képviselőinek tevékenységéről? Vagy rossz a sajtójuk, vagy nem tudnak nyomást gyakorolni. Mindenki döntse el maga…
Hesslerezredes
2019-07-17 at 10:25
Csak egyszer megérjem, hogy a Fidesz nem ‘magyar emberek’-ezik! Könyörgöm a magyar szó jelentése legelső helyen olyan embert jelent, aki magyar! Nyugodtan kérje számon a ‘magyarok’ akaratát a Fidesz – amellett, hogy ez hülyeség, mert azt jelenti, hogy mintegy azt kérik számon, hogy miért az volt a magyarok akarata, ami. Az a baj, hogy a mai politikusok nem olvasnak igazi magyar szépirodalmat, és nem tudnak fogalmazni: tessék elővenni Aranyt, Petőfit, Jókait, Mikszáthot (őt főleg!!!), a XX. századból Tóth Árpádot, Kosztolányit, Babitsot, Móra Ferencet (őt főleg!!!), talán még Móricz Zsigmondot, esetleg Rejtő Jenőt (igen!!!), és Moldova Györgyöt (főleg a szatirikus írásait, igen, teljesen mindegy ebből a szempontból, hogy a politikai nézetei elmebetegek, de a stílusa rendkívül gördülékeny).
Benedek Károly
2019-07-17 at 09:29
Ne számon kérjék, hanem követeljék, érvényesítsék.
Budapesten már alig látni magyar embert.
olszal
2019-07-17 at 08:54
Hidvéghi úrnak először is a saját portáján kellene rendet tennie, és nem az itthoni magyarokat kábítani.
Mert szövege az van.
Elvégre valami indokolta, hogy “jutalmul” a selejtes politikusok közé kerüljön Brüsszelben.
Majd, ha látjuk, és tapasztaljuk, hogy miként és milyen módon, és mennyire védi a magyar mundért a zsibvásáron (EU Parlament, ha valaki nem tudná…)akkor tudunk véleményt mondani, pártállásra tekintet nélkül.
Hát, így van ez
2019-07-17 at 13:08
Olyan (kunhalmiul: ojan), vagy sokkal hatékonyabb mértékben biztos képviselni fogja a magyarok érdekeit Brüsszelben, mint a hazaáruló aberrált liberáltak csapata, különös tekintettel a vadbarom, furcsány gyurcsánynéra, meg az újhülyére.
Momentán a momentumos két hitvány murváról ne is beszéljünk !!!!!!
Atosz
2019-07-17 at 08:19
Remelem jobb lesz ez a holgy mint a reszeges,alkoholista junker(drunker) aki tonkre tette europat a migransikal meg a brexittel!!!
Benedek Károly
2019-07-17 at 09:36
Nem részeges, nem alkoholista, viszont EEÁ -párti és migráns párti.
Nem leállítani akarja, hanem “lassítani”.
Intelligensebbnek tűnik, van némi karizmája neki.
Talán az a különbség, hogy esze is van, tárgyalóképesebb, de az irány marad,
csak profibb módon kezeli.
Hát, majd meglátjuk.
Az egész EU egy rakás szar.
De ha kilépnénk, az gazdasági összeomlást hozna.
Bedolgozók vagyunk… stb., stb…
Mint 31 éve folyamatosan, a Fidesznek csapnivaló a kommunikációja. Néha már azt vélem, hogy szándékosan.
Mi az, hogy az újságíróink is csak “reagálnak” a ballibek hazugságaira, ahelyett, hogy első kézből tájékoztatnának minden lépésről?!
Mindig azé az előny, aki jól szervál.
hozzaszolo
2019-07-17 at 00:00
Azt azért tudni kellene, hogy a hét gyerek hét kígyó, vagy 7 rendes ember. Reméljük a legjobbakat, én persze pesszimista vagyok.
Condé
2019-07-16 at 23:21
Szvsz megszavazása a Fidesz részéről hiba volt (több mint bűn)
A bűn ugyanis megbocsátható és jóvátehető,
de a meggondolatlan,hibás intézkedés nem hozható helyre.
POROSZLAI RÓBERT
2019-07-17 at 06:09
MIT AKART MONDANI A KÖLTŐ?
Hát, így van ez
2019-07-17 at 12:57
Természetesen a Condé nevezetű elmeháborodott “költő” nem akart mondani semmit, csupán momentán gyógyíthatatlan feltűnési viszketegségben szenved.
Kása mása
2019-07-16 at 22:52
Remélhetőleg nyomást fog gyakorolni a többi Fideszes bizottsági alelnöki
pozició megszerzésében.
Hát, így van ez
2019-07-17 at 13:01
Ebben bízzunk, mert innen messziről csak ezt tehetjük.
Ezzel a választással, ahogyan mifelénk az úri körökben mondani szokták: az aberrált liberáltak ismét – mostanság már nagyon sokszor – pofára estek.
Reméljük így lesz ez a hátralévő fontos pozíciók betöltése kapcsán is !!!!