
Hónapok óta halljuk, hogy csődközeli állapotban van Budapest, de a városvezetés kitalált egy úgynevezett túlélőprogramot, ami a pénzek átcsoportosítását jelenti, és úgy tűnik, ez sikeresnek bizonyult, hiszen a fővárosi önkormányzat számlája pozitívba lendült át és azon jelenleg 39,7 milliárd forint van, legalábbis átmenetileg – ezt Kiss Ambrus, az általános főpolgármester-helyettes közölte egy budapesti háttérbeszélgetésen, ahol kiderült az is, hogy a városvezetés azzal próbálta megúszni a szolidaritási adó befizetését, hogy nem hagyott pénzt a számlán, de az állam így is tudta inkasszálni azt.
Kivételesen plusz az előjel és nem mínusz
– fogalmazott Kiss Ambrus. Azt mondta, a túlélőprogram végrehajtásához szükséges döntéseket a Fővárosi Közgyűlés a korábbi ülésein meghozta.
Ha ezek nem történnek meg, akkor augusztus végén mínusz 76 milliárd forinton állt volna a város költségvetése. Ez meghaladta volna a fővárosi önkormányzat átmenetileg 40 milliárd forintra emelt folyószámla-hitelkeretét, és ennek érdekében át kellett strukturálni a kifizetéseket
– mutatott rá. A főpolgármester-helyettes kiemelte: ez egy “likviditási mentőprogram” volt.
Méretét tekintve a rendszerváltás óta ez volt nominálisan a legnagyobb likviditási program, amit végrehajtottunk
– tette hozzá.
Nem volt a számlájukon pénz, az állam mégis hozzájutott a szolidaritási adóhoz
Kiss Ambrus közölte: az év első nyolc hónapjában a főváros működési kiadása 203 milliárd, működési bevétele pedig 193,4 milliárd forint volt.
A működési kiadás 36 százalékát a közösségi közlekedés tette ki. A második legnagyobb tétel, amely a működési kiadás 19 százalékát vitte el, a szolidaritási hozzájárulás volt
– ismertette. Kiss Ambrus a szolidaritási hozzájárulás általuk vitatott része kapcsán azt mondta: amiben hittek, az nem történt meg, az államkincstár ugyanis eddig minden alkalommal inkasszózta a számlájukat a túlélőprogram ideje alatt 12 milliárd forint értékben. Hozzátette: továbbra sem érti ennek a mechanizmusát, mert ez “hitelfelvétel volt”, hiszen a főváros számláján nem volt pozitív az egyenleg. Ebből kifolyólag, amikor inkasszálták a számlájukat, hitelt vettek fel a nevükben – mondta Kiss Ambrus. Közölte azt is, hogy a kamatkiadás a működési költség 9 százalékát vitte el.
Az IPA mentette meg őket
A főpolgármester-helyettes emlékeztetett, hogy szeptember 15-ig kellett befizetni a iparűzési adóelőleget, majd azt mondta: megvalósult, amire vártak, azaz a túlélőprogram sikeres volt, jelenleg 39,7 milliárd forint van a főváros számláján. Kiemelte: nem arról van szó, hogy “találtak ennyi pénzt a rendszerben”, hanem átütemezték a kifizetéseket szeptember 15. utánra. Kiss Ambrus ismertette: augusztus végén a Főpolgármesteri Hivatal folyószámláján mínusz 23,9 milliárd forint volt, a Budapesti Közlekedési Központ 20,8 milliárdos mínuszban volt, valamint a BKV 8,5 milliárd forintos hitelkerettel működött. A túlélőprogram költsége 1 milliárd 260 millió forint volt. A kamatköltségeket a Budapest 150 programból elvett pénzből és az energiamegtakarításaikból tudták fizetni – mondta. Kiss Ambrus közölte: augusztus végéig 141,4 milliárd forint iparűzési adó érkezett a fővároshoz. A főpolgármester-helyettes kitért arra is, hogy még mindig megvan az az 55 milliárd forintot jelentő “négy tétel”, amely nem változott: az egyik a Lánchíd felújításához ígért támogatás, a másik a rezsitámogatás, a harmadik a fejlesztési hitel engedélyezése, a negyedik pedig az 58 milliárdos szolidaritási hozzájárulás vitatott része.
Az ez utóbbi ügyben indított per másodfokon van
– közölte, majd ismertette: első fokon az a bírósági döntés született, hogy ez nem a közigazgatási perrendtartás hatálya alá tartozik, hiszen az államkincstár nem közigazgatási szerv, így érdemben nem vizsgálták a főváros keresetét. Emellett a bíróság még nem bírálta el az azonnali jogvédelemről szóló beadványukat, amely arról szól, hogy amíg a per nem zajlik le, addig az államkincstár a főváros szerinti jogtalan követelést ne érvényesíthesse inkasszó segítségével – mondta el. Kiss Ambrus kiemelte: ezzel az 55 milliárd forintot jelentő négy tétellel számoltak a költségvetésben. Ha az összeg nem érkezik meg, akkor ekkora “pénzforgalmi szempontú hiánnyal” kell számolniuk. Ezért tárgyalnak bankokkal, hogy a gazdasági stabilitási törvény keretein belül valamilyen pénzügyi instrumentum legyen, mondjuk faktorálás, amivel át lehet vinni a kifizetési igényt 2024-re – mondta a főpolgármester-helyettes. Hozzátette: ezzel likviditási szempontból a legrosszabb esetben is talpon tudják tartani a várost.
A tél előtt csökkent a hajléktalanszállások száma
Kiss Ambrus szólt arról is, hogy az elmúlt két évben 250-nel csökkent a fővárosban a hajléktalanoknak fenntartott éjjeli férőhelyek száma három civil szolgáltató megszűnése miatt. A kieső férőhelyeket a téli időszakban “átmeneti pontok” megnyitásával pótolnák. A főpolgármester-helyettes kitért arra is, hogy ha az Oltalom Karitatív Egyesület által fenntartott 300 éjszakai férőhely kiesik a rendszerből, akkor az komoly problémát jelent majd. Ebben az esetben a fővárosnak a civil szervezetekkel kell majd összefognia, hogy a téli időszak végéig megoldást találjanak – mondta, megjegyezve: “a megoldás kulcsa a (…) kormány kezében van”.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Soós Lajos
Klára és Ferenc
2023-09-22 at 23:45
Akkor ők is!trükkök százaival….
Orientál
2023-09-22 at 17:46
Balliberális zöld Karácsony Gergelyék a általatok felduzzasztott hatalmas élősködő bürokratáid nagy részét rúgjátok ki és az általuk felvett rengeteg milliókat fizettessétek vissza velük a jutalmakkal és a prémcsikkel együtt.
Karácsony.sk
2023-09-22 at 14:11
Segített a VB!
Szlovákiából…..
A Nagy Testvér figyel téged
2023-09-22 at 12:35
Nagy valószínűséggel, meghamisították a költségvetési számokat, mert ezek a KulaGeci és bandája, semmitől nem riad vissza!
Rémusz.
2023-09-22 at 09:30
Gyerekek!
Ez nem más, mint a hogyan nézzük hülyének a népet 2.0-ás itt a piros, hol a piros játék.
A nincset, hilyába tologatják akár hová, az akkor is nincs lessz, de ugyan ez igaz a van-ra is.
Megpróbálták eldugni a lóvét a számvevőszék elöl, de mivel nem sikerült átba.. a fejüket, ezért most nagy durcásan előhúzták a komódbol.
A süket dumájuk már ott is sántít, hogy a számvevőszék a nevükben vett fel hitelt. Na netessenek már röhöktetni, mert össze fo.. magam a gyönyörüségtöl!!!
A lánchídi lóvét meg jobb ha elfelejtik, hisz szíveskedtek egy szerződést megszegni, ráadásul brutálisan, tehát, nem jár semmi, legfeljebb a pofátok!
Gokhlayeh
2023-09-22 at 08:50
Sarolta
Tévedni tetszik.
Önkormányzat. Benne van a nevében.
A kormánytól függetlenül működik, saját ügyeiben önálló döntési jogosultsága van.
A kormány nem szólhat bele a döntésekbe, csupán ellenőrzési jogköre van.
A fővárosi mellett ez vonatkozik miden önkormányzatra.
Ungarn über alles !
2023-09-22 at 08:50
ezen a képen ez a két f*sz úgy néz ki, mint két megmeredt f*sz
(hi-hi, köp-lapoz)
tarcsa
2023-09-22 at 08:07
A hajléktalanokra kérjenek pénzt a mindenféle Soros seggéből kilógó hazaáruló bandáktól. Annyian vannak, hogy már a nevüket, számukat sem lehet tudni.
csődbiztos elől menekülnek a fővárosi tanácsi nyikhaj trógerek
2023-09-22 at 07:43
A csődbiztos megjelenésétől tartva totálisan összesz@rta magát a főtróger Gelgej “adjutunks”, Kiss Ambrus szélhámos elvtárs és a többi aljas gazember fővárosi tanácsi maszatoló vezetőcske.
Reméljük egyszer elszámoltatják ezt a pénzéhes csaló takonygerincű társaságot. Akkor be lesznek egyenként tuszkolva egy-egy mikroadomány-gyűjtő plexi ládácskába, amelyek a Blaha Lujza téren lesznek felállítva.
Sarolta
2023-09-22 at 07:43
A főpolgármester felett áll a kormány
aki ezeket az oriási
csalásokat megállithatja mert a pénz amit elzsonglöröznek az a polgárok kemény munkájának az adója.
Gokhlayeh
2023-09-22 at 07:27
Ezzel már fel tudnak venni hitelt, ami után majd annyi mínuszban lesznek, amennyi plusszal átvették a vezetést.
Hajrá!
Undorító
2023-09-22 at 07:26
Aha, átütemezték a kifizetéseket, vagyis később fizetnek másoknak. Lehet, hogy határidő lejártát követően. Ez nem derült ki. Ez aztán a gazdálkodás komcsi módra.
Nahát
2023-09-22 at 07:08
Micsoda szélhámosok!Ide-odarakosgatják a milliárdokat, és azt mutatnak ki, amit akarnak. Itt a pénz, hol a pénz?