Pesti Srácok

A mohamedánoknak is van lakájmédiája

A mohamedánoknak is van lakájmédiája

Most az a divat liberáliséknál, hogy mindenféle tarthatatlan "bizonyítékok" alapján brutalitással, kínzással vádolják a magyar határt védő honvédeket, rendőröket, határvadászokat. A vádak sajátossága a bizonyítatlanság és a bizonyíthatatlanság. Céljuk pedig a magyar határvédelem gyengítése, hogy előkészítsék a mostanában várható újabb mohamedán rohamot.

A "menekültek" 80-90 %-a olyan fiatal, katonakorú férfi, aki hátrahagyta az anyját, az apját, a testvéreit, a feleségeit, a lányait, a fiait minden rabló, gyilkos és rablógyilkos prédájának, hogy a világ leggazdagabb országaiban leljen oltalomra. Én nem tudom elképzelni, hogy elmeneküljek a mohamedán hordák elől úgy, hogy a családomat, vagy akár a kutyámat hátrahagyjam a hódítóknak.

Ezek a férfiak ezt nemcsak el tudták képzelni, hanem meg is tették. Vagy hazudnak.

PestiSracok facebook image

Bármelyik verzió is igaz, akik idejönnek csupán az emberiség szemete, gyáva férgek, akik elárulták a családjukat és a hazájukat. Attól, hogy valaki menekült, még nem lesz rendes ember.

Az Index és a HVG a mohamedánok lakájmédiája, ezeket a sehonnai hazátlan (anyaföldjét eláruló) bitangokat akarja milliók számára eladni menekültnek. Csak az elmúlt két évben annyi katonakorú mohamedán férfi érkezett Európába, akikből egy másfél milliós hadsereget lehetett volna szervezni. Ennyi katonával egész Észak-Afrikában és a Közel-Keleten is rendet lehetett volna csinálni. De ezek az emberek nem harcolni akarnak, hanem Európa erőforrásait akarják, a védtelen európai nőket akarják.

De miért is ennyire nyilvánvalóan hazaárulók a liberálisok, miért akarják ennyire Magyarország vesztét ezek a sajtómunkások?

Már nem érdekel a liberálisok lelke, azzal foglalkozzanak az Iszlám Állam kiképzői. Csak azt akarom tudni, miért lesz egy európai ember keresztény gyökerekkel az iszlám ügynöke?

Van egy teljesen logikus válaszom.

Az Index és a HVG újságírói és még sokan mások már titokban áttértek az "igaz hitre", ezek már hű mohamedánok, az a dolguk, hogy elősegítsék az iszlám hódítást Európában. Nem is végzik rosszul a dolgukat, hiszen csak az elmúlt 2 évben több mint hárommillió mohamedánt segítettek be Európába.

Mint tudjuk, a liberálisok általában szélsőséges ateisták. Vagyis rengeteg energiát fektetnek abba, hogy harcosan tagadják Isten, általában a keresztények istenének létét.

A normális emberek akár hívők, akár nem, nem kényszerülnek a tagadásra. Tudják, hogy van Isten, vagy tudják, hogy nincs, de normális és boldog életüknek nem része az önpusztító beteges tagadás és mások meggyőződésének eszelős gyűlölete.

Az iszlám maga a kereszténység, az európai emberkép tagadása.

A liberálisok hatalmas tagadó gyűlölete könnyen lecserélhető az iszlámra, hiszen az olyan üdvözülést ígér, amelyben a mennyország a régi, gyűlölt Európa teljes pusztulása. A kiindulópont és a cél azonos.

Kedves Olvasó, ha az Indexet vagy a HVG-t és hasonszőrű társaikat nézed vagy olvasod, az iszlám üzeneteit kapod meg. Még az is lehet, hogy közvetlenül az IS-t. És íme, létrejött az iszlám gonzó újságírás, amelynek a tudatmódosítója az igaz gyűlölet.

És történelmi példát szeretnél?

Emlékezz, hány európai csúcsértelmiséginek tartott hülye üdvözölte és dicsőítette Hitlert vagy Sztálint. Jó pár mindkettőt is, attól függően, ki állt éppen nyerésre.

Akinek van istene, hazája, otthona, családja és kész ezekért felelősséget vállalni és ezeket megvédeni, az nem értheti azokat, akiknek egyik sincs. Nem érted ezek az emberek miért gyűlölnek ennyire bennünket? Ezt nem is érteni kell. Ezt ki kell bírni és nem szabad megengedni, hogy szerepük lehessen Magyarországon, Európában, a mi sorsunkban.

Ne higgy az Indexnek, ne higgy a HVG-nek és máris kitolsz az Iszlám Állammal.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)